How to Achieve Professional Skills in Higher Education?
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.16-2.2Keywords:
Competencies, complexity, learning strategies and Sociology.Abstract
During the last decade, higher education has tried to focus education on the achievement of professional skills. It is interesting to see how the learning strategies implemented may facilitate or make more difficult the achievement of competencies. By dealing with the challenge of a competency-based education approach, higher education points out the need of knowing how to build such competencies, i.e. how to design a learning strategy. Not much importance has been given to this issue, probably because the competencies can be confused with abilities, skills and attitudes and, therefore, the model can be associated to in- or out-of-classroom activities without a strategy to articulate the knowledge acquired with the cultural, social and economic contexts of the community and labor spheres, i.e., as a whole (Tobón, 2005). This paper analyzes the epistemological development of the competency-based approach in higher education, focusing on the implementation of professional competencies in the Sociology degree “Licenciatura en Sociología”, in two campuses of the Universidad Autónoma de Baja California: Ensenada and Mexicali. This paper describes how competencies are built and explores different theoretical trends, their conceptualization and formation, based on in-depth interviews applied to students and teachers. It provides a mixed study to understand, based on the student’s point of view, the achievements of this study program in terms of professional competencies.
References
Argüelles, A. (2000). Prólogo. En A. Argüelles (Comp.), Competencia laboral y educación basada en
normas de competencia (pp. 13-22). México. Limusa. Conalep.
Botello, L. R. y Cazares A. S. (2010). El currículum de Sociología de la UABC 1964-2008 (Selección
anual para el libro universitario). Baja California: UABC.
Díaz, A. (2006). El enfoque de competencias en la educación (en línea) ¿Una alternativa o un
disfraz de cambio? Perfiles educativos, 28(111), 7-36.
Grounlund, N. E. (1985). Measurement and Evaluation in Teaching [Medición y evaluación de la
Enseñanza] (5a
ed.). Nueva York: Macmillan.
Hernández, J. (2006). El conocimiento sociológico y la sociología política. En E. A. Duharte
(Comp.). La política, miradas cruzadas. La Habana: Editorial de Ciencias Sociales.
Lacavex, M. (septiembre, 2004). Aplicación de elementos de diversas modalidades a un programa
formal de licenciatura. La licenciatura en Sociología – modalidad semiescolarizada de la
Universidad Autónoma de Baja California. Conferencia presentada en el VIII Congreso de
Educación a Distancia CREAD MERCORSUR/SUL “Los nuevos paradigmas socio-tecnoculturales
y las estrategias participativas en el Mercosur”. Córdoba, Argentina. Recuperado
de http://biblo.una.edu.ve/docu.7/bases/anali/texto/Lacavex.pdf
Mertens, L. (1996). Sistemas de competencia laboral: Surgimiento y modelos. En Seminario
Internacional “Formación basada en competencia laboral: Situación actual y perspectivas
(pp. 27-40), Guanajuato, México: OIT.
Monereo, C. y Pozo, J. I. (2007): Competencias para (con)vivir en el siglo XXI. Cuadernos de
Pedagogía, 370, 12-18. Recuperado de http://es.scribd.com/doc/33218785/Competenciasbasicas-Monografico-de-Cuadernos-de-Pedagogia
Moreno, T. (2009). Competencias en educación superior: Un alto en el camino para revisar la ruta
de viaje. Perfiles Educativos, 31(124), 69-92.
Morin, E. (2000). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Bogotá: Ministerio de
Educación Nacional.
Ortega, D. (2012). Logro de competencias profesionales en la carrera de Sociología (Tesis doctoral
inédita). Facultad de ciencias humanas en Ensenada y Mexicali B.C., México.
Perrenoud, P. (2004). Diez nuevas competencias para enseñar. Barcelona: Graó.
Pozo, J. I. (1996). Teorías cognitivas del aprendizaje (4a
ed.). Madrid: Ediciones Morata.
Real Academia Española (RAE). (2006). Diccionario esencial de la lengua española. Madrid: Espasa
Calpe.
Schmelkes, S. (noviembre, 2001). La combinación de estrategias de cuantitativas y cualitativas
en la investigación educativa: Reflexiones a partir de tres estudios. Revista electrónica de
investigación educativa 3(2), 82-94.
Secretaría de Educación Pública [SEP], (2011). Programas de estudios 2004-2011 para preescolar.
Guía para la educadora. Educación Básica Preescolar. México: Autor.
Tejada, J. y Fernández, E. (2007). La evaluación del impacto de la formación como estrategia de
mejora en las organizaciones. Revista electrónica de Investigación Educativa, 9(2), 1-15.
http://redie.uabc.mx/vol9no2/contenido-tejada2.html
Tobón, S. (2004). Formación basada en competencias. Pensamiento complejo, diseño curricular y
didáctica. Bogotá: ECOE.
Tobón, S. (2005). Formación basada en competencias. Pensamiento complejo, diseño curricular y
didáctica (2ª ed.). Bogotá: ECOE.
Tobón, S. (2008). La Formación basada en competencias en la educación superior: El enfoque
complejo. Bogotá: Instituto Cife.
Universidad Autónoma de Baja California [UABC]. (2003). Plan de estudios de Sociología de la
Facultad de Ciencias Humanas. México: Cuadernos de Planeación y Desarrollo Institucional.
Universidad Autónoma de Bajo California. (Mayo, 2006). Modelo educativo de la Universidad de
Baja California. Cuadernos de Planeación y Desarrollo Institucional, 1-79.
Wiersma, W. y Jurs, S. (1986). Research Methods in Education: an Introduction [Métodos de
Investigación en Educación]. Boston: Allyn and Bacon.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
1. In case the submitted paper is accepted for publication, the author(s) FREELY, COSTLESS, EXCLUSIVELY AND FOR AN INDEFINITE TERM transfer copyrights and patrimonial rights to Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). For more details check the Originality Statement and Copyright Transfer Agreement
2. REUTILIZATION RIGHTS: UNA authorizes authors to use, for any purpose (among them selfarchiving or autoarchiving) and to publish in the Internet in any electronic site, the paper´'s final version, both approved and published (post print), as long as it is done with a non commercial purpose, does not generate derivates without previous consentment and recognizes both publisher's name and authorship.
3. The submission and possible publication of the paper in the Educare Electronic Journal is ruled by the Journal’s editorial policies, the institutional rules of Universidad Nacional and the laws of the Republic of Costa Rica. Additionally, any possible difference of opinion or future dispute shall be settled in accordance with the mechanisms of Alternative Dispute Resolution and the Costa Rican Jurisdiction.
4. In all cases, it is understood that the opinions issued are those of the authors and do not necessarily reflect the position and opinion of Educare, CIDE or Universidad Nacional, Costa Rica. It is also understood that, in the exercise of academic freedom, the authors have carried out a rogorous scientific-academic process of research, reflection and argumentation thar lays within the thematic scope of interest of the Journal.
5. The papers published by Educare Electronic Journal use a Creative Commons License:
The articles published by Educare Electronic Journal can be shared with a Creative Commons License: 
