La contribución del Sistema Interamericano de Derechos Humanos a la libertad de expresión en las américas: mirar el pasado para edificar un futuro más libre y democrático

  • Edson Ferreira De Carvalho Post-Doctor en la Universidad de Notre Dame (USA), Doctor en Derecho en la Universidad de Valencia (España), Profesor Titular de la Universidad Federal de Viçosa, 3650-000-Viçosa-MG,
Palabras clave: Sistema Interamericano de Derechos Humanos, libertad de expresión, orden democrático

Resumen

El artículo trata de la actuación del Sistema Interamericano de Derechos Humanos como unode los centinelas más avanzados de la libertad de expresión y del orden democrático en lasAméricas. Primeramente se enfatizó, de manera bastante sucinta, en los fundamentos filosóficosde la libertad como valor intrínseco al ser humano y pilar de un orden democrático justo. En elpunto siguiente se destacó la evolución histórica de la libertad de expresión en el ámbito delderecho internacional de los derechos humanos. En la última parte se evaluó el compromiso  del Sistema Interamericano de Derechos Humanos en la protección de la libertad de expresiónen las Américas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Africa Union (AU). (1981). African [Banjul] Charter on Human and Peoples´s Rights, adopted June 27, 1981, OAU Doc. CAB/LEG/67/3 rev. 5, 21 I.L.M. 58 (1982), entered into force Oct. 21, 1986.

Aranha, M. L. A. y Martins, M. H. P. (1986). Filosofando: introdução à filosofia, São Paulo: Moderna.

Arendt, H. (1978). The life of the mind. Vol. 1. New York: Brace Jovanovich.

Arendt, H. (2000a). Origens do totalitarismo. São Paulo: Companhia das Letras.

Arendt, H. (2000b). Eichmannn em Jerusalém: um relato sobre a banalidade do mal. São Paulo: Companhia das Letras.

Bianchi, E. T. y Gullco, H. V. (1997). El derecho a la libre expresión: análisis de fallos nacionales y extranjeros. La Plata: LEP.

Bobbio, N. (1997). Direito e estado no pensamento de Emanuel Kant. Brasília: UnB.

Brasil (2009). STF. Argüição de Descumprimento de Preceito Fundamental 130/Distrito Federal. Relator Min. Carlos Britto, 30/4/2009.

Bubeneck, C. (1998). Sobre penas de morte. Consulex, 1(21), pp. 53-55.

Corte IDH (1985). Opinión Consultiva OC-5/85. 13 de noviembre de 1985, la Colegiación Obligatoria de Periodistas (arts. 13 y 29 Convención Americana sobre Derechos Humanos) solicitada por el gobierno de Costa Rica. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_05_esp.pdf

Corte IDH (1996). Caso Martorell v. Chile. (1997). Caso 11.230, Informe No. 11/96, Inter-Am. C.H.R., OEA/Ser.L/V/II.95 Doc. 7 rev. en 234 (1997). Recuperado de http://www1.umn. edu/humanrts/cases/1996/Schile11 96.htm.

Corte IDH (2001). Caso “La última tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros v. Chile, Sentencia del 5 de febrero de 2001). Recuperado de www.cidh.oas.org/relatoria/showDocument.asp?DocumentID=10

Corte IDH (2008). Caso “Kimel vs. Argentina”. Sentencia del 2 de mayo de 2008, párrafos 71 y 76. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_135_esp.pdf

Cardoso Jr., N. N. (2003). Considerações a respeito da atualidade do conceito de totalitarismo em Hannah Arendt. Revista de Informação Legislativa, 159, pp. 291-300.

CEJIL (2004). La protección de la libertad de expresión del sistema interamericano. San José: CEJIL.

Comisión IDH (1994). Verbitsky v. Argentina. Case 11.012, Informe 22/94, Inter-Am. C.H.R., OEA/Ser.L/V/II.88 rev. 1 Doc. 9 at 40 (1995). Recuperado de http://www1.umn.edu/humanrts/cases/S-22-94-argentina.htm

Comisión IDH (1995). Informe sobre la compatibilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. OEA/ser L/V/II. 88, Doc. 9 rev (1995). En Instituto Interamericano de Derechos Humanos (Ed.) (2000). Estudios Básicos de Derechos Humanos, Tomo X): 329-339. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.

Comisión IDH (1996). Francisco Martorell v. Chile. Case 11.230, Report 11/96, Inter-Am.C.H.R.,OEA/Ser.L/V/II.95 Doc. 7 rev. at 234 (1997). Recuperado de http://hrlibrary. umn.edu/cases/1996/chile11-96.htm

Comisión IDH (1996). Caso Steve Clark v. Grenada. Caso 10.325, Informe 2/96, Inter-Am.C.H.R., OEA/Ser.L/V/II.91 Doc. 7 at 122 (1996). Recuperado de http://hrlibrary. umn.edu/cases/1996/Sgrenada2-96.htm

Comisión IDH (2005). Alejandra Marcela Matus Acuña y Otros v. Chile, 24 de octubre de 2005. Informe 90/05, Caso 12.142. Recuperado de http://cidh.oas.org/annualrep/2005sp/ Chile12142.sp.htm

England (1688). Bill of Rights 1688. Recuperado de https://www.legislation.gov.uk/aep/ WillandMarSess2/1/2/introduction

Europe Council (1950). European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. (ETS No. 5), 213 U.N.T.S. 222. Recuperado de https://www.echr. coe.int/Documents/Convention_ENG.pdfEurope Council (1950). European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. (ETS No. 5), 213 U.N.T.S. 222. Recuperado de https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_ENG.pdf

Francia (1789). Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano. Recuperado de http://www.conseilconstitutionnel.fr/conseilconstitutionnel/root/bank_mm espagnol/es_ddhc.pdf

Furrow, D. (2007). Ética: conceitos-chave em filosofia. Porto Alegre: Artmed.

Furtado, P. (2000). 1001 dias que abalaram o mundo. Rio de Janeiro: Sextante.

Gandelman, M. (2004). Poder e conhecimento na economia global. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

González Pérez, L. R. (2012). La libertad en parte del pensamiento filosófico. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 27, pp. 135-164.

Grossman, C. (2007). La libertad de expresión en el sistema interamericano de protección de los derechos humanos. Revista IIDH, 46, pp. 157-191

Hills, K. (1991). A revolução francesa. São Paulo. Ática.

Kant, I. (1948). La filosofía como sistema, primera introducción a la crítica del juicio. Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras.

Kant, I. (2001). Crítica da razão pura. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.

Kant, I. (2003). Fundamentação da metafísica dos costumes e outros escritos. São Paulo: Martins Claret.

Manguel, A. (2006). A biblioteca à noite. São Paulo: Cia das Letras.

OEA. (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. O.A.S. Res. XXX, adopted by the Ninth International Conference of American States (1948), reprinted in Basic Documents Pertaining to Human Rights in the Inter-American System, OEA/Ser.L.V/II.82 doc.6 rev.1 at 17 (1992). Recuperado de https://www.oas.org/dil/esp/Declaraci%C3%B3n_ Americana_de_los_Derechos_y_Deberes_del_Hombre_1948.pdf

OEA. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos . O.A.S. Treaty Series No. 36, 1144 U.N.T.S. 123, entered into force July 18, 1978, reprinted in Basic Documents Pertaining to Human Rights in the Inter-American System, OEA/Ser.L.V/II.82 doc.6 rev.1 at 25 (1992). Artículo 13.

OEA (2000). Informe sobre desacato y difamación criminal. Legislación y libertad de expresión seguimiento de la legislación interna de los estados miembros. Recuperado de http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/desacato/Informe%20Anual%20Desacato%20 y%20difamacion%202000.pdf

Olivera, A. V. y Oliveira, S. T. S. (2010). Abolitio criminis do desacato: um olhar sobre a relação entre autoridade publica e o particular na América latina. Revista do CAAP, 15, pp. 15-35.

Omegalfa (Ed). (2013). Entre los poetas míos… Vladímir Maiakovski (1893-1930). Cuaderno de poesía-crítica n. 59 - V. Recuperado de https://omegalfa.es/downloadfile. php%3Ffile%3Dlibros/cuaderno-de poesia-critica-n-059-vladimir-maiakovski. pdf+&cd=1&hl=es 419&ct=clnk&gl=cr

Queiroz, S. R. R. (1981). Abolição da escravidão. São Paulo: Brasiliense.

Reis Filho, D. A. (2003). As revoluções russas e o socialismo soviético. São Paulo: Editora da UNESP.

Rousseau, J.-J. (1978). Do contrato social. Santos: Abril Cultural (colección los pensadores, libro 1).

Torrijo, X. F. (2000). Criterios para solucionar el conflicto entre la libertad de expresión y la honra de las personas: dos métodos distintos de razonamiento jurídico. Ius et praxis, 6 (1), pp. 427-441

UNESCO (1985). A resistência esquecida. Correio da UNESCO, 13 (7), 17.

UN (1948). Universal Declaration of Human Rights, G.A. res. 217A (III), U.N. Doc A/810 at 71. Recuperado de http://www.un.org/es/documents/udhr

UN (1966). International Covenant on Civil and Political Rights, G.A. res. 2200A (XXI), 21 U.N. GAOR Supp. (No. 16) at 52, U.N. Doc. A/6316 (1966), 999 U.N.T.S. 171, entered into force Mar. 23, 1976.

USA (1776a). Virginia declaration of rights. Recuperado de https://www.archives.gov/ founding-docs/virginia-declaration-of-rights

USA (1776b). Declaration of Independence. Recuperado de https://www.archives.gov/ founding-docs/declaration-transcript.

USA (1789). The Bill of Rights. Recuperado de https://www.archives.gov/founding-docs/ bill-of-rights-transcript

Volkogonov, D. (2004). Stálin: 1939-1953, triunfo e tragédia. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.

Wilson, A. M. (2002). Caso “La última tentación de Cristo”: reflexiones en torno al primer fallo sobre libertad de expresión en el sistema americano de derechos humanos (pp. 97142). En Franchini, M. B. et al., Libertad de expresión y democracia desde una perspectiva latinoamericana. Buenos Aires: Fabián Di Plácido y Konrad Adenauer.

Publicado
2018-08-14
Cómo citar
De Carvalho, E. (2018). La contribución del Sistema Interamericano de Derechos Humanos a la libertad de expresión en las américas: mirar el pasado para edificar un futuro más libre y democrático. Revista Latinoamericana De Derechos Humanos, 29(1), 231-264. https://doi.org/10.15359/rldh.29-1.9
Sección
En el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos