Validación de un instrumento para medir la vulnerabilidad en relación con la capacidad de respuesta de la comunidad ante desastres

  • Jorge Norvey Álvarez-Ríos, Máster Universidad Autónoma de Manizales
  • Paula Andrea Aristizábal-Vélez, Máster Universidad Autónoma de Manizales
  • Diana María Torres-Pavas, Máster Universidad Autónoma de Manizales
  • Valentina Jurado-Alzate, Estudiante Universidad Autónoma de Manizales
Palabras clave: Vulnerabilidad ante desastres, estudios de validación, validez de las pruebas y confiabilidad. (DeCS Server - List Terms)

Resumen

La validación de instrumentos es uno de los procedimientos indispensables para garantizar la confiabilidad y validez en la medición de variables. En gestión del riesgo de desastres existe la necesidad de medir las amenazas y el nivel de vulnerabilidad, según diferentes autores. Objetivo: validar un instrumento para medir la vulnerabilidad en relación con la capacidad de respuesta de la comunidad ante desastres. Metodología: se diseñó una encuesta semiestructurada, la cual fue validada por un panel de expertos a través de la calificación de indicadores. Se aplicó la prueba Alfa de Cronbach. Resultados: el instrumento consta de 52 preguntas, las cuales fueron validadas por expertos, donde la prueba de validez en cuanto a suficiencia, coherencia, claridad y relevancia dio mayor a 0,9, esto indica que existe concordancia entre los evaluadores.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor

Jorge Norvey Álvarez-Ríos, Máster, Universidad Autónoma de Manizales
Magister en Educación. Docencia. Antigua estación del ferrocarril Universidad Autónoma de Manizales. Caldas, Colombia. Correo electrónico: Jnalvarez@autonoma.edu.co
Paula Andrea Aristizábal-Vélez, Máster, Universidad Autónoma de Manizales
Magister en Salud Pública. Docencia. Antigua estación del ferrocarril Universidad Autónoma de Manizales. Caldas, Colombia. Correo electrónico:  paulaaristizabal@autonoma.edu.co
Diana María Torres-Pavas, Máster, Universidad Autónoma de Manizales
Magister en Salud Pública. Docencia. Antigua estación del ferrocarril Universidad Autónoma de Manizales. Caldas, Colombia. Correo electrónico: dtorres@autonoma.edu.co
Valentina Jurado-Alzate, Estudiante, Universidad Autónoma de Manizales
Estudiante Tecnología en Atención Prehospitalaria. Antigua estación del ferrocarril Universidad Autónoma de Manizales. Caldas, Colombia. Correo electrónico: Valentina.juradoa@autonoma.edu.co

Citas

Aguirre, B. E. (2004). Los desastres en Latinoamérica: vulnerabilidad y resistencia. Revista Mexicana de Sociología, 66(3), 485-510.

Bohórquez, T., & Enrique, J. (2011). Desarrollo y gestión social del riesgo: ¿una contradicción histórica? Revista de Geografía Norte Grande, (48), 133-157. Recuperado de https://doi.org/10.4067/S0718-34022011000100008

Cano, V. H. (2011). Aplicación de los sig para la generación de rutas de evacuación en caso de desastres, como ayuda para la planificación urbana: “caso costa oriental del lago de Maracaibo”. Revista de La Facultad de Ingeniería Universidad Central de Venezuela, 26(2), 17-26.

Casar, L. P. (2015). Desastres climáticos: anticiparse para reducir el riesgo: Conocer los índices de amenazas y de vulnerabilidad de las regiones minimiza el impacto de los fenómenos meteorológicos, cada vez más frecuentes, que perjudican en mayor medida a los sectores más endebles. Estrategias de resiliencia. RIA. Revista de Investigaciones Agropecuarias, 41(3), 230-234.

Chardon, A. C. (2002). Un enfoque geográfico de la vulnerabilidad en zonas urbanas expuestas a amenazas naturales: el ejemplo andino de Manizales, Colombia. Universidad Nacional de Colombia, Sede Manizales.

Garibay, G. & Curiel, A. (2002). Percepción del riesgo ambiental en una comunidad universitaria. Investigación en Salud, IV (1), 1-11.

Cid, G. A., Castro, C. P. & Rugiero de Souza, V. (2012). Percepción del riesgo en relación con capacidades de autoprotección y autogestión, como elementos relevantes en la reducción de la vulnerabilidad en la ciudad de La Serena. Revista INVI, 27(75), 105-142. Recuperado de https://doi.org/10.4067/S0718-83582012000200004

DeCS Server - List Terms. (n.d.). Retrieved September 1, 2017, Recuperado de http://decs.bvs.br/cgi-bin/wxis1660.exe/decsserver/

Echemendía Tocabens, B. (2011). Definiciones acerca del riesgo y sus implicaciones. Revista Cubana de Higiene y Epidemiología, 49(3), 470-481.

Enríquez, D., Castro, A., Rabasa, C., Capelli, C., Cores Ponte, F., Gutiérrez, S., Szyld, E. (2014). Cursos de reanimación cardiopulmonar básicos para padres de recién nacidos y lactantes. Archivos Argentinos de Pediatría, 112(2), 192-197. Recuperado de https://doi.org/10.5546/aap.2014.192

Fajardo-Maldonado, A. M., Gómez-González, I. M., Corredor-Peñaranda, D. A., Mondragón-Romero, G. M., Ortegón-Rodríguez, J. P., & Tovar-Cortés, D. L. (2009). Educational Module on School Emergencies. Aquichán, 9(1), 50-61.

Guerrero, R., Gallego, A. I., Becerril-Montekio, V., & Vásquez, J. (2011). Sistema de salud de Colombia. Salud Pública de México, 53, s144-s155.

Lavin Fueyo, J., & Berra, S. (2015). Lugares donde niños y niñas realizan actividad física en los barrios periféricos de la ciudad de Córdoba. Salud Colectiva, 11(2), 223-234.

Leonardo Ristori, H. (2011). Respuesta prehospitalaria al evento con múltiples víctimas. Revista Médica Clínica Las Condes, 22(5), 556-565. Recuperado de https://doi.org/10.1016/S0716-8640(11)70466-7

Mardones, M. & Vidal, C. (2001). La zonificación y evaluación de los riesgos naturales de tipo geomorfológico: un instrumento para la planificación urbana en la ciudad de Concepción. EURE (Santiago), 27(81), 97-122. Recuperado de https://doi.org/10.4067/S0250-71612001008100006

Medina, F. A. (2013). Identificación de amenazas, gestión de riesgos y propuesta de un plan operacional para enfrentar emergencias o desastres en el Comando General de la Fuerza Aérea Ecuatoriana. Recuperado de http://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/3817

Ministerio de la Protección Social. (2007). Manual de Planeamiento Hospitalario para Emergencias (Primera). Bogotá, Colombia.

Montenegro-Romero, T., & Peña-Cortés, F. (2010). Gestión de la emergencia ante eventos de inundación por tsunami en Chile: el caso de Puerto Saavedra. Revista de Geografía Norte Grande, (47), 63-80. Recuperado de https://doi.org/10.4067/S0718-34022010000300004

Nova, J. A. D.-, Mosqueda, J. S. H.-, & Tobón, S. T.-. (2016). Juicio De Expertos Para La Validación De Un Instrumento De Medición Del Síndrome De Burnout En La Docencia. Ra Ximhai, 12(6), 327-346.


Pérez, J. E., & Martínez, Á. C. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en medición, 6(1), 27-36.

Quintana, B., & María, H. (2015). La Anestesiología-Reanimación en la formación académica del médico de familia. Revista Colombiana de Anestesiología, 43(2), 156-159.

Quispe Parí, D. J., & Sánchez Mamani, G. (/). Encuestas y entrevistas en investigación científica. Revista de Actualización Clínica Investiga, 490.

Rojas Vilches, O., & Martínez Reyes, C. (2011). Riesgos naturales: evolución y modelos conceptuales. Revista Universitaria de Geografía, 20(1), 83-116.

Salamanca Mazuelo, L., Quiroga Becerra de la Roca, R., & Zamora Auza, B. (2011). Ochenta y cinco años de la historia de desastres en Bolivia (1920-2005). Revista Virtual REDESMA, 15.

Sánchez-González, D., & Egea-Jiménez, C. (2011). Enfoque de vulnerabilidad social para investigar las desventajas socioambientales: Su aplicación en el estudio de los adultos mayores. Papeles de Población, 17(69), 151-185.

Soares, D., & Murillo-Licea, D. (2013). Gestión de riesgo de desastres, género y cambio climático. Percepciones sociales en Yucatán, México. Cuadernos de Desarrollo Rural, 10(72), 181-199.

Soler, S. F. & Soler, L. (2012). Usos del coeficiente alfa de Cronbach en el análisis de instrumentos escritos. Revista Médica Electrónica, 34(1), 01-06.

Thomas Bohórquez, J. E. (2013). Evaluación de la vulnerabilidad social ante amenazas naturales en Manzanillo (Colima). Un aporte de método. Investigaciones Geográficas, Boletín Del Instituto de Geografía, 2013(81), 79-93. Recuperado de https://doi.org/10.14350/rig.36333

Urrutia Egaña, M., Barrios Araya, S., Gutiérrez Núñez, M., & Mayorga Camus, M. (2014). Métodos óptimos para determinar validez de contenido. Educación Médica Superior, 28(3), 547-558.

Vargas J, J., & Molina M, G. (2009). Access to health services in six Colombian cities: limitations and consequences. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 27(2), 121-130.
Publicado
2018-11-26
Cómo citar
Álvarez-Ríos, J., Aristizábal-Vélez, P., Torres-Pavas, D., & Jurado-Alzate, V. (2018). Validación de un instrumento para medir la vulnerabilidad en relación con la capacidad de respuesta de la comunidad ante desastres. Revista Geográfica De América Central, 1(62), 255 - 280. https://doi.org/10.15359/rgac.62-1.11
Sección
Estudios de Caso (Evaluados por pares)