Analysis of Teaching Methods That Outstanding Professors Use in Social Science
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.23-3.18Keywords:
Primary school teachers, social science teaching, teaching methodsAbstract
The study aims to analyze teaching methods used by primary school teachers recognized as outstanding by the Chilean Ministry of Education from the perspective provided by key social concepts. From a qualitative point of view, the study uses a focus group as an initial information gathering technique and, mainly, focuses on non-participating observation of history, geography, and social science classes. The group is made up of teachers from the school system who are recognized as outstanding. The data are analyzed from the perspective of key social concepts, in this case: time, space, coexistence, identity and change, and from the teaching methods used. The main conclusion of the study is that the teaching models show a traditional perspective, mainly associated with an expository method, a methodological option that does not rule out the student body, which, from a participatory role, cedes the protagonism to the teaching staff in their role as a guide to learning.
References
Benejam, P. (1997). La selección y secuenciación de los contenidos sociales. En P. Benejam y J. Pagès (Coords.), Enseñar y aprender ciencias sociales, geografía e historia en la educación secundaria (pp. 71-96). Barcelona: Horsori.
Benejam, P. (1999). La oportunidad de identificar conceptos clave que guíen la propuesta curricular de las ciencias sociales. Íber: Didáctica de las ciencias sociales, geografía e historia, 21, 5-12.
Carretero, M., Castorina, J. A., Sarti, M., Van Alphen, F. y Barreiro, A. (2013). La construcción del conocimiento histórico. Revista Propuesta Educativa, 1(39), 13-23. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=403041710003
Castañeda, M. (2016). Conceptos sociales claves para la organización curricular de la enseñanza de historia en educación básica. En V. Acuña (Comp.), XXIII Encuentro nacional de investigadores en educación. Transformaciones de la educación: Una mirada desde la investigación (pp. 41-46). Valparaíso: UPLACED. Recuperado de https://issuu.com/humbertozapataolivares/docs/2016_1123_eninupla2016_posteres/291
Comes, P. (2004). La enseñanza de la geografía y la construcción del concepto de espacio. En P. Benejam y J. Pagès (Coords.), Enseñar y aprender ciencias sociales, geografía e historia en la educación secundaria (pp. 169-187). Barcelona: Horsori.
Cruz, M. A. (2004). Tiempo histórico y su tratamiento didáctico. En M. Domínguez (Coord.), Didáctica de las ciencias sociales para primaria (pp. 233-260). Madrid: Pearson Educación.
Dorio, I., Sabariego, M. y Massot, I. (2009). Características generales de la metodología cualitativa. En R. Bisquerra (Coord.) Metodología de la investigación educativa. (pp. 275-292). Madrid: La Muralla.
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw- Hill. Recuperado de http://www.esup.edu.pe/descargas/dep_investigacion/Metodologia%20de%20la%20investigaci%C3%B3n%205ta%20Edici%C3%B3n.pdf
Joyce, B. y Weil, M. (2000). Modelos de enseñanza. Barcelona: Gedisa.
Krueger, R. A. (1991). El grupo de discusión: Guía práctica para la investigacióna. Madrid: Pirámide.
Latorre, A., del Rincón D. y Arnal, J. A. (2005). Bases metodológicas de la investigación educativa. Barcelona: Ediciones Experiencia.
Martorella, P. (1993). Enseñanza de conceptos. En J. M. Cooper (Coord.), Estrategias de enseñanza. Guía para una mejor instrucción (pp. 229-278). México: Limusa.
Ministerio de Educación (Mineduc). (2003). Marco de la Buena Enseñanza. Santiago: Centro de Perfeccionamiento e Investigaciones Pedagógicas. Recuperado de https://www.ayudamineduc.cl/ficha/marco-para-la-buena-ensenanza-5
Ministerio de Educación (Mineduc). (11 de junio de 2004a). Decreto 192. Aprueba reglamento sobre evaluación docente. Recuperado de https://www.leychile.cl/N?i=239053&f=2005-06-11&p=
Ministerio de Educación (Mineduc). (9 de abril de 2004b). Resolución 11025 Exenta. Aprueba Marco para la Buena Enseñanza. Recuperado de https://www.leychile.cl/N?i=229900&f=2004-09-04&p=
Ministerio de Educación (Mineduc). (2012). Programa Historia, geografía y ciencias sociales. Santiago: Autor.
Oller, M. (2011). Métodos y estrategias para la enseñanza y aprendizaje de las ciencias sociales. En A. Santisteban y J. Pagès (Coords.), Didáctica del conocimiento del medio social y cultural en la educación primaria (pp. 163-183). Madrid: Síntesis.
Pagès, J. (2004a) La formación del pensamiento social. En P. Benejam y J. Pagès (Coords.), Enseñar y aprender ciencias sociales, geografía e historia en la educación secundaria (pp. 151-168). Barcelona: Horsori.
Pagès, J. (2004b) El tiempo histórico. En P. Benejam y J. Pagès (Coords.), Enseñar y aprender ciencias sociales, geografía e historia en la educación secundaria (pp. 189-207). Barcelona: Horsori.
Pozo, J. I. (1992). El aprendizaje y la enseñanza de hechos y conceptos. En P. Gil (Ed.), Los contenidos de la reforma (pp. 19-79). Madrid: Santillana.
Quinquer, D. (2004). Estrategias de enseñanza: Los métodos interactivos. En P. Benejam y J. Pagès (Coords.), Enseñar y aprender ciencias sociales, geografía e historia en la educación secundaria (pp. 97-122). Barcelona: Horsori.
Ruiz, J. I. (2009). Metodología de investigación cualitativa. Bilbao: Universidad de Deusto.
Santisteban, A. (2010). La formación de competencias de pensamiento histórico. Revista Clio & asociados, 14, 34-56. doi: https://doi.org/10.14409/cya.v1i14.1674
Taba, H. (1971). Elaboración del curriculum. Buenos Aires: Troquel.
Tribó, G. (1999). Los conceptos clave en las propuestas curriculares. Íber: Didáctica de las ciencias sociales, geografía e historia, 21, 73-88.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
1. In case the submitted paper is accepted for publication, the author(s) FREELY, COSTLESS, EXCLUSIVELY AND FOR AN INDEFINITE TERM transfer copyrights and patrimonial rights to Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). For more details check the Originality Statement and Copyright Transfer Agreement
2. REUTILIZATION RIGHTS: UNA authorizes authors to use, for any purpose (among them selfarchiving or autoarchiving) and to publish in the Internet in any electronic site, the paper´'s final version, both approved and published (post print), as long as it is done with a non commercial purpose, does not generate derivates without previous consentment and recognizes both publisher's name and authorship.
3. The submission and possible publication of the paper in the Educare Electronic Journal is ruled by the Journal’s editorial policies, the institutional rules of Universidad Nacional and the laws of the Republic of Costa Rica. Additionally, any possible difference of opinion or future dispute shall be settled in accordance with the mechanisms of Alternative Dispute Resolution and the Costa Rican Jurisdiction.
4. In all cases, it is understood that the opinions issued are those of the authors and do not necessarily reflect the position and opinion of Educare, CIDE or Universidad Nacional, Costa Rica. It is also understood that, in the exercise of academic freedom, the authors have carried out a rogorous scientific-academic process of research, reflection and argumentation thar lays within the thematic scope of interest of the Journal.
5. The papers published by Educare Electronic Journal use a Creative Commons License:
The articles published by Educare Electronic Journal can be shared with a Creative Commons License: 
