Critical Analysis of the School Curriculum in Chile Based on Social Justice
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.24-1.25Keywords:
Formal education, teaching, learning, positivism, curriculum evaluation, standardizationAbstract
School education in Chile is composed of a curriculum that essentially responds to a positivist approach, called pedagogy by objectives. Therefore, school children are classified according to their academic performance and are prepared to compete in different standardized tests, which are conditioned to economic stimuli and the opportunity to continue their studies in higher education. Given this situation, this essay aimed to critically analyze the learning objectives and the evaluation of the Chilean school curriculum in terms of the perspective of social justice. At the beginning of the analysis, the inadequate standardization of the curriculum is described since ambiguity characterizes the learning objectives, and in terms of summative evaluations, there are no clear ministerial guidelines. Thus, it is argued that this produces unequal competition among students, teachers, and different educational centers. However, it is identified that to continue standardizing the curriculum is not appropriate; instead, the school curriculum logic must make an epistemological turn towards a constructivist and sociocritical perspective. In this way, it will be possible to progress towards an emancipatory education that works for social justice.
References
Álvarez, J. M. (2001). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Madrid: Morata.
Álvarez, I. (2005). Evaluación como situación de aprendizaje o evaluación auténtica. Perspectiva Educacional, 45(1), 45-67. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/3333/333329100004.pdf
Ávila, M. y Paredes, I. (2015). La evaluación del aprendizaje en el marco del currículo por competencias. Omnia, 21(1), 52-65. Recuperado de http://132.248.9.34/hevila/OmniaMaracaibo/2015/vol21/no1/4.pdf
Batistón, V. y Ferreyra, H. (2005). Plan educativo institucional. Buenos Aires: Ediciones Novedades Educativas.
Belavi, G. y Murillo, F. J. (2016). Educación, democracia y justicia Social. Revista Internacional para la Justicia Social, 5(1), 13-34. doi: https://doi.org/10.15336/riejs2016.5.1
Campos-Martínez, J. y Guerrero, P. (2016). Efectos indeseados de la medición de la calidad educativa en Chile. La respuesta de la sociedad civil. Cadernos Cedes, 36(100), 355-374. doi: http://dx.doi.org/10.1590/cc0101-32622016171351
Castillo-Cedeño, I. (2015). Educar en la justicia social por ella y para esta: Una lucha ineludiblemente ética. Revista Electrónica Educare, 19(2), 467-478. doi: https://doi.org/10.15359/ree.19-2.24
Cavieres, E. (2014). La calidad de la educación como parte del problema. Educación escolar y desigualdad en Chile. Revista Brasileira de Educaçao, 19(59), 1033-1051. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-24782014000900011
Cejas, C. y Álvarez, P. (2006). Evaluación de los resultados del aprendizaje. Revista Argentina de Radiología, 70(2), 149-155. Recuperado de https://www.redalyc.org/html/3825/382538441009/index.html
Contreras, D. y Macías, V. (2002). Desigualdad educacional en Chile: Geografía y dependencia. Cuadernos de economía, 39(118), 395-421. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-68212002011800005
Donoso, S. (2005). Reforma y política educacional en Chile 1990-2004: El neoliberalismo en crisis. Estudios Pedagógicos, 31(1), 113-135. doi: https://doi.org/10.4067/S0718-07052005000100007
Espinoza, O. y González, L. E. (2015). Equidad en el sistema de educación superior de Chile: Acceso, permanencia, desempeño y resultados. En A. Bernasconi (Ed.), La educación superior de Chile: Transformación, desarrollo y crisis (pp. 517-579). Santiago: Universidad Católica de Chile.
Foronda, J. M. y Foronda, C. L. (2007). La evaluación en el proceso de aprendizaje. Perspectivas, 19, 15-30. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=425942453003
Freire, P. (1978). Pedagogía del oprimido. Madrid: Siglo XX1.
Gallardo-Fuentes, F. J., López-Pastor, V. y Carter-Thuillier, B. (2017). ¿Hay evaluación formativa y compartida en la formación inicial del profesorado en Chile? Percepción de alumnado, profesorado y egresados de una universidad. Psychology, Society, & Education, 9(2), 227-238. doi: https://doi.org/10.25115/psye.v9i2.699
García-Huidobro, J. E. (2007). Desigualdad educativa y segmentación del sistema escolar. Consideraciones a partir del caso chileno. Revista Pensamiento Educativo, 40(1), 65-85.
Gimeno, J. (1986). La pedagogía por objetivos: Obsesión por la eficiencia. Madrid: Morata.
Gu, Q. y Day, C. (2013). Challenges to teacher resilience: Conditions count. BERJ. British Educational Research Journal, 39(1), 22-44. doi: https://doi.org/10.1080/01411926.2011.623152
Makuc, M. (2011). Teorías implícitas sobre comprensión textual y la competencia lectora de estudiantes de primer año de la Universidad de Magallanes. Estudios Pedagógicos, 37(1), 237-254. doi: https://doi.org/10.4067/S0718-07052011000100013
Ministerio de Educación. (2008). Marco para la buena enseñanza. Santiago: República de Chile. Recuperado de https://www.docentemas.cl/docs/MBE2008.pdf
Ministerio de Educación. (2011). Bases curriculares educación básica. Santiago: Autor. Recuperado de https://educrea.cl/bases-curriculares-educacion-basica/
Ministerio de Educación. (2013). Educación física y salud. Programa de estudio. Primer año básico. Santiago: Autor. Recuperado de https://educrea.cl/wp-content/uploads/2015/11/programa-de-estudio-1-basico-educacion-fisica-191115.pdf
Ministerio de Educación. (2016a). Bases curriculares. 7º básico a 2º medio. Santiago: Autor. Recuperado de https://media.mineduc.cl/wp-content/uploads/sites/28/2017/07/Bases-Curriculares-7%C2%BA-b%C3%A1sico-a-2%C2%BA-medio.pdf
Ministerio de Educación. (2016b). Lengua y literatura. Programa de estudio. Primero medio. Santiago: Autor. Recuperado de https://www.curriculumnacional.cl/614/articles-34377_programa.pdf
Moreno, A., Rivera, E. y Trigueros, C. (2014). Sistema de medición de la calidad de la educación física chilena: Un análisis crítico. Movimento, 20(1), 145-167. doi: https://doi.org/10.22456/1982-8918.41485
Mujica, F. N. (2018). Educar y suscitar emociones en la educación: Análisis crítico de su contribución al desarrollo moral. Ensayos, 33(2), 15-27. Recuperado de https://revista.uclm.es/index.php/ensayos/article/view/1540/pdf
Mujica, F. N. y Concha, R. (2015). Objetivos de aprendizaje de primer a sexto año en educación física y salud: Análisis crítico de la documentación ministerial. Revista Motricidad Humana, 16(1), 18-25. Recuperado de http://www.revistamotricidad.com/wp-content/uploads/2015/09/18-25-Mujica-Johnson-Felipe.pdf
Mujica, F. N. y Orellana, N. del C. (2018). Autopercepción de la vocación en docentes de educación física escolar en Chile. CPU-e. Revista de Investigación Educativa, 27, 203-229. doi: https://doi.org/10.25009/cpue.v0i27.2563
Murillo, F. J. y Hernández-Castilla, R. (2014). Liderando escuelas justas para la justicia social. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 3(2), 13-32. Recuperado de https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/666733/RIEJS_3_2_2.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Murillo, F. J., Román, M. y Hernández, R. (2011). Evaluación educativa para la justicia social. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 4(1), 8-23. Recuperado de https://revistas.uam.es/index.php/riee/article/view/4467
Oliva, M. A. (2008). Política educativa y profundización de la desigualdad en Chile. Estudios Pedagógicos, 34(2), 207-226. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052008000200013
Oliva, M. A. y Gascón, F. (2016). Estandarización y racionalidad política neoliberal: Bases curriculares de Chile. Cadernos Cedes, 36(100), 301-318. doi: http://dx.doi.org/10.1590/cc0101-32622016171349
Plá, S. (2016). Currículo, historia y justicia social. Estudio comparativo en América Latina. Revista Colombiana de Educación, 71, 53-77. doi: https://doi.org/10.17227/01203916.71rce53.77
Puga, I. (2011). Escuela y estratificación social en Chile: ¿Cuál es el rol de la municipalización y la educación particular subvencionada en la reproducción de la desigualdad social? Estudios Pedagógicos, 37(2), 213-232. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052011000200013
Robles, J. Giménez, F. J. y Abad, M. T. (2010). Motivos que llevan a los profesores de Educación Física a elegir los contenidos deportivos en la E.S.O. Retos. Nuevas Tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación, 18, 5-8. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5410055
Ruffinelli, A. (2013). La calidad de la formación inicial docente en Chile: La perspectiva de los profesores principiantes. Calidad en la Educación, 39, 118-154. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-45652013000200005
Salcedo, H. (2011). Los objetivos y su importancia para el proceso de enseñanza-aprendizaje. Revista de Pedagogía, 32(91), 113-130. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=65926549007
Sanz, J. R. y Serrano, Á. (2016). El desarrollo de capacidades en la educación. Una cuestión de justicia social. Sinéctica, Revista Electrónica de Educación, 46, 1-16. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/sine/n46/1665-109X-sine-46-00004.pdf
Soubal, S. (2008). La gestión del aprendizaje. Algunas preguntas y respuestas sobre en relación con el desarrollo del pensamiento en los estudiantes. Polis. Revista de la Universidad Bolivariana, 21, 311-337. Recuperado de https://journals.openedition.org/polis/2955
Vygotsky, L. S. (1984). Aprendizaje y desarrollo intelectual en la edad escolar. Infancia y Aprendizaje, 7(27-28), 105-116. doi: https://doi.org/10.1080/02103702.1984.10822045
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
1. In case the submitted paper is accepted for publication, the author(s) FREELY, COSTLESS, EXCLUSIVELY AND FOR AN INDEFINITE TERM transfer copyrights and patrimonial rights to Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). For more details check the Originality Statement and Copyright Transfer Agreement
2. REUTILIZATION RIGHTS: UNA authorizes authors to use, for any purpose (among them selfarchiving or autoarchiving) and to publish in the Internet in any electronic site, the paper´'s final version, both approved and published (post print), as long as it is done with a non commercial purpose, does not generate derivates without previous consentment and recognizes both publisher's name and authorship.
3. The submission and possible publication of the paper in the Educare Electronic Journal is ruled by the Journal’s editorial policies, the institutional rules of Universidad Nacional and the laws of the Republic of Costa Rica. Additionally, any possible difference of opinion or future dispute shall be settled in accordance with the mechanisms of Alternative Dispute Resolution and the Costa Rican Jurisdiction.
4. In all cases, it is understood that the opinions issued are those of the authors and do not necessarily reflect the position and opinion of Educare, CIDE or Universidad Nacional, Costa Rica. It is also understood that, in the exercise of academic freedom, the authors have carried out a rogorous scientific-academic process of research, reflection and argumentation thar lays within the thematic scope of interest of the Journal.
5. The papers published by Educare Electronic Journal use a Creative Commons License:
The articles published by Educare Electronic Journal can be shared with a Creative Commons License: 
