The Self-Efficacy Scale in Academic Life: Psychometric Properties in New Students to the University Level
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.25-2.1Keywords:
Academic life, academic performance, academic self-efficacy, scaleAbstract
This research article aimed to develop an instrument for measuring self-efficacy in academic life (SAL) of students, defined as the set of psychological, social, economic, and academic aspects directly or indirectly associated with the students’ academic life. Under a non-experimental, descriptive, correlational design, and with a sample of 2926 new students (55.1% women) to university education, the psychometric qualities of a set of SAL indicators were explored. The information was collected using a questionnaire form implemented via computer. This instrument comprised 102 items distributed in 14 factors that explained 59.5% of the variance with alpha reliability between .77 and .90 for the factors and .89 for the whole structure. The scale obtained an adequate concurrent validity with respect to the Self-efficacy scale in academic conduct when reaching favorable correlations between .40 and .60. The self-efficacy scale in academic life (SSAL) results also has percentile values in each of its subscales and cut-off values with high reliability set at the 25th percentile, which allows identifying subjects at risk. Low levels of self-efficacy have been reported associated with school dropouts and low academic performance. Focused as a diagnostic support instrument for university tutoring, the SSAL can help prevent adaptive problems in new students at the university level.
References
Acosta Muñoz, J. F. (2013). Las actitudes investigativas en la formación escolar. Praxis & Saber, 4(8), 109-133. https://doi.org/10.19053/22160159.2654
Alina Karouei, R., Borjali, A., Jomehri, F. y Sohrabi, F. (2008). Relationship between general self-efficacy and psychopathological symptoms in high school students, Journal of Psychology, 12(2), 122-135 https://www.sid.ir/en/journal/ViewPaper.aspx?id=152445
Álvarez, D.A. y Pons, F.E. (2013). Educar para transformar. Universidad Europea Madrid.
Babío Galán, M. (2011). Orientación y transición entre etapas. En E. Martín e I. Solé (Coords.), Orientación educativa: Modelos y estrategias de intervención (pp. 151-167). Graó. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=466791
Bados, A. y García Grau, E. (2014). Resolución de problemas. Universidad de Barcelona. Facultat de Psicologia Departament de Personalitat, Avaluació i Tractament Psicològics. http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/54764/1/Resoluci%C3%B3n%20problemas.pdf
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavior change. Psychological Review, 84(2), 191-215. https://doi.org/10.1037/0033-295X.84.2.191
Bandura, A. (1982). Self-efficacy mechanism in human agency. American Psichologist, 37(2), 122-147. https://doi.org/10.1037/0003-066X.37.2.122
Bandura, A. (1995). 1. Exercise of personal and collective efficacy in changing societies. En A. Bandura (Ed.), Self-efficacy in changing societies (pp. 1-45). Cambridge University Press. https://www.researchgate.net/profile/Barry_Zimmerman/publication/247480203_Self-efficacy_and_educational_development/links/549b67770cf2b80371371ad5/Self-efficacy-and-educational-development.pdf
Barraza Macías, A. (2010). Validación del inventario de expectativas de autoeficacia académica en tres muestras secuenciales e independientes. CPU-e, Revista de Investigación Educativa, 10, 1-30. https://www.uv.mx/cpue/num10/inves/completos/barraza_validacion.pdf
Bereziartua, J., Zubiri, A., Intxausti, N.y Odriozola, A. (2017). Acción tutorial en la transición del alumnado de las escuelas del medio rural a la educación secundaria. Tendencias Pedagógicas, 29, 189-210. https://doi.org/10.15366/tp2017.29.008
Blanco Vega, H., Martínez Marín, M., Zueck Enríquez, M. del C. y Gastélum Cuadras, G. (2011). Análisis psicométrico de la escala Autoeficacia en conductas académicas en universitarios de primer ingreso. Actualidades Investigativas en Educación, 11(3), 1-27. https://doi.org/10.15517/aie.v11i3.10214
Borzone Valdebenito, M. A. (2017). Autoeficacia y vivencias académicas en estudiantes universitarios. Acta Colombiana de Psicología, 20(1), 266-274. https://doi.org/10.14718/ACP.2017.20.1.13
Burris, J. L., Brechting, E. H., Salsman, J. y Carlson, C. R. (2009). Factors associated with the psychological well-being and distress of university students. Journal of American College Health, 57(5), 536-544. https://doi.org/10.3200/JACH.57.5.536-544
Caamaño Silva, C. (2018). Claves para potenciar la atención/concentración. Guía de orientación para universitarios. Universidad de Chile.
Caballo, V. E. (2007). Manual de evaluación y entrenamiento de las habilidades sociales (7.a ed.). Siglo XXI. https://cideps.com/wp-content/uploads/2015/04/Caballo-V.-Manual-de-evaluaci%C3%B3n-y-entrenamiento-de-las-habilidades-sociales-ebook.pdf
Caballo, V. E., Andrés, V. y Bas, F. (2007). 2. Fobia social. En V. E. Caballo (Dir), Manual para el tratamiento cognitivo-conductual de los trastornos psicológicos (Vol. 1. Trastornos por ansiedad, sexuales, afectivos y psicóticos, pp. 25-87). Siglo XXI. https://www.academia.edu/20393082/Caballo_2007_manual_para_el_tratamiento_cognitivo_conductual_de_los_trastornos
Caprara, G. V., Alessandri, G., Di Giunta, L., Panerai, L. y Eisenberg, N. (2010). The contribution of agreeableness and self-efficacy beliefs to prosociality. European Journal of Personality, 24(1), 36-55. https://doi.org/10.1002/per.739
Caprara, G. V., Vecchione, M., Alessandri, G., Gerbino, M. y Barbaranelli, C. (2011). The contribution of personality traits and self‐efficacy beliefs to academic achievement: A longitudinal study. British Journal of Educational Psychology, 81(1), 78-96. https://doi.org/10.1348/2044-8279.002004
de la Cruz Flores, G., Chehaybar Kury, E. y Abreu, L. F. (2011). Tutoría en educación superior: Una revisión analítica de la literatura. Revista de la Educación Superior, 40(157), 189-209. http://www.scielo.org.mx/pdf/resu/v40n157/v40n157a9.pdf
Deffenbacher, J. L. y Lynch, R. S. (1998). 20. Intervención cognitivo-conductual para el control de la ira. En V. E. Caballo (Dir), Manual para el tratamiento cognitivo-conductual de los trastornos psicológicos (Vol. 2. Formulación clínica, medicina conductual y trastornos de relación, pp. 639-674). Siglo XXI. https://cideps.com/wp-content/uploads/2015/04/CaballoV.-Manual-para-el-tratamiento-cognitivo-conductual-de-los-trastornos-psicol%C3%B3gicos-Vol.2-ebook.pdf
Derogatis, L. R. (1975). The SCL-90-R. Clinical Psychometric Research.
Derogatis, L. R. (1994). SCL-90-R. Administration, scoring and procedures manual (3.a ed.). National Computer Systems.
Dominguez-Lara, S. A. (2016). Valores normativos de una escala de autoeficacia académica en estudiantes universitarios de Lima. Interacciones, 2(2), 91-98. https://doi.org/10.24016/2016.v2n2.31
Fairstein, G. A. y Gyssels, S. (2003). ¿Cómo se aprende? Federación Internacional de Fe y Alegría. https://www.redec.es/sites/default/files/como_se_aprende.pdf
Fennell, M. J. V. (1998). Cognitive therapy in the treatment of low self-esteem. Advances in Psychiatric Treatment, 4, 296-304. https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/2E1AD8A59C47DE34887432D53D4C6B2A/S1355514600015893a.pdf/cognitive_therapy_in_the_treatment_of_low_selfesteem.pdf
Fosse, T. H., Buch, R., Säfvenbom, R. y Martinussen, M. (2015). The impact of personality and self-efficacy on academic and military performance: The mediating role of self-efficacy. Journal of Military Studies, 6(1), 1-19. https://doi.org/10.1515/jms-2016-0197
Galleguillos-Herrera, P. y Olmedo-Moreno, E. (2019). Autoeficacia y motivación académica: Una medición para el logro de objetivos escolares. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 9(3), 119-135. https://formacionasunivep.com/ejihpe/index.php/journal/article/view/329/199
García Grau, E., Fusté Escolano, A., Ruiz Rodríguez, J., Arcos Pros, M., Balaguer Fort, G., Guzmán Pérez, D. y Bados
López, A. (2019). Entrenamiento en asertividad y habilidades sociales. Universidad de Barcelona. http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/136063/1/ENTRENAMIENTO%20EN%20ASERTIVIDAD%20Y%20HABILIDADES%20SOCIALES.pdf
García-Méndez, R. M. y Rivera-Ledesma, A. (2020a). Autoeficacia en la vida académica y rasgos psicopatológicos. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 12(3), 41-58. https://doi.org/10.32348/1852.4206.v12.n3
García-Méndez, R. M. y Rivera-Ledesma, A. (2020b). Escala de autoeficacia en la vida académica y distrés psicológico [En revisión].
Gempp, R. y Saíz, J. L. (2014). El coeficiente K2 de Livinston y la fiabilidad de una decisión dicotómica en un test psicológico. Universitas Psychologica, 13(1), 217-226. https://doi.org/10.11144/Javeriana.UPSY13-1.eckl
Gil-Monte, P. R. (2014). Coaching cognitivo conductual: Una herramienta para los psicólogos. Información Psicológica, 107, 34-46. http://www.informaciopsicologica.info/OJSmottif/index.php/leonardo/article/view/204
Gómez, V., Villegas de Posada, C., Barrera, F., Cruz, J. E. (2007). Factores predictores de bienestar subjetivo en una muestra colombiana. Revista Latinoamericana de Psicología, 39(2), 311-325. https://www.redalyc.org/pdf/805/80539208.pdf
González Cabanach, R., Valle Arias, A., Freire Rodríguez, C. y Ferradás Canedo, M. (2012). Relaciones entre la autoeficacia percibida y el bienestar psicológico en estudiantes universitarios. Revista Mexicana de Psicología, 29(1), 40-48. https://www.academia.edu/5828344/Relaciones_entre_la_autoeficacia_percibida_y_el_bienestar_psicol%C3%B3gico_en_estudiantes_universitarios
González Maura, V., Blández Ángel, J., Sierra Zamorano, M. Á. y López Rodríguez, A. (2007). Educar la responsabilidad profesional a través de la investigación-acción. Una experiencia en la formación del profesorado en Educación Física. Tiempo de Educar, 8(15), 113-138. https://www.redalyc.org/pdf/311/31181505.pdf
Guerra Morales, E. y Forero Baena, C. (2015). Estrategias para el desarrollo de la comprensión de textos académicos. Zona Próxima, 22, 33-55. https://www.redalyc.org/pdf/853/85339658004.pdf
Guido Williamson, L. (2012). Aprender a aprender. Red Tercer Milenio. http://www.aliat.org.mx/BibliotecasDigitales/Educacion/Aprender_a_aprender.pdf
Haro Soler, M. del M. (2017). ¿Cómo desarrollar la autoeficacia del estudiantado? Presentación y evaluación de una experiencia formativa en el aula de traducción. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 11(2), 50-74. http://dx.doi.org/10.19083/ridu.11.567
Ibáñez-Tarín, C. y Manzanera-Escartí, R. (2012). Técnicas cognitivo-conductuales de fácil aplicación en atención primaria (I). Semergen, 38(6), 377-387. https://www.elsevier.es/es-revista-medicina-familia-semergen-40-pdf-S113835931200069X
Ibáñez-Tarín, C. y Manzanera-Escartí, R. (2014). Técnicas cognitivo-conductuales de fácil aplicación en atención primaria (Parte 2). Semergen, 40(1), 34-41. https://pdfslide.net/documents/tecnicas-cognitivo-conductuales-de-facil-aplicacion-en-asistencia-primaria.html
Kohler Herrera, J. (2009). Rendimiento académico asociado a la autoeficacia de estudiantes de 4to. y 5to. año de secundaria de un colegio nacional de Lima. Cultura, 23, 101-119. http://www.revistacultura.com.pe/imagenes/pdf/23_18.pdf
Kolubinski, D. C., Frings, D., Nikčević, A. V., Lawrencea, J. A. y Spada, M. M. (2018). A systematic review and meta-analysis of CBT interventions based on the Fennell model of low self-esteem Psychiatry Research, 267, 296-305. https://www.researchgate.net/publication/325681747_A_Systematic_Review_and_Meta-Analysis_of_CBT_Interventions_Based_on_the_Fennell_Model_of_Low_Self-Esteem
López Martín, I., Blanco Fernández, A., Pagán Marín, R. M., Gazapo Andrade, B., de Arana del Valle, J. M., Pizarro Juanas, E. A. y Martínez Pascual, B. (2014). Estudio cualitativo sobre tutoría universitaria a través del método de panel de expertos. Higher Learning Research Communications, 4(1), 73-90. http://dx.doi.org/10.18870/hlrc.v4i1.197
Lucio, E., Reyes-Lagunes, I. y Scott, R. L. (1994). MMPI-2 for México: Translation and adaptation. Journal of Personality Assessment, 63(1), 105-116. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa6301_9
Maglio, N., Fatelevich, M., Luque, A. E., Biasella, R. y Melillo, O. (2010). Frases incompletas de J. Sacks y S. Levy: Relación materna. II Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XVII Jornadas de Investigación. Sexto Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. https://www.aacademica.org/000-031/935.pdf
Martínez Licona, J. F., Torres Padilla, M. Á. y Huerta Mata, R. M. (2005). Los planes de acción tutorial en la UASLP. La trayectoria académica como eje de construcción. REMO. Revista Mexicana de Orientación Educativa, 3(5), 34-37. http://remo.ws/remo-5/
Morales Vallejo, P. (2012). El tamaño del efecto (effect size): Análisis complementarios al contraste de medias. Universidad Pontificia Comillas. http://web.upcomillas.es/personal/peter/investigacion/Tama%C3%B1oDelEfecto.pdf
Muris, P. (2002). Relationships between self-efficacy and symptoms of anxiety disorders and depression in a normal adolescent sample. Personality and Individual Differences, 32(2), 337-348. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886901000277
Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial. (2020). Innovación y creatividad en la búsqueda de opciones, análisis de viabilidad, fuentes de información. Autor. https://www.unido.org/sites/default/files/2008-06/5-Textbook_0.pdf
Pita Fernández, S. y Pértegas Díaz, S. (2003). Pruebas diagnósticas: Sensibilidad y especificidad. Cadernos de Atención Primaria, 10, 120-124. https://www.fisterra.com/mbe/investiga/pruebas_diagnosticas/pruebas_diagnosticas.asp
Rice, P. L. (1998). 9. El afrontamiento del estrés: Estrategias cognitivo-conductuales. En V. E. Caballo (Dir), Manual para el tratamiento cognitivo-conductual de los trastornos psicológicos. Vol. 2. Formulación clínica, medicina conductual y trastornos de relación (pp. 323-358). Siglo XXI. https://cideps.com/wp-content/uploads/2015/04/CaballoV.-Manual-para-el-tratamiento-cognitivo-conductual-de-los-trastornos-psicol%C3%B3gicos-Vol.2-ebook.pdf
Sabogal, L. F. (2004). Pruebas proyectivas: Acerca de su validez y confiabilidad. Duazary, 1(2), 134-137. doi.org/10.21676/2389783X.595
Sanjuán Suárez, P., Pérez García, A. M. y Bermúdez Moreno, J. (2000). Escala de autoeficacia general: Datos psicométricos de la adaptación para población española. Psicothema, 12(2), 509-513. http://www.psicothema.com/pdf/615.pdf
Sneiderman, S. (2006). Las técnicas proyectivas como método de investigación y diagnóstico. Actualización en técnicas verbales: El cuestionario desiderativo. Subjetividad y Procesos Cognitivos, 8, 296-331. https://www.redalyc.org/pdf/3396/339630247014.pdf
Tahmassian, K. y Jalali-Moghadam, N. J. (2011). Relationship between self-efficacy and symptoms of anxiety, depression, worry and social avoidance in a normal sample of students. Iranian Journal of Psychiatry and Behavioral Sciences, 5(2), 91-98. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3939966/
Tejada Zabaleta, A. (2005). Agenciación humana en la teoría cognitivo social: Definición y posibilidades de aplicación. Pensamiento Psicológico, 1(5), 117-123. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4800697.pdf
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. (2012). Fácil guía 2. Liderazgo y organización. UNESDOC Biblioteca digital. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000228344
Universidad de Granada (s.f.). Hábitos de estudio: Planificación y organización del tiempo. Universidad de Granada. Vicerrectorado de Estudiantes y Empleabilidad. https://ve.ugr.es/sites/vicerrectorados_files/vic_ve/public/ficheros/extendidas/2018-12/Ha%CC%81bitos%20de%20Estudio.pdf
Villarroel Zuazua, A. L. y González Ramírez, M. T. (2015). Intervención cognitivo-conductual y centrada en soluciones para disminuir el estrés académico en estudiantes universitarios. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 18(4), 1363-1387. https://www.medigraphic.com/pdfs/epsicologia/epi-2015/epi154d.pdf
Downloads
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
1. In case the submitted paper is accepted for publication, the author(s) FREELY, COSTLESS, EXCLUSIVELY AND FOR AN INDEFINITE TERM transfer copyrights and patrimonial rights to Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). For more details check the Originality Statement and Copyright Transfer Agreement
2. REUTILIZATION RIGHTS: UNA authorizes authors to use, for any purpose (among them selfarchiving or autoarchiving) and to publish in the Internet in any electronic site, the paper´'s final version, both approved and published (post print), as long as it is done with a non commercial purpose, does not generate derivates without previous consentment and recognizes both publisher's name and authorship.
3. The submission and possible publication of the paper in the Educare Electronic Journal is ruled by the Journal’s editorial policies, the institutional rules of Universidad Nacional and the laws of the Republic of Costa Rica. Additionally, any possible difference of opinion or future dispute shall be settled in accordance with the mechanisms of Alternative Dispute Resolution and the Costa Rican Jurisdiction.
4. In all cases, it is understood that the opinions issued are those of the authors and do not necessarily reflect the position and opinion of Educare, CIDE or Universidad Nacional, Costa Rica. It is also understood that, in the exercise of academic freedom, the authors have carried out a rogorous scientific-academic process of research, reflection and argumentation thar lays within the thematic scope of interest of the Journal.
5. The papers published by Educare Electronic Journal use a Creative Commons License:
The articles published by Educare Electronic Journal can be shared with a Creative Commons License: 
