Design of an Indicator System for the Evaluation and Selection of Applications for People With Autistic Spectrum Disorder
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.25-3.18Keywords:
Autism spectrum disorder, computer applications, educational indicators, educational technology, ICT, measuring instrument, special educationAbstract
Objective: Information and communication technologies (ICT) provide people with autism spectrum disorder (ASD) with a wide range of possibilities for development. At the same time, there are numerous applications (apps) aimed at children with autism; so, this proposal aims to offer a list of validated indicators that analyze the strengths and weaknesses of these apps. Methodology: The exhaustive analysis of previous studies has allowed the creation of this instrument in relation to the design of the app, its content, and its pedagogical aspects. According to its clarity, coherence, relevance, and objectivity, the system of indicators was validated through an instrumental study of content validity, applying the method of expert and judges’ judgment. Results: A total of 12 judges scored each of the designed indicators and sub-indicators as good to excellent, with excellent Intraclass Correlation coefficients, significant and strong Kendall’s W inter-judge agreement, and high levels of internal consistency. It was found to be a valid and reliable instrument. Discussion: The positive results derived from the validation of the instrument have resulted in a system of indicators composed of desirable criteria for an app for people with ASD. ASD specialists and family members will have an intuitive tool for the selection of apps adapted to the needs of this group, covering different parameters.
References
Aguado Delgado, J. y Estrada Martínez, F. J. (2017). Guía de accesibilidad de aplicaciones móviles (APPS). Ministerio de Hacienda y Función Pública. https://sid.usal.es/versionimprimir.aspx?id=27483&fichero=8.4.1
Araujo, D., Bermúdez, J. y Núñez, Escobar S. D. (2007). Criterios de evaluación en aplicaciones multimedia en entornos de educación y formación a distancia. Revista Electrónica de Estudios Telemáticos, 6(2), 1-17. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2961770
Asociación Española de Videojuegos. (2015). ¿Qué es el sistema PEGI? http://www.aevi.org.es/documentacion/el-codigo-pegi/
Bao, S., Howard, N., Spielholz, P., Silverstein, B., Polissar, N. (2009) Inter-rater reliability of posture observations Human Factors. The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society, 51(3), 292-309. https://doi.org/10.1177/0018720809340273
Bellini, S. y Akullian, J. (2007). A meta-analysis of video modeling and video self-modeling interventions for children and adolescents with autism spectrum disorders. Exceptional Children, 73(3), 264-287. https://doi.org/10.1177/001440290707300301
Belloch Ortí, C. (2006). Evaluación de las aplicaciones multimedia: Criterios de calidad. Unidad de Tecnología Educativa, Universidad de Valencia. https://www.uv.es/bellochc/pdf/pwtic4.pdf
Cabero Almenara, J. y Llorente Cejudo, M. del C. (2013). La aplicación del juicio de experto como técnica de evaluación de las tecnologías de la información y comunicación (TIC). Eduweb. Revista de Tecnología de Información y Comunicación en Educación, 7(2), 11-22. http://servicio.bc.uc.edu.ve/educacion/eduweb/
Cafiero, J. M. (2005). Meaningful exchanges for people with autism: An introduction to augmentative & alternative communication. Woodbine House.
Campos Jiménez, K., Carvajal Jiménez, V., Castro Gutiérrez, E. R., Hutchinson Heath, S., Masís Muñoz, M., Murillo León, S., Rojas Alvarado, G., Rojas Ramírez, F. y Sánchez Chacón, G. (2014). Actividades de aprendizaje y TIC: Usos entre docentes de la Educación General Básica costarricense. Aproximación diagnóstica. Revista Electrónica Educare, 18(1), 239-263. https://doi.org/10.15359/ree.18-1.11
Corral, Y. (2009). Validez y confiabilidad de los instrumentos de investigación para la recolección de datos. Revista Ciencias de la Educación, 19(33), 228-247. https://www.semanticscholar.org/paper/Validez-y-confiabilidad-de-los-instrumentos-de-para-Franco-Josefina/229674820680f8acf233ad34bfefcc2306d56156
Costilla Quiroz, J. M. y de la Cruz Berrospi, E. J. (2016). Implementación de un software open source para la generación de valor del proceso de atención del área de helpdesk en la empresa Tal S. A. [Tesis de posgrado]. Universidad Privada Antenor Orrego. http://repositorio.upao.edu.pe/handle/20.500.12759/3411
Dorantes-Nova, J. A., Hernández-Mosqueda, J. S. y Tobón-Tobón, S. (2016). Juicio de expertos para la validación de un instrumento de medición del síndrome de Burnout en la docencia. RA Ximhai, 12(6), 327-346. https://doi.org/10.35197/rx.12.01.e3.2016.22.jd
Escobar-Pérez, J. y Cuervo-Martínez, Á. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: Una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6, 27-36. https://www.researchgate.net/publication/302438451_Validez_de_contenido_y_juicio_de_expertos_Una_aproximacion_a_su_utilizacion
Flores, M., Musgrove, K., Renner, S., Hinton, V., Strozier, S., Franklin, S. y Hil, D. (2012). A comparison of communication using the Apple iPad and a picture-based system. Augmentative and Alternative Communication, 28(2), 74-84. https://doi.org/10.3109/07434618.2011.644579
García-Rodríguez, A. y Gómez-Díaz, R. (2015). Las demasiadas aplicaciones: Parámetros e indicadores para seleccionar las topapp de lectura para niños. Anales de Documentación, 18(2), 1-17. https://doi.org/10.6018/analesdoc.18.2.227071
Gil González, S. (2013). Cómo hacer “Apps” accesibles. CEAPAT-IMSERSO. http://riberdis.cedd.net/handle/11181/4171
González Cintado, J. L., Montero Bueno, C., Batanero Rodríguez, M., Montero Bueno, E., de la Fuente Martínez, M. L. y González Muñoz, L. (2016). Una “inclusiva” mirada de la tecnología en nuestro colegio. Trabajando con una mirada especial: TEA y TIC en nuestro colegio. Padres y Maestros, (365), 41-48. https://doi.org/10.14422/pym.i365.y2016.006
Guzmán, G., Putrino, N., Martínez, F. y Quiroz, N. (2017). Nuevas tecnologías: Puentes de comunicación en el trastorno del espectro autista (TEA). Terapia Psicológica, 35(3), 247-258. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48082017000300247
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2006). Metodología de la investigación (4.º ed.). McGraw-Hill. https://www.academia.edu/31870211/Sampieri_et_al_metodologia_de_la_investigacion_4ta_edicion_sampieri
ISO 250000. (2018). Usabilidad. https://iso25000.com/index.php/normas-iso-25000/iso-25010/23-usabilidad
Jiménez Lozano, M. D., Serrano Sánchez, J. L. y Prendes Espinosa, M. P. (2017). Estudio de caso de la influencia del aprendizaje electrónico móvil en el desarrollo de la comunicación y el lenguaje con un niño con TEA. Educar, 53(2), 419-443. https://doi.org/10.5565/rev/educar.782
Larco, A., Almendáriz, V. y Luján-Mora, S. (2015). Evaluación de aplicaciones educativas para discapacidad intelectual utilizando MARS. En J. L. Rogel Villacis (Comp.), Memorias científicas del V Congreso Internacional de Investigación y actualización en ingenierías (pp. 300-308), CIDE Editorial. https://docs.wixstatic.com/ugd/54b18d_8d3fcb91e8fa459fb08e329ab2f34883.pdf
Lozano Martínez, J., Ballesta Pagán, F. J., Alcaraz García, S. y Cerezo Máiquez, M. C. (2014). Las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en el proceso de enseñanza y aprendizaje del alumnado con trastorno del espectro autista (TEA). Revista Fuentes, (14), 193-208. https://revistascientificas.us.es/index.php/fuentes/article/view/2359/2178
Mirenda, P. (2001). Autism, augmentative communication, and assistive technology: What do we really know? Focus on Autism and Other Developmental Disabilities, 16(3), 141-151. https://doi.org/10.1177/108835760101600302
Mirenda, P., Wilk, D. y Carson, P. (2000). A retrospective analysis of technology use patterns of students with autism over a five-year period. Journal of Special Education Technology, 15(3), 5-16. https://doi.org/10.1177/016264340001500301
Montero, I. y León, O. G. (2007). A guide for naming research studies in psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862. https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/164015
Nielsen, J. (2000).Usabilidad. Diseño de sitios web. Prentice Hall.
Parsons, S., Leonard, A. y Mitchell, P. (2006). Virtual environments for social skills training: Comments from two adolescents with autistic spectrum disorder. Computers & Education, 47(2), 186-206. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2004.10.003
Pérez Alonso-Geta, P. (2008). Protección de la infancia y nuevas tecnologías de la comunicación: El código PEGI de regulación de los videojuegos y juegos on-line. Education in the Knowledge Society (EKS), 9(3), 29-47. https://doi.org/10.14201/eks.16739
Rodríguez Fuentes, A. (2017). Editorial. Caminando con sentido hacia la inclusión educativa mundial, RETOS XXI, 1(1), 9-15. http://revistas.utp.ac.pa/index.php/retoxxi/article/view/1516
Rodríguez Ruiz, Y. y Heredia Rico, J. J. (2013). Confiabilidad ínter-observador del método de evaluación de riesgo individual. Hacia la Promoción de la Salud, 18(1), 41-56. http://www.scielo.org.co/pdf/hpsal/v18n1/v18n1a04.pdf
Shrout, P. E. y Fleiss, J. L. (1979). Intraclass correlations: Uses in assessing rater reliability. Psychological Bulletin, 86(2), 420-428. https://doi.org/10.1037/0033-2909.86.2.420
Siegel, S. y Castellan, N. J., Jr. (1988). Nonparametric statistics for the behavioral sciences. McGrawHill.
Skjong, R. y Wentworth, B. H. (17-22 de junio, 2001). Expert judgment and risk perception. Conferencia presentada en Eleventh International Offshore and Polar Engineering Conference, Stavanger, Noruega. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.194.6113
Terrazas Acedo, M., Sánchez Herrera, S. y Becerra Trave, M. T. (2016). Las TIC como herramienta de apoyo para personas con Trastorno del Espectro Autista (TEA). Revista Nacional e Internacional de Educación Inclusiva, 9(2), 102-136. https://revistaeducacioninclusiva.es/index.php/REI/article/view/285/310
We live security (Ed.) (2015). ¿Con qué permisos de aplicaciones deberías tener cuidado? https://n9.cl/drrx
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
1. In case the submitted paper is accepted for publication, the author(s) FREELY, COSTLESS, EXCLUSIVELY AND FOR AN INDEFINITE TERM transfer copyrights and patrimonial rights to Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). For more details check the Originality Statement and Copyright Transfer Agreement
2. REUTILIZATION RIGHTS: UNA authorizes authors to use, for any purpose (among them selfarchiving or autoarchiving) and to publish in the Internet in any electronic site, the paper´'s final version, both approved and published (post print), as long as it is done with a non commercial purpose, does not generate derivates without previous consentment and recognizes both publisher's name and authorship.
3. The submission and possible publication of the paper in the Educare Electronic Journal is ruled by the Journal’s editorial policies, the institutional rules of Universidad Nacional and the laws of the Republic of Costa Rica. Additionally, any possible difference of opinion or future dispute shall be settled in accordance with the mechanisms of Alternative Dispute Resolution and the Costa Rican Jurisdiction.
4. In all cases, it is understood that the opinions issued are those of the authors and do not necessarily reflect the position and opinion of Educare, CIDE or Universidad Nacional, Costa Rica. It is also understood that, in the exercise of academic freedom, the authors have carried out a rogorous scientific-academic process of research, reflection and argumentation thar lays within the thematic scope of interest of the Journal.
5. The papers published by Educare Electronic Journal use a Creative Commons License:
The articles published by Educare Electronic Journal can be shared with a Creative Commons License: 
