Errors and Difficulties Faced During the Elaboration of Undergraduate and Graduate Thesis by Peruvian Students: Pedagogical Implications
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.26-1.21Keywords:
Higher education, errors of form, errors of substance, thesis, academic writingAbstract
Objectives. To describe mistakes students made and difficulties they reported in the process of elaborating their degree work. Methodology. Documentary design research was conducted. It included a sample of theses (n = 120) submitted to obtain academic degrees between 2018 and 2019. Information was sought on errors of substance (unity, demonstration, and depth) and form (presentation, writing and spelling, use of standards for the inclusion of citations and bibliographic references, and text structure). As part of data triangulation, some authors of these theses were interviewed to learn about the difficulties they faced during the writing process. A qualitative content analysis matrix, a checklist, and Zoom interviews with the authors of the theses were used. This methodological triangulation of data allowed a complete vision of the study problems. Results. Errors of substance and form were recorded in high percentages for both undergraduate and graduate theses. Among the substantive errors, those associated with failures when writing results and discussion (>80%) and those associated with spelling errors and the use of the reference system (100%) stand out. Concerning the difficulties, those associated with the advising, the thesis advisor, and the thesis were appreciated. Of all these difficulties, the most frequent ones were the performance of statistical analysis (100%) and disagreements between tutor and jurors (95%). Undergraduate and graduate thesis writers make similar errors and experience similar difficulties in their elaboration process. Conclusions. Form and substance errors are frequent, including misuse of the reference system and mistakes of a methodological nature. Undergraduate and graduate thesis writers face difficulties related to poor training on methodology and writing of scientific texts. Besides, they suffered from a lack of concordance of criteria between tutors and evaluators.
References
Ambrosini, C. y Mombrú Ruggiero, A. (2017). Bendita tesis: Tribulaciones personales e institucionales. Perspectivas Metodológicas, 2(19), 105-118. https://doi.org/10.18294/pm.2017.1442
Arias, F. G. (2006). Mitos y errores en la elaboración de tesis y proyectos de investigación (3.a ed.). Editorial Episteme.
Arias, F. G. (2017). Nuevos errores en la elaboración de tesis doctorales y trabajos de grado. Sinopsis Educativa. Revista Venezolana de Investigación, 17(1 y 2), 37-45. https://revistas.upel.edu.ve/index.php/sinopsis_educativa/article/view/6720/3823
Arnoux, E., Borsinger, A., Carlino, P., Di Stefano, M., Pereira, C. y Silvestri, A. (2005). La intervención pedagógica en el proceso de escritura de tesis de posgrado. Revista de la Maestría en Salud Pública, 3(6), 1-13. http://iisap.odontologia.uba.ar/publicaciones/revista-de-la-maestria-en-salud-publica/
Belcher, W. L. (2009). Writing your journal article in twelve weeks: A guide to academic publishing success. Sage.
Can, C. y Yuvayapan, F. (2018). Stance-Taking through metadiscourse in doctoral dissertations. International Journal of Languages’ Education and Teaching, 6(1), 128-142. https://doi.org/10.18298/ijlet.2538
Carlino, P. (2002-2004). La experiencia de escribir una tesis: Contextos que la vuelven más difícil. Revista Anales del Instituto de Lingüística, (24-26), 41-62. https://maestriadicom.org/files/La-experiencia-de-escribir-una-tesis.pdf
Carlino, P. (18 y 10 de setiembre de 2008). Desafíos para hacer una tesis de posgrado y dispositivos institucionales que favorecerían su completamiento. Conferencia presentada en el Segundo Encuentro Nacional y Primero Internacional sobre Lectura y Escritura en Educación Superior. REDLEES, ASCUN, Pontificia Universidad Javeriana. http://media.utp.edu.co/referencias-bibliograficas/uploads/referencias/ponencia/paula-carlino-desafios-para-hacer-una-tesis-de-posgrado-breve-2008pdf-Wx7q8-articulo.pdf
Carlino, P. (2013). Alfabetización académica diez años después. REMIE. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18(57), 355-381. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-66662013000200003
Casarin, M. (2016). Escritura de tesis: Dificultades, desafíos y propuestas. Revista Pucara, (27), 179-188. https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/pucara/article/view/2617
Colombo, L., Cartolari, M. y Zambrano, J. (2014). Los lectores de textos intermedios: Una ayuda clave en el proceso de las tesis. Ponencia presentada en el Tercer Encuentro Nacional de Investigadores en Desarrollo Cognitivo y Educación. CONICET y Universidad Nacional del Comahue. https://www.aacademica.org/instituto.de.lingoistica.de.la.universidad.de.buenos.aires/box/manuela.cartolari/13.pdf
Corona Martínez, L. A. y Fonseca Hernández, M. (2018). Una reflexión acerca de las publicaciones científicas. MediSur, 16(5), 715-718. http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/3899/2654
Day, R. A. (2005). Cómo escribir y publicar trabajos científicos (3.a ed.). OPS. https://www3.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=2234:2010-como-escribir-publicar-trabajos-cientificos&Itemid=1894&lang=es
Espinoza Freire, E., Rivera Ríos, A. R. y Tinoco Cuenca, N. P. (2016). Formación de competencias investigativas en los estudiantes universitarios. Atenas, 1(33), 18-31. https://www.redalyc.org/jatsRepo/4780/478049736004/478049736004.pdf
Franco, J. (2016). Experiencia de intervención educativa para mejorar la calidad de escritura académica de los estudiantes de posgrado. CPU-e. Revista de Investigación Educativa, (22), 151-175. https://doi.org/10.25009/cpue.v0i22.1945
Giménez Costa, J. A., Cortés Tomás, M. T. y Motos Sellés, P. (2018). ¿Cómo valoran los estudiantes los procesos de tutoría universitaria? En REDINE (Ed.), Innovative strategies for higher education in Spain (pp. 27-38). Adaya Press. https://www.adayapress.com/innovative-strategies-for-higher-education-in-spain/
Mamani Benito, O. J. (2018). Calidad metodológica y características de las tesis de pregrado de Psicología de una universidad privada del Perú. Propósitos y Representaciones, 6(2), 301-319. https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/224
Mamani, O. J. (2019). El asesor de tesis como coach: Una alternativa para impulsar la producción científica estudiantil. Educación Médica Superior, 33(1), 1-13. http://ems.sld.cu/index.php/ems/article/view/1590/797
Mejía, C. R., Cáceres, O. J., Vera, C. A., Inga-Berrospi, F. y Mayta-Tristán, P. (2016). Percepción y factores asociados a insatisfacción que los médicos recién graduados tienen de sus asesores de tesis, Lima-Perú. Educación Médica Superior, 30(4), 340-348. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412016000400010&lng=es
Morales, O. A., Perdomo, B., Cassany, D. e Izarra, E. (2020). Estructura retórica de tesis y trabajos de grado en Odontología: Un estudio en Hispanoamérica y España. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 25(2), 373-393. https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v25n02a06
Ochoa Sierra, L. y Moreno Mosquera, E. (2019). Análisis de comentarios escritos de directores de tesis de posgrado. Revista Colombiana de Educación, (76), 143-171. https://doi.org/10.17227/rce.num76-5725
Perdomo, B. (2015). Ideas para evitar algunos errores en la elaboración del informe de investigación como trabajo especial de grado. En P. Rosenzweig Levy y M. T. Celis (Eds.), Una educación universitaria de calidad (pp. 255-272). Publicaciones Vicerrectorado Académico. https://www.academia.edu/35220126/Ideas_para_evitar_algunos_errores_en_la_elaboraci%C3%B3n_del_informe_de_investigaci%C3%B3n_como_Trabajo_especial_de_Grado
Perdomo, B. y Flores. M. (2014). Dificultades y errores más frecuentes en la elaboración de un proyecto de investigación. Caso: Estudiantes de Odontología - ULA [Ponencia]. En Memorias del Congreso Regional de Investigación y Pedagogía (pp. 221-225). UPEL, IPB. http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/39304
Pereira, G. (2018). The experience of a Brazilian graduate student in the United States in disciplinary writing: The cognitive, social, and rhetorical influences on a thesis introduction [tesis de Máster]. Universidade Federal de Lavras. https://scholars.fhsu.edu/theses/1260
Pereyra-Elías, R., Huaccho-Rojas, J., Taype-Rondan, Á., Mejía, C. R. y Mayta-Tristán, P. (2014). Publicación y factores asociados en docentes universitarios de investigación científica de escuelas de Medicina del Perú. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, 31(3), 424-430. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-46342014000300003&lng=es&tlng=es
Poder Legislativo, Congreso de la República del Perú (9 de julio de 2014). Ley Nº 30220 Ley universitaria. Diario Oficial El Peruano, normas legales, pp. 527213-527233. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/105207/_30220_-_09-07-2014_10_14_18_-Nueva_Ley_Universitaria.pdf
Revilla, D. (2017). Expectativas y tensiones en la asesoría de tesis en la Facultad de Educación de la Pontificia Universidad Católica del Perú. REDU Revista de Docencia Universitaria, 15(1), 277-303. https://doi.org/10.4995/redu.2017.6057
Rodríguez, A., Bermello, R. y Álvarez, N. E. (2019). Las referencias bibliográficas en los trabajos a publicar y en las tesis de maestría. Ponencia presentada en la I Jornada de Centros Provinciales de Información de Ciencias Médicas de la Región Occidental, CPROINFO. http://cproinfo2019.sld.cu/index.php/cproinfo/2019/paper/view/39/22
Rodríguez-Menéndez, M., González-Cantalapiedra, Z. y González-Polo, M. (2016). Problemas frecuentes en la redacción de artículos científicos. EduSol, 16(57), 137-147. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5678535
Rondón Martínez, A. R. (2016). Rol del tutor y la tutoría en las universidades venezolanas en el marco del proceso de transformación universitaria. Cognosis. Revista de Filosofía, Letras y Ciencias de la Educación, 1(2), 35-48. https://doi.org/10.33936/cognosis.v1i2.239
Rodríguez Hernández, B. A. y García Valero, L. B. (2015). Escritura de textos académicos: Dificultades experimentadas por escritores noveles y sugerencias de apoyo. Revista de Investigación Educativa, 20, 249-265. https://cdigital.uv.mx/bitstream/handle/123456789/37537/rodriguez-garcia-textos-academicos.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Roux Rodríguez, R. (2019). Prácticas de coautoría en los procesos de dirección de tesis. Un estudio exploratorio. RECIE Revista Electrónica Científica de Investigación Educativa, 4(2), 1139-1149. https://doi.org/10.33010/recie.v4i2.394
Rubio, M. J., Torrado, M., Quirós, C. y Valls, R. (2018). Autopercepción de las competencias investigativas en estudiantes de último curso de Pedagogía de la Universidad de Barcelona para desarrollar su trabajo de fin de grado. Revista Complutense de Educación, 29(2), 335-354. https://doi.org/10.5209/RCED.52443
Silgado Ramos, A. y Pérez Córdoba, A. L (2016). Escribir la tesis en una maestría en Educación. Algunas dificultades. Revista Ideales, 1(1), 92-97. http://revistas.ut.edu.co/index.php/Ideales/article/view/1086
Taype-Rondán, A., Huaccho-Rojas, J., Pereyra-Elías, R., Mejía, C. R., y Mayta-Tristán, P. (2015). Características de los cursos de investigación en escuelas de Medicina del Perú. Archivos de Medicina, 11(2), 1-7. https://www.archivosdemedicina.com/medicina-de-familia/caractersticas-de-los-cursos-deinvestigacin-en-escuelas-demedicina-del-per.pdf
Ticse, R., Pamo, O., Samalvides, F. y Quispe, T. (2014). Factores asociados a la culminación del proyecto de investigación requerido para optar el título de especialista en una universidad peruana. Revista Peruana de Medicina Experimental Salud Pública, 31(1), 48-55. https://doi.org/10.17843/rpmesp.2014.311.7
Valdés Cuervo, Á. A., Estévez Noriega, E. H. y Vera Noriega, J. Á. (2013). Desarrollo de competencias científicas en estudiantes de postgrado desde la perspectiva del docente. Educere, 17(56), 129-138. http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/educere/article/view/12510/0
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
1. In case the submitted paper is accepted for publication, the author(s) FREELY, COSTLESS, EXCLUSIVELY AND FOR AN INDEFINITE TERM transfer copyrights and patrimonial rights to Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). For more details check the Originality Statement and Copyright Transfer Agreement
2. REUTILIZATION RIGHTS: UNA authorizes authors to use, for any purpose (among them selfarchiving or autoarchiving) and to publish in the Internet in any electronic site, the paper´'s final version, both approved and published (post print), as long as it is done with a non commercial purpose, does not generate derivates without previous consentment and recognizes both publisher's name and authorship.
3. The submission and possible publication of the paper in the Educare Electronic Journal is ruled by the Journal’s editorial policies, the institutional rules of Universidad Nacional and the laws of the Republic of Costa Rica. Additionally, any possible difference of opinion or future dispute shall be settled in accordance with the mechanisms of Alternative Dispute Resolution and the Costa Rican Jurisdiction.
4. In all cases, it is understood that the opinions issued are those of the authors and do not necessarily reflect the position and opinion of Educare, CIDE or Universidad Nacional, Costa Rica. It is also understood that, in the exercise of academic freedom, the authors have carried out a rogorous scientific-academic process of research, reflection and argumentation thar lays within the thematic scope of interest of the Journal.
5. The papers published by Educare Electronic Journal use a Creative Commons License:
The articles published by Educare Electronic Journal can be shared with a Creative Commons License: 
