Contributions of Pedagogical Accompaniment to Advance the Quality of Teaching Practices in Rural Contexts
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.28-1.17269Keywords:
Learning, teaching, pedagogical orientation, SDG4 Quality education, education teaching, teaching practice, feedback, rural contextAbstract
Introduction. This original article presents findings from an investigation focusing on accompaniment to schools in rural contexts. Objective. This study aims to analyze the contributions of the pedagogical companion to the teaching practices of educators in rural schools in the Bío Bío region. Methodology. The study employs a qualitative approach and a collective case study design. Semi-structured interviews and documentary analysis were conducted with 19 General Basic Education teachers, aged between 22 and 65 years. Results. The main results reveal that the pedagogical companion plays a guiding role in collaboratively designing lesson plans. In addition, systematic and timely feedback, both oral and written, strengthens the higher-order thinking skills of the teachers being accompanied. Furthermore, pedagogical accompaniment fosters the innovation of teaching practices through peer collaboration, based on dialogue and reflection. Indeed, reflective practice is of vital importance in the training of teachers with critical thinking skills, thus benefiting professional development, which is reflected in the reformulation of teaching practice, oriented towards situated teaching and learning. The systematic pedagogical accompaniment develops the capacity for pedagogical leadership in the accompanied teachers. Conclusions. Pedagogical accompaniment is a key process in improving teaching practices and strengthening the professional performance of the teachers being tutored. This has a significant impact on student training and the generation of social transformations in rural education and in other educational contexts. In this sense, continuous self-improvement is recommended for teachers to meet the demands of contemporary society.
References
Abreu, O., Gallegos, M. D., Jácome, J. G., & Martínez, R. J. (2017). La Didáctica: Epistemología y definición en la Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas de la Universidad Técnica del Norte del Ecuador. Formación Universitaria, 10(3), 81-92. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062017000300009
Agreda Reyes, A. A. & Pérez Azahuanche, M. Á. (2020). Relación entre acompañamiento pedagógico y práctica reflexiva docente. Espacios en Blanco. Revista de Educación, 2(30), 219-232. https://doi.org/10.37177/UNICEN/EB30-273
Aziz Dos Santos, C. (2017). Acompañamiento pedagógico desde el nivel intermedio: Aportes para la formación (Informe Técnico N° 4. Líderes educativos). Centro de Liderazgo para la Mejora Escolar. https://www.lidereseducativos.cl/recursos/acompanamiento-pedagogico-desde-el-nivel-intermedio-aportes-para-la-formacion/
Beltrán Véliz, J., Navarro Aburto, B., & Peña Troncoso, S. (2018). Prácticas que obstaculizan los procesos de transposición didáctica en escuelas asentadas en contextos vulnerables: Desafíos para una transposición didáctica contextualizada. Revista Educación, 42(2), 335-355. https://doi.org/10.15517/revedu.v42i2.27571
Beltrán-Véliz, J. C., Tereucán-Angulo, J. C., & Pérez-Morales, S. H. (2022). Prácticas dialógicas y colaborativas que promueven los kimeltuchefes para articular conocimientos y saberes mapuche y, escolares en contextos mapuche. Revista Electrónica Educare, 26(2), 1-20. https://doi.org/10.15359/ree.26-2.3
Bernier Maldonado, I. A., Escobar Acevedo, C. M., González Poblete, D. S., & Muñoz Leppe, O. E. (2017). La reflexión pedagógica como motor de prácticas docentes significativas: Una mirada desde el PACE. Contextos, (37), 27-40. http://revistas.umce.cl/index.php/contextos/article/view/1262
Bolívar, A. (2005). Conocimiento didáctico del contenido y didácticas específicas. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 9(2), 1-39. https://www.ugr.es/~recfpro/rev92ART6.pdf
Bolívar-Botía, A. (2010). ¿Cómo un liderazgo pedagógico y distribuido mejora los logros académicos? Revisión de la investigación y propuesta. Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación, 3(5), 79-106. https://www.redalyc.org/pdf/2810/281023476005.pdf
Correa Molina, E. (2015). La alternancia en la formación inicial docente: Vía de profesionalización. Educar, 51(2), 259-275. https://raco.cat/index.php/Educar/article/view/295235/383881
De la Vega Rodríguez, L. F. (2021). Investigación sobre enseñanza y desarrollo profesional docente en escuelas rurales: una revisión. Revista de Estudios y Experiencias en Educación. REXE., 20(43), 307-325. https://dx.doi.org/10.21703/rexe.20212043delavega16
Díaz Fuentes, R., Osses Bustingorry, S., & Muñoz Navarro, S. (2016). Factores e interacciones del proceso de enseñanza-aprendizaje en contextos rurales de la Araucanía, Chile. Estudios pedagógicos (Valdivia), 42(3), 111-128. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052016000400006
Freire-Contreras, P. A., Llanquín-Yaupi, G. N., Neira-Toledo, V. E., Queupumil-Huaiquinao, E. N., Riquelme-Hueichaleo, L. A., & Arias-Ortega, K. E. (2021). Prácticas pedagógicas en aula multigrado: Principales desafíos socioeducativos en Chile. Cadernos de Pesquisa, 51, 1-18. https://doi.org/10.1590/198053147046
García Cabrero, B., Loredo Enríquez, J., & Carranza Peña, G. (2008). Análisis de la práctica educativa de los docentes: Pensamiento, interacción y reflexión. Revista Electrónica de Investigación Educativa (REDIE), 10, 1-15. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-40412008000300006
Glaser, B. G. & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory. Strategies for qualitative research. Aldine. https://doi.org/10.1097/00006199-196807000-00014
González, J. D. & López, Y. (2022). Espacios comunitarios en la formacion de docentes multigrado en Chile y México. Taberna Libraria Editores.
Gurdián-Fernández, A. (2007). El paradigma cualitativo en la investigación socio-educativa. Print Center.
Korthagen, F. A. J. (2014). Promoting core reflection in teacher education: Deepening pofessional growth. Advances in Research on Teaching (Vol. 22, Parte A, pp. 73-89). https://bibliotecadigital.mineduc.cl/handle/20.500.12365/17406
Leiva-Guerrero, M. V. & Vásquez, C. (2019). Liderazgo pedagógico: De la supervisión al acompañamiento docente. Calidad en la Educación, (51), 225-251. https://dx.doi.org/10.31619/caledu.n51.635
Martínez-Rizo, F. (2012). Procedimientos para el estudio de las prácticas docentes. Revisión de la literatura. RELIEVE, 18(1), 1-22. https://ojs.uv.es/index.php/RELIEVE/article/view/2976/2546
Marcelo García, C. (2001). El aprendizaje de los formadores en tiempos de cambio. La aportación de las redes y el caso de la Red Andaluza de Profesionales de la Formación. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 5(1), 1-17. https://www.academia.edu/5806403/Medina_R_A_Mata_F_S_2009_Did%C3%A1ctica_General_Pearson_Educaci%C3%B3n_Madrid
Medina Revilla, A. (2009). La didáctica: Disciplina pedagógica aplicada. En A. Medina Revilla & F. Salvador Mata, Didáctica general ( 2ª ed., pp. 3-37). Pearson Educación. https://www.academia.edu/5806403/Medina_R_A_Mata_F_S_2009_Did%C3%A1ctica_General_Pearson_Educaci%C3%B3n_Madrid
Ministerio de Educación (MINEDUC). (2015). Articulación curricular y pedagógica desde los énfasis del PEI. https://liderazgoescolar.mineduc.cl/wp-content/uploads/sites/55/2018/07/H7-Articulacion-curricular-y-pedagogica.pdf
Ministerio de Educación (MINEDUC). (2018). Orientaciones postulación y suscripción convenios de desempeño colectivo. http://www.gestionyliderazgoeducativo.cl/gestioncalidad/asignacion/home/img/Orienta2018.pdf
Ministerio de Educación (MINEDUC). (2020a). Orientaciones generales para la enseñanza en escuelas rurales multigrado. DEG. https://rural.mineduc.cl/wp-content/uploads/sites/22/2020/07/ORIENTACIONES-RURAL-2020-.pdf
Ministerio de Educación (MINEDUC). (2020b). Tramos y progresión en la carrera. CPEIP. https://www.cpeip.cl/carrera-docente-progresion-tramos/
Ministerio de Educación (MINEDUC). (2021). Estándares de la profesión docente. Marco para la buena enseñanza. CPEIP. https://estandaresdocentes.mineduc.cl/wp-content/uploads/2021/08/MBE-2.pdf
Noreña-Álvarez, J. M. & García-Carrillo, L. S. (2023). Evaluando el acompañamiento pedagógico al docente de básica primaria en sector rural-multigrado como política pública. En. M. Pasqual Schneider, F. Marín-González, & J. E. Díaz Ballén (Comps.), Políticas de evaluación educacional y accountability: Experiencias en países de América Latina (pp. 847-875). Editora Unoesc. http://repository.pedagogica.edu.co/handle/20.500.12209/18431
Páramo, P., Hederich, C., López, O., Sanabria, L. b., & Camargo, Á. (2015). ¿Dónde ocurre el aprendizaje? Psicogente, 18(34), 320-335. https://revistas.unisimon.edu.co/index.php/psicogente/article/view/1405
Peirano, C., Estévez, S. P., & Astorga, M. I. (2015). Educación rural: Oportunidades para la innovación. Cuadernos de Investigación Educativa, 6(1), 53-70. https://doi.org/10.18861/cied.2015.6.1.7
Peña Hurtado, C. (2019). Retroalimentación efectiva y formativa para el aprendizaje ¿Cómo orientar a mis docentes para su implementación? Líderes Educativos: Centro de Liderazgo para la Mejora Escolar. https://www.lidereseducativos.cl/recursos/retroalimentacion-efectiva-y-formativa-para-el-aprendizaje-como-orientar-a-mis-docentes-para-su-implementacion/
Sánchez Sánchez, G. I. & Jara Amigo, X. E. (2019). Inserción en contextos rurales y preocupaciones de profesores principiantes. Papeles de Trabajo. Centro de Estudios Interdisciplinarios en Etnolingüística y Antropología Socio-Cultural, (37), 129-160. https://doi.org/10.35305/.v0i37.8
Sandín Esteban, M. P. (2003). Investigación cualitativa en educación. Fundamentos y tradiciones. McGraw-Hill.
Santos, R. B. (2017). História da educação do campo no Brasil: O protagonismo dos movimentos sociais. Teias, 18(51), 210-224. https://doi.org/10.12957/teias.2017.24758
Shulman, L. S. (2005). Conocimiento y enseñanza: Fundamento de la nueva reforma. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 9(2), 1-30. https://www.ugr.es/~recfpro/rev92ART1.pdf
Singapur. (2010, julio 21-24). Declaración de Singapur sobre la integridad en la investigación. Segunda conferencia mundial en integridad de la Investigación. https://www.conicyt.cl/fondap/files/2014/12/DECLARACI%C3%93N-SINGAPUR.pdf
Stake, R. E. (2010). Investigación con estudio de casos. Morata.
Strauss, A. & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Editorial Universidad de Antioquia.
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO). (2020). Educación rural: Lecciones y desafíos hacia el 2021. https://www.unesco.org/es/articles/educacion-rural-lecciones-y-desafios-hacia-el-2021
Vanegas Ortega, C. & Fuentealba Jara, A. (2019). Identidad profesional docente, reflexión y práctica pedagógica: Consideraciones claves para la formación de profesores. Perspectiva Educacional, 58(1), 115-138. http://www.perspectivaeducacional.cl/index.php/peducacional/article/view/780/314
Vera-Bachmann, D. & Salvo, S. (2016). Perfiles de escuelas rurales exitosas: Una propuesta de la psicología educacional ante el cierre de escuelas. Universitas Psychologica, 15(2), 25-38. https://www.researchgate.net/publication/313595549_Perfiles_de_escuelas_rurales_exitosas_Una_propuesta_de_la_psicologia_educacional_ante_el_cierre_de_escuelas
Vives-Varela, T. & Varela-Ruiz, M. (2013). Realimentación efectiva. Investigación en Educación Médica, 2(6), 112-114. https://www.redalyc.org/pdf/3497/349733227008.pdf
Williamson, G. (2018). Una experiencia de educación rural en el territorio de Tranapuente, Carahue, región de la Araucanía. Ed.Ufro. https://bibliotecadigital.ufro.cl/?a=view&item=1568
Zabalza Beraza, M. A. (2007). La didáctica universitaria. Bordón, 59(2-3), 489-509. https://recyt.fecyt.es/index.php/BORDON/article/view/36676/20310
Zambrano Leal, A. (2006). Tres tipos de saber del profesor y competencias: Una relación compleja. Revista Educere, 10(33), 225-232. http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/educere/article/view/11767/21921922882
Downloads
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2024 Juan Carlos Beltrán-Véliz, Nicole Florentina Mesina-Calderón, Nathaly Vera-Gajardo, Pablo Müller-Ferrés
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
1. In case the submitted paper is accepted for publication, the author(s) FREELY, COSTLESS, EXCLUSIVELY AND FOR AN INDEFINITE TERM transfer copyrights and patrimonial rights to Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). For more details check the Originality Statement and Copyright Transfer Agreement
2. REUTILIZATION RIGHTS: UNA authorizes authors to use, for any purpose (among them selfarchiving or autoarchiving) and to publish in the Internet in any electronic site, the paper´'s final version, both approved and published (post print), as long as it is done with a non commercial purpose, does not generate derivates without previous consentment and recognizes both publisher's name and authorship.
3. The submission and possible publication of the paper in the Educare Electronic Journal is ruled by the Journal’s editorial policies, the institutional rules of Universidad Nacional and the laws of the Republic of Costa Rica. Additionally, any possible difference of opinion or future dispute shall be settled in accordance with the mechanisms of Alternative Dispute Resolution and the Costa Rican Jurisdiction.
4. In all cases, it is understood that the opinions issued are those of the authors and do not necessarily reflect the position and opinion of Educare, CIDE or Universidad Nacional, Costa Rica. It is also understood that, in the exercise of academic freedom, the authors have carried out a rogorous scientific-academic process of research, reflection and argumentation thar lays within the thematic scope of interest of the Journal.
5. The papers published by Educare Electronic Journal use a Creative Commons License: