Social Representation of Indigenous People in Curricula of Colombia, Ecuador, and Chile
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.28-3.18452Keywords:
Social representation, educational imaginaries, school discourse, official curriculum, interculturality, SDG 4, Quality education, education inclusionAbstract
Introduction. One of the main tensions faced by modern educational systems is their ability to train critical citizens without losing sight of their specific cultural origins. Objective. This study analyzes how indigenous populations are socially represented in the curricula of Colombia, Chile, and Ecuador. Methodology. This study employed qualitative research to critically examined curricula of Colombia, Chile, and Ecuador. The categorical analysis focused on evaluating representation of indigenous people as social subjects and their identity. The selected analysis corpus is justified as it explicitly outlines the curricular objectives to be developed within the levels of compulsory school education and makes explicit the skills, attitudes, and levels of achievement throughout the compulsory education cycle. Results. The analysis reveals inconsistencies in the programmatic configuration, the stated pluralistic and intercultural purposes are not concretely addressed but are instead treated as thelos to reach. This situation prevents valorizing the indigenous subjects as active participants in sociohistorical dynamics. Conclusion. Transforming curricula must necessarily begin with developing acts of social and individual reflexivity regarding the objectives, indicators, and didactic strategies implemented in intercultural classrooms, as well as their alignment with the stated principles.
References
Anderson, B. (1993). Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. Fondo de Cultura Económica.
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.PDF
Bhabha, H. K. (2000). Narrando la nación. En Á. Fernández Bravo (Comp.), La invención de la nación. Lecturas de la identidad de Herder a Homi Bhabha (pp. 211-222. Ediciones Manantial.
Bourdieu, P. & Passeron, J.-C. (1996). La reproducción. Elementos para una teoría del sistema de enseñanza. Editorial Fontamara.
Bunge, M. (2005). La ciencia. Su método y su filosofía. DeBolsillo.
Calixto Flores, R. (2008). Representaciones sociales del medioambiente. Revista Perfiles Educativos, 30(120), 33-62. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2008.120.61046
Castoriadis, C. (1998). Hecho y por hacer. Pensar la imaginación. Editorial Universitaria de Buenos Aires.
Congreso de la República de Colombia. (1994). Ley 115 de febrero 8 de 1994. Por la cual se expide la ley general de educación. https://siteal.iiep.unesco.org/bdnp/189/ley-1151994-ley-general-educacion
Dittus, R. (2006). El imaginario social y su aporte a la teoría de la comunicación: Seis argumentos para debatir. Cinta de Moebio, (26), 166-176. https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/25949/27262
Dussel, E. (1998). Ética de la Liberación. En la edad de la globalización y de la exclusión. Trotta.
Fairclough, N. (2006). Language and globalization. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203593769
Fanon, F. (1983). Los condenados de la tierra (7ª reimp.). Fondo de Cultura Económica.
Ferrão Candau, V. M. (2010). Educación intercultural en América Latina: Distintas concepciones y tensiones actuales. Estudios pedagógicos, 36(2), 333-342. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052010000200019
Fornet-Betancourt, R. (2001). Transformación intercultural de la filosofía. Desckñee.
García Rodríguez, G. O. (2019). Aproximaciones al concepto de imaginario social. Civilizar. Ciencias Sociales y Humanas, 19(37), 31-42. http://www.scielo.org.co/pdf/ccso/v19n37/1657-8953-ccso-19-37-31.pdf
Goodson, I. F. (1991). La construcción social del curriculum. Posibilidades y ámbitos de investigación de la historia del currículum. Revista de educación, (295), 7-37. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=18853
Jiménez Naranjo, Y. (2012) Desafíos conceptuales del currículum intercultural con perspectiva comunitaria. RMIE, 17(52), 167-189. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?lng=es&nrm=iso&pid=S1405-66662012000100008&script=sci_arttext&tlng=es
Kerr, D. (2002) An international review of citizenship in the curriculum: The tea IEA national case studies and INCA archive. En G. Steiner-Khamsi, J. Torney-Purta, & J. Schwille (Eds.), New paradigms and recurring paradoxes in education for citizenship: an international comparison. Esmerald Group.
Larraín, J. (2014). Identidad chilena (2a ed.). LOM.
Louzao Suárez, M., Francos Maldonado, M. C., & Verdeja Muñiz, M. (2020). Educación intercultural: Algunas reflexiones y orientaciones para una práctica pedagógica en una escuela democrática y plural. Estudios Pedagógicos, 46(1), 431-450. https://www.scielo.cl/pdf/estped/v46n1/0718-0705-estped-46-01-431.pdf
Ministerio de Educación (MINEDUC). (2016). Bases curriculares. 7º básico a 2º medio. https://www.curriculumnacional.cl/portal/Curso/Educacion-General/7-basico/34949:Bases-Curriculares-7-basico-a-2-medio
Ministerio de Educación [MINEDUC], Unidad de Currículum y Evaluación (UCE). (2013). Historia, geografía y ciencias sociales. Programa de estudio quinto año básico.
Ministerio de Educación del Ecuador (MinEduc). (2018). Diseño curricular de educación general básica intercultural bilingüe.
Ministerio de Educación del Ecuador (MinEduc). (2019a). Currículo de los niveles de educación obligatoria. Subnivel medio. https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2019/09/EGB-Media.pdf
Ministerio de Educación del Ecuador (MinEduc). (2019b). Currículo de los niveles de educación obligatoria. Subnivel superior. Quito. https://siteal.iiep.unesco.org/bdnp/2977/curriculo-niveles-educacion-obligatoria-subnivel-superior
Ministerio de Educación del Ecuador (MinEduc). (2023). Estadísticas educativas: Datos abiertos del Ministerio de Educación. https://educacion.gob.ec/datos-abiertos/
Ministerio de Educación Nacional (MEN). (2021). Lineamientos de política para la inclusión y la equidad en educación. https://asdown.org/lineamientos-para-la-inclusion-y-la-equidad-en-educacion/
Ministerio de Planificación y Cooperación. (1993, octubre 05). Ley 19253. Establece normas sobre protección, fomento y desarrollo de los indígenas, y crea la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=30620
Moñivas, A. (1994). Epistemología y representaciones sociales: Concepto y teoría. Revista de Psicología General y Aplicada, 47(4), 409-419. https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/167088
Moscovici, S. (1979). El psicoanálisis, su imagen y su público. Editorial Huemul.
Piña Osorio, J. M. & Cuevas Cajiga, Y. (2004). La teoría de las representaciones sociales. Su uso en la investigación educativa en México. Perfiles Edicatvos, 26(105-106), 102-124. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7034166
Ruiz Olabuénaga, J. I. (2003). Metodología de la investigación cualitativa. Artes Gráficas Rontegui.
Secretaría del Sistema de Educación Intercultural Bilingüe (SESEIB), Ministerio de Educación (MINEDUC). (2019). Orientaciones pedagógicas para fortalecer la implementación del MOSEIB. Ministerio de Educación. https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2019/09/Orientaciones-pedagogicas-MOSEIB.pdf
Vaz e Silva, N. (2009). Teoría da cultura de Darcy Ribeiro e a filosofía intercultural. Nova Harmonia.
Walsh, C. (2005). Interculturalidad, conocimientos y decolonialidad. Signo y Pensamiento, 24(46), 39-50. http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/signoypensamiento/article/view/4663
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2024 Iván Valderrama-Aguayo, Alexandra Angarita-Iguaran
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
1. In case the submitted paper is accepted for publication, the author(s) FREELY, COSTLESS, EXCLUSIVELY AND FOR AN INDEFINITE TERM transfer copyrights and patrimonial rights to Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). For more details check the Originality Statement and Copyright Transfer Agreement
2. REUTILIZATION RIGHTS: UNA authorizes authors to use, for any purpose (among them selfarchiving or autoarchiving) and to publish in the Internet in any electronic site, the paper´'s final version, both approved and published (post print), as long as it is done with a non commercial purpose, does not generate derivates without previous consentment and recognizes both publisher's name and authorship.
3. The submission and possible publication of the paper in the Educare Electronic Journal is ruled by the Journal’s editorial policies, the institutional rules of Universidad Nacional and the laws of the Republic of Costa Rica. Additionally, any possible difference of opinion or future dispute shall be settled in accordance with the mechanisms of Alternative Dispute Resolution and the Costa Rican Jurisdiction.
4. In all cases, it is understood that the opinions issued are those of the authors and do not necessarily reflect the position and opinion of Educare, CIDE or Universidad Nacional, Costa Rica. It is also understood that, in the exercise of academic freedom, the authors have carried out a rogorous scientific-academic process of research, reflection and argumentation thar lays within the thematic scope of interest of the Journal.
5. The papers published by Educare Electronic Journal use a Creative Commons License:
The articles published by Educare Electronic Journal can be shared with a Creative Commons License: 
