Teaching Practice and Curriculum: A Construccionist Analysis Frame
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.22-3.20Keywords:
Curriculum, teacher, communication, subjectivityAbstract
The purpose of this paper is to reflect, from the perspective of the social construction, the relationship between the teaching practice with the elementary education curriculum. It is established that the curricular systems do not act as uniform and abstract knowledge, but instead, they allow the formation of communicative interdependencies between agents who, based on their beliefs, values and historically constructed knowledge, interpret education and give a unique sense to it in certain contexts. The relevance lies in locating the curriculum as a dialogic mechanism with various communicative intentions in a scenario that seeks to standardize the guidelines of teaching acts.
References
Abudu, A. M. y Mensah, M. A. (2016). Basic school teachers’ perceptions about curriculum design in Ghana. Journal of Education and Practice, 7(19), 21-29. Recuperado de https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1109227.pdf
Batallán, G. (2003). El poder y la autoridad en la escuela. La conflictividad de las relaciones escolares desde la perspectiva de los docentes de infancia. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 8(19), 679-704. Recuperado de http://www.iea.gob.mx/ocse/archivos/DOCENTES/57%20EL%20PODER%20Y%20LA%20AUTORIDAD%20EN%20LA%20ESCUELA.pdf
Beltrán, F. y San Martín, Á. (2000). Diseñar la coherencia escolar. Bases para el proyecto educativo. Madrid: Morata.
Berger, P. L. y Luckmann, T. (2003). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Bertely, M. (2013). Conociendo nuestras escuelas. Un acercamiento etnográfico a la cultura escolar. México: Paidós.
Coll, C. (2010). Aprendizaje escolar y construcción del conocimiento. México: Paidós.
Contreras, J. (1994). Enseñanza, curriculum y profesorado. Madrid: Akal.
Díaz, Á. (2003). Currículum. Tensiones conceptuales y prácticas. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 5(2), 1-13. Recuperado de: http://redie.uabc.mx/vol5no2/contenido-diazbarriga.html
Díaz, C. J. (2007). Narrativas docentes y experiencias escolares significativas: Relatando el sentido de ser maestro. Revista Científica Guillermo de Ockham, 5(2), 55-65. Recuperado de: http://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/506/313
Fardella, C. y Sisto, V. (2015). Nuevas regulaciones del trabajo docente en Chile. Discurso, subjetividad y resistencia. Psicología & Sociedade, 27(1), 68-79. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/psoc/v27n1/1807-0310-psoc-27-01-00068.pdf
Foudriat, M. e Immiel, B. (1996). La renovación de la estructura de los juegos de poder y las identidades en los procesos de cambio organizacionales. Elementos para una reflexión general sobre los cuadros para las intervenciones en las organizaciones. Investigación y Desarrollo, 4, 27-42. Recuperado de http://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/invest_desarrollo/4/la_renovacion_de_la_estructura_de_los_juegos_de_poder_%20identidades.pdf
Fullan, M. y Hargreaves, A. (2000). La escuela que queremos. Los objetivos por los que vale la pena luchar. México: SEP. Recuperado de http://www.centrodemaestros.mx/bam/bam-escuela-que-queremos-fullan.pdf
Gergen, K. J. (2011). Realidades y relaciones. Aproximaciones a la construcción social. Barcelona: Paidós.
Groppa, J. y Mussi, M. C. (2001). As vicissitudes de formação docente em serviço: A proposta reflexiva em debate. Educação e Pesquisa, 27(2), 211-227. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/ep/v27n2/a02v27n2.pdf
Heller, A. (1987). Sociología de la vida cotidiana. Barcelona: Península.
Jackson, P. W. (1990). Life in classrooms. New York: Columbia University.
Jiménez, L. (2003). La reestructuración de la escuela y las nuevas pautas de regulación del trabajo docente. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 8(19), 603-630. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14001903
Licinio, L. (2004). Formação de professores na cultura do desempenho. Educação & Sociedade, 25(89), 1145-1157. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/es/v25n89/22615.pdf
Mercado, R. (2012). Los saberes docentes como construcción social. La enseñanza centrada en los niños. México: FCE.
Oliveira, I. C. y da Costa, C. A. (2016). Jovens estudantes e seus professores: Interação social e currículo dialógico. Psicoperspectivas, 15(1), 117-129. doi: https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol15-Issue1-fulltext-699
Olson, M. (2000). Curriculum as multistoried process. Canadian Journal of Education, 25(3), 169-187. Doi: https://doi.org/10.2307/1585952
Pacheco, J. A. (2016). Para a noção de transformação curricular. Cadernos de Pesquisa, 46(159), 64-77. doi: https://doi.org/10.1590/198053143510
Pérez, Á. I. (2004). La cultura escolar en la sociedad neoliberal. Madrid: Morata.
Prieto, M. y Bermejo, L. (2006). Contexto laboral y malestar docente en una muestra de profesores de secundaria. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 22(1), 45-73. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=231317045003
Reyes, L., Cornejo, R. Arévalo, A. y Sánchez, R. (2010). Ser docente y subjetividad histórica en el Chile actual: Discursos, prácticas y resistencias. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, 9(27), 269-292. Recuperado de https://doi.org/10.4067/S0718-65682010000300012
Rojas, M. T. y Leyton, D. (2014). La nueva subjetividad docente. Construcción de subjetividades docentes en los inicios de la implementación de la subvención escolar preferencial en Chile. Estudios Pedagógicos, 60(1), 205-221. Recuperado de http://www.cide.cl/documentos/MTRojas_la_nueva_subjetividad_01_01_2015.pdf
Sacristán, J. G. (2010). ¿Qué significa el currículum? En J. G. Sacristán (Comp.), Saberes e incertidumbres sobre el curriculum (pp. 21-43). Madrid: Morata.
Schutz, A. (1995). El problema de la realidad social. Buenos Aires: Amorrortu.
Schutz, A. y Luckmann, T. (1977). Las estructuras del mundo de la vida. Buenos Aires: Amorrortu.
Schultz, B. y Oyler, C. (2015). We make this road as we walk together: Sharing teacher authority in a social action curriculum project. Curriculum Inquiry, 36(4), 423-451. doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-873X.2006.00365.x
Shotter, J. (2001). Realidades conversacionales. La construcción de la vida a través del lenguaje. Buenos Aires: Amorrortu.
Stenhouse, L. (2007). La investigación como base de la enseñanza. Madrid: Morata.
Wall, A. y Leckie, A. (2017). Curriculum integration: An overview. Current Issues in Middle Level Education, 22(1), 36-40. Recuperado de https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1151668.pdf
Yurén, T. y Araujo-Olivera, S. (2003). Estilos docentes, poderes y resistencias ante una reforma curricular. El caso de formación cívica y ética en la escuela secundaria. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 8(19), 631-652. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14001904
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
1. In case the submitted paper is accepted for publication, the author(s) FREELY, COSTLESS, EXCLUSIVELY AND FOR AN INDEFINITE TERM transfer copyrights and patrimonial rights to Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). For more details check the Originality Statement and Copyright Transfer Agreement
2. REUTILIZATION RIGHTS: UNA authorizes authors to use, for any purpose (among them selfarchiving or autoarchiving) and to publish in the Internet in any electronic site, the paper´'s final version, both approved and published (post print), as long as it is done with a non commercial purpose, does not generate derivates without previous consentment and recognizes both publisher's name and authorship.
3. The submission and possible publication of the paper in the Educare Electronic Journal is ruled by the Journal’s editorial policies, the institutional rules of Universidad Nacional and the laws of the Republic of Costa Rica. Additionally, any possible difference of opinion or future dispute shall be settled in accordance with the mechanisms of Alternative Dispute Resolution and the Costa Rican Jurisdiction.
4. In all cases, it is understood that the opinions issued are those of the authors and do not necessarily reflect the position and opinion of Educare, CIDE or Universidad Nacional, Costa Rica. It is also understood that, in the exercise of academic freedom, the authors have carried out a rogorous scientific-academic process of research, reflection and argumentation thar lays within the thematic scope of interest of the Journal.
5. The papers published by Educare Electronic Journal use a Creative Commons License:
The articles published by Educare Electronic Journal can be shared with a Creative Commons License: 
