The use of problem-based learning in the construction of knowledge in accounting
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.24-2.19Keywords:
Problem-based learning, knowledge, constructivism, piagetian thoughtAbstract
Knowledge, in the Piagetian view, is seen as an element fruit of the interaction of the subject with the environment, understanding the subject as a fundamental being that participates in the process of constructing his knowledge actively. In a similar way, problem-based learning is a teaching technique, which imposes on the student responsibility for his / her knowledge. In this sense, this study sought to verify if the use of an active methodology, specifically problem-based learning, can help in the assimilation of knowledge. For that, a qualitative research was carried out, through a case study, with students of the 4th semester of Accounting Sciences, enrolled in the Structure of the Accounting Statements, in a Federal Higher Education Institution. The application of problem-based learning occurred with the content of the Value Added Statement (DVA). The results show that in general, the use of problem-based learning for content assimilation is significant, since in the first evaluation, after the lecture, the student had more than 58,62% of the students assimilated the content , and after the application of the technique this assimilation passed to 95.23%, revealing that the use of this technique is impressive for the construction of knowledge, besides providing benefits such as the exchange of experience, simulation of a real situation and to develop the ability as the search for solutions.
References
Azevedo, Y. G. P., de Araújo, A. O., & de Medeiros, V. C. (2017). Conhecimentos, habilidades e atitudes desenvolvidas pelos discentes de contabilidade através da Aprendizagem Baseada em Projetos. Contabilidade, Gestão e Governança, 20(1), 153-174. https://doi.org/10.21714/1984-3925_2017v20n1a9
Bandeira, M. (2014). Texto 9. Definição das variáveis e métodos de coleta de dados. Laboratório de Psicologia Experimental. https://www.ufsj.edu.br/portal2-repositorio/File/lapsam/Metodo%20de%20pesquisa/Metodos%20de%20pesquisa%202013/Texto_9_-_Definicoes_das_variaveis_e_metodo_de_coletas_de_dados.pdf
Becker, F. (1992). O que é construtivismo. Revista de educação AEC, 21(83), 7-15.
Becker, F. (2016). Educação e construção do conhecimento: Revista e Ampliada. Penso Edição.
Caron, C. R., & Bolsanello, M. A. (2017). O ensino médico baseado em problemas: uma experiência construtivista. Imagens da Educação, 7(2), 54-63. https://doi.org/10.4025/imagenseduc.v7i2.36798
Cezar, P. H. N., Guimarães, F. T., Gomes, A. P., Rôças, G., & Sequeira-Batista, R. (2010). Transição paradigmática na educação médica: um olhar construtivista dirigido à aprendizagem baseada em problemas. Revista Brasileira de Educação Médica, 34(2), 298-303. https://doi.org/10.1590/S0100-55022010000200015
da Silva, C. E. (2015). Estudo da aplicação do Problem Based Learning (PBL) no ensino superior de contabilidade (Dissertação de Mestrado). Pontifícia Universidade Católica, São Paulo. https://tede2.pucsp.br/handle/handle/1610
de Carvalho, A. M. P, de Castro, R. S., Laburu, C. E., & Mortimer, E. F. (1992). Pressupostos epistemológicos para a pesquisa em ensino de ciências. Cadernos de Pesquisa, 82, 85-89. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6208130
de Matos, A. A. (2008). Fundamentos da Teoria Piagetiana: Esboço dos Fundamentos da Teoria Piagetiana: Esboço
de Um Modelo. Revista Ciências Humanas, 1(1), 1-13. http://dx.doi.org/10.32813/2179-1120.2008.v1.n1.a192
de Vargas, S. B, Scherer, A.P.Z, & Garcia, L. S. (2020). As metodologias ativas no ensino da contabilidade: relato de experiências na sala de aula/The active methodologies in acccounting education: report of experiences in the classroom. Brazilian Journal of Development, 6(1) 3885-3905. https://doi:10.34117/bjdv6n1-275
de Souza, S. C., & Dourado, L. (2015). Aprendizagem baseada em problemas (ABP): um método de aprendizagem inovador para o ensino educativo. HOLOS, 5, 182-200. https://doi.org/10.15628/holos.2015.2880
Dewey, J. (1910). How we think. Boston. MA: D C Heath. https://doi.org/10.1037/10903-000
Freire, P. (1996). Pedagogia da autonomia. Saberes necessários à prática educativa (54th ed.). Paz e Terra.
Frezatti, F., Borinelli, M. L., Martins, D. B., & Espejo, M. M. dos Santos. P. (2016). Análise do desempenho de alunos na perspectiva do CHA em disciplina utilizando PBL: o que significa a síntese? Revista de Contabilidade e Organizações, 10(26), 3-19. https://doi.org/10.11606/rco.v10i26.79588
Grabinger, S., Dunlap, J. C., & Duffield, J. A. (1997). Rich environments for active learning in action: problem-based learning. Research in Learning Technology, 5(2), 5-17. https://doi.org/10.3402/rlt.v5i2.10558
Hendry, A., Hays, G, Challinor, K., & Lynch, D. (2017). Undertaking educational research following the introduction, implementation, evolution, and hybridization of constructivist instructional models in an Australian PBL High School. Interdisciplinary Journal of Problem-Based Learning, 11(2), 1-16. https://doi.org/10.7771/1541-5015.1688
Japiassu, H. (1992). Introdução ao pensamento epistemológico (6.a ed.). Livraria Francisco Alves Editora.
Jumaat, N. F, Tasir, Z., Halim, N. D. A., & Ashari, Z. M. (2017). Project-Based Learning from Constructivism Point of View. Advanced Science Letters, 23(8), 7904-7906. https://doi.org/10.1166/asl.2017.9605
Leal, E. A., Miranda, G. J., & Casa Nova, S. P. de C. (2017). Revolucionando a sala de aula: Como envolver o estudante aplicando as técnicas de metodologias ativas de aprendizagem. Atlas.
Libâneo, J. C. (2014). O essencial da didática e o trabalho de professor: em busca de novos caminhos. Goiânia. https://docplayer.com.br/17119935-O-essencial-da-didatica-e-o-trabalho-de-professor-em-busca-de-novos-caminhos.html
Martins, G. de A., & Pelissaro, J. (2005). Sobre conceitos, definições e constructos nas Ciências Contábeis. Base - Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos, 2(2), 78-84. https://seer.uscs.edu.br/index.php/revista_gestao/article/view/267
Moraes, R. (2000). É possível ser construtivista no ensino de ciências. Em R. Moraes (Org.), Construtivismo e ensino de ciências. Reflexões epistemológicas e metodológicas (3.ª ed., pp. 103-130. EDIPUCRS.
Moretto, V. P. (2003). Construtivismo: a produção do conhecimento em aula (4.a ed.). DP & A.
Munari, A. (2010). Jean Piaget. Fundação Joaquim Nabuco.
Piaget, J. (1970). Psicologia e pedagogia: a resposta do grande psicólogo aos problemas do ensino. Forense Universitária.
Piaget, J. (1975). L’équilibration des structures cognitives: problème central du développement. Presses universitaires de France.
Piaget, J. (1987). O nascimento da inteligência na Criança (4.a. ed.). LTC Editora.
Piaget, J. (1990). Epistemologia genética. Martins Fontes.
Piletti, N., & Rossato, S. M. (2018). Psicologia do Desenvolvimento: da teoria do condicionamento ao construtivismo. Contexto.
Rodrigues, E. de A., & Araújo, A. M. P. (2007). O ensino da contabilidade: aplicação do método PBL nas disciplinas de contabilidade em uma instituição de ensino superior particular. Revista de Educação, 10(10), 166-176. https://revista.pgsskroton.com.br/index.php/educ/article/view/2150
Rosa, P. R. da S. (1996). A epistemologia genética de Piaget e o construtivismo. Em: P. R. da S., Instrumentação para o ensino de Ciências (pp. 1-21). UFMS.
Schmidt, H. G. (1983). Problem-based learning: rationale and descriptions. Medical Education, 17(1), 11-16. https://doi.org/10.1111/j.1365-2923.1983.tb01086.x
Stanley, T., & Marsden, S. (2012). Problem-based learning: Does accounting education need it? Journal of Accounting Education, 30(3-4), 267-289. https://doi.org/10.1016/j.jaccedu.2012.08.005
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
1. In case the submitted paper is accepted for publication, the author(s) FREELY, COSTLESS, EXCLUSIVELY AND FOR AN INDEFINITE TERM transfer copyrights and patrimonial rights to Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). For more details check the Originality Statement and Copyright Transfer Agreement
2. REUTILIZATION RIGHTS: UNA authorizes authors to use, for any purpose (among them selfarchiving or autoarchiving) and to publish in the Internet in any electronic site, the paper´'s final version, both approved and published (post print), as long as it is done with a non commercial purpose, does not generate derivates without previous consentment and recognizes both publisher's name and authorship.
3. The submission and possible publication of the paper in the Educare Electronic Journal is ruled by the Journal’s editorial policies, the institutional rules of Universidad Nacional and the laws of the Republic of Costa Rica. Additionally, any possible difference of opinion or future dispute shall be settled in accordance with the mechanisms of Alternative Dispute Resolution and the Costa Rican Jurisdiction.
4. In all cases, it is understood that the opinions issued are those of the authors and do not necessarily reflect the position and opinion of Educare, CIDE or Universidad Nacional, Costa Rica. It is also understood that, in the exercise of academic freedom, the authors have carried out a rogorous scientific-academic process of research, reflection and argumentation thar lays within the thematic scope of interest of the Journal.
5. The papers published by Educare Electronic Journal use a Creative Commons License:
The articles published by Educare Electronic Journal can be shared with a Creative Commons License: 
