Three Phases of Ethical Reflection in Educational Research: An Experience from Research on Memory and Human Rights

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15359/ree.28-3.18567

Keywords:

Educational research, ethical reflection, human rights, memory, SDG 4, vocational training, SDG 16, fundamental human rights

Abstract

Introduction. Ethical reflection is a fundamental component of research. This reflection becomes particularly important when it is situated in a process of continuous and permanent questioning in the course of educational research that addresses the teaching of controversial issues in a country’s history. Aim. This study analyses ethical aspects within a doctoral research project on history professors’ perceptions regarding the approach to controversial issues in Chile’s recent history that involve acts of human rights violations. Methods. The ethical reflections of the researchers are examined through methodological self-awareness and participants’ perceptions of the development of the research process, following the steps for content analysis proposed by the Constructivist Grounded Theory. Results. The most relevant ethical aspects are identified for each of the three research phases—design, execution, and projection. Among these are the actions taken to promote freedom of dialogue to avoid re-victimization, compensation for potential inconveniences associated with debate on negative memories, and reciprocity and charity for social transformation. Conclusions. The study highlights the need to establish a dialogue of continuous ethical reflection in educational research that aims to ensure compliance with human rights and the protection of the dignity of the person.

Author Biographies

Karina Carrasco-Jeldres, Catholic University of the Maule

Licenciada en Historia y en Educación. Actualmente estudiante del Programa de Doctorado en Educación en Consorcio de la Universidad del Maule y doctoranda en cotutela internacional en el Programa de Doctorado en Lingüística, Literatura y Traducción en la Universidad de Málaga. En su tesis doctoral investiga el pensamiento del profesorado de historia al abordar la historia reciente de Chile. Es becaria ANID Chile.

Mariana Lazzaro-Salazar, Catholic University of the Maule

Trabaja en el Centro de Investigación de Estudios Avanzados del Maule, Chile. Es investigadora asociada del Language in the Workplace Project (Victoria University of Wellington, Nueva Zelanda), miembro del Comité Asesor Editorial UCM, directora de la revista UCMaule, miembro Comité Académico del Programa de Doctorado en Educación, líder de clúster en HKU RIICH y asesora de doctorado en la Universidad de Lovaina.

References

Anguera Argilaga, M. T. (2010). La función social de la investigación. REIRE. Revista D’Innovació i Recerca en Educació, 3(1), 1-16. http://www.raco.cat/index.php/REIRE

Arias-Valencia, S. & Peñaranda, F. (2015). La investigación éticamente reflexionada. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 33(3), 444-451. https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v33n3a15

Asociación Médica Mundial. (2013). Declaración de Helsinki de la AMM – Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. https://cnrha.sanidad.gob.es/documentacion/bioetica/pdf/Helsinki.pdf

Beauchamp, T. L. & Childress, J. F. (1998). Principios de ética biomédica. Masson.

Burg Conti, P. H. & Sporleder de Souza, P. V. (2021). La bioética y sus paradigmas teóricos. Revista Bioética, 29(4), 716-726. http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422021294505

Calvo, P. (2022). Una ética de la investigación en el marco de las éticas aplicadas. Veritas, (52), 29-51. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-92732022000200029

Charmaz, K. & Belgrave, L. L. (2018) Thinking about data with grounded theory. Qualitative Inquiry, 25(8), 743-753. https://doi.org/10.1177/1077800418809455

Charmaz, K. & Thornberg, R. (2021). The pursuit of quality in grounded theory. Qualitative Research in Psychology, 18(3), 305-327. https://doi.org/10.1080/14780887.2020.1780357

Comisión Nacional para la Protección de sujetos Humanos de Investigación Biomédica y de comportamiento. (1978). Informe Belmont. Principios éticos y directrices para la protección de sujetos humanos de investigación. Reporte de la Comisión Nacional para la protección de sujetos humanos de investigación biomédica y de comportamiento. https://www.paho.org/es/documentos/informe-belmont-principios-eticos-directrices-para-proteccion-sujetos-humanos

Espinoza Freire, E. E. (2020). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico. Revista Conrado, 16(75), 103-110. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442020000400103

Flick, U. (2015). El diseño de investigación cualitativa. Morata.

Jelin, E. (2021). Los trabajos de la memoria. Fondo de Cultura Económica.

Lazzaro-Salazar, M. (2019). Researchers as brokers: Reflections from a study of migrant physicians in Chile. The Social Science Journal, 56(4), 609-616. https://doi.org/10.1016/j.soscij.2018.09.006

Lazzaro-Salazar, M. & Pujol-Cols, L. (2019). Conflict in migrant doctor-local doctor communication in public healthcare institutions in Chile. Communication and Medicine, 16(1), 1-14. https://doi.org/10.1558/cam.36271

Organización de Naciones Unidas (ONU): Asamblea General. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. spn.pdf (ohchr.org)

Restrepo Gómez, B. (2003). Aportes de la investigación-acción educativa a la hipótesis del maestro investigador: Evidencias y obstáculos. Educación y Educadores, (6), 91-104. https://educacionyeducadores.unisabana.edu.co/index.php/eye/article/view/529

Reyes, M. J., Jeanneret, F., Cruz, M. A., Castillo, C., Orellana, V., & Sandoval, J. (2018). Memorias de la investigación e investigación en memorias: Reflexiones desde el oficio de investigar un territorio en “emergencia”. En J. Sandoval & A. Donoso (Eds.), Investigación interdisciplinaria en cultura política, memoria y derechos humanos (pp. 69-97). LOM.

Stern, S. J. (2013). Memorias en construcción: Los retos del pasado presente en Chile, 1989-2011. Ediciones Museo de la Memoria y Derechos Humanos.

Toledo Jofré, M. I. & Gazmuri Stein, R. (2019). Teachers’ conceptions of and lesson plans for teaching controversial issues: Limitations for deploying their pedagogical potential. Education as Change, 23, 1-16. https://dx.doi.org/10.25159/1947-9417/3699

Trejos Trejos, D., Armenta Ariza, A., & Duque Salazar, L. C. (2023). La experimentación con seres humanos: Un debate actual desde el derecho y la bioética. Vía Iuris, (34), 59-79. https://doi.org/10.37511/viaiuris.n34a3

Tribunal Internacional de Nüremberg. (1946). El ‘Código’ de Nüremberg. https://www.unav.edu/web/unidad-de-humanidades-y-etica-medica/material-de-bioetica/el-codigo-de-nuremberg

Vizcarra Guerrero, L. R., Salgado Guzmán, A. U., & de la Torre González, W. R. (2022). La investigación en psicología social sobre juventudes: Una mirada ética. En A. C. Morquecho Güitrón; I. Zepeda Riveros, & R. Medina Centeno (Eds.), La ética en la investigación en las psicologías contemporáneas (pp. 79-91). Centro Universitario de la Ciénaga de la Universidad de Guadalajara.

Yaacov Peña, F. (2015). Introducción a la ética en investigación: Conceptos básicos y revisión de la literatura. Revista Med, 23(2), 78-86. https://doi.org/10.18359/rmed.1750

Published

2024-12-12

How to Cite

Three Phases of Ethical Reflection in Educational Research: An Experience from Research on Memory and Human Rights (K. Carrasco-Jeldres & M. Lazzaro-Salazar , Trans.). (2024). Revista Electrónica Educare, 28(3). https://doi.org/10.15359/ree.28-3.18567

How to Cite

Three Phases of Ethical Reflection in Educational Research: An Experience from Research on Memory and Human Rights (K. Carrasco-Jeldres & M. Lazzaro-Salazar , Trans.). (2024). Revista Electrónica Educare, 28(3). https://doi.org/10.15359/ree.28-3.18567

Comentarios (ver términos de uso)