Human Rights Education: A Pedagogical and Didactic (Teaching) Strategy Focused in a Controversial Perspective
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.19-3.2Keywords:
Human rights education, critical pedagogy, controversial issues.Abstract
The purpose of this article, which can be envision as an essay, is to present a pedagogical-didactic strategy for human rights education focusing on the controversy. Advancements and setbacks faced by human rights education in Latin America are exposed in order to support this strategy. Therefore, it indicates that education has denied the conflict and explains the need for its inclusion under the idea of ‘controversial issue’. Additionally, the existence of conflicts in the interpretation, violation and/or respect for human rights is pointed out. The principal tensions that cross human rights are displayed. Based on the above, the need to support the existence of a human rights education focusing on the conflict and central components of its teaching strategy are described, and it ends by referring to its didactic approach and the role which should be assumed by faculty when teaching human rights including the conflict.References
Apple, M. (1986). Ideología y currículo. Madrid: Ediciones Akal.
Asimeng-Boahene, L. (2007). Creating Strategies to Deal with Problems of Teaching Controversial Issues in Social Studies in African Schools [Creando estrategias para lidiar con problemas de enseñar temas controversiales en Estudios Sociales en escuelas africanas]. Intercultural Education, 18(3), 231-242. doi: http://dx.doi.org/10.1080/14675980701463588
Bohórquez, V. y Aguirre, J. (Diciembre, 2009). Las tensiones de la dignidad humana: Conceptualización y aplicación en el derecho internacional de los derechos humanos. Sur Revista Internacional de Derechos Humanos, 6(11), 41-63. Recuperado de http://www.surjournal.org/esp/conteudos/pdf/11/02.pdf
Castillo, L. F. (Enero-Junio, 2005). ¿Existen los llamados conflictos entre derechos fundamentales? Cuestiones Constitucionales, 12, 99-129. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88501204
Cotton, D. R. E. (2006). Teaching Controversial Enviromental Issues. Neutrality and Balance in the Reality of the Classroom [Neutralidad y Equilibrio en el contexto del aula]. Educational Research, 48(2), 223-241. Recuperado de http://scholar.google.com/scholar_url?hl=es&q=http://www.researchgate.net/publication/228785938_Teaching_controversial_environmental_issues_neutrality_and_balance_in_the_reality_of_the_classroom/file/e0b49519295bf20899.pdf&sa=X&scisig=AAGBfm2QnDUXFY_Cdcesjs_ss_gx9bHTjw&oi=scholarr
Crick, B. (1998). Education for Citizenship and the Teaching of Democracy in Schools (Final report of the Advisory Group on Citizenship) [Educación par ciudadanía y la enseñanza de la Democracia en escuelas (Reporte final del grupo asesor en ciudadanía]. Great Brfitain: Cualificaciones y Curriculum Authority. Recuperado de http://dera.ioe.ac.uk/4385/1/crickreport1998.pdf
Curtis, C. y Shaver, J. P. (Abril, 1980). Slow Learners and the Study of Contemporary Problems [Estudiantes con ritmo de aprendizaje lento y el estudio de problemas contemporáneos]. Social Education, 44(4), 302-309.
Freire, P. (1985). Pedagogía del oprimido. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Freire, P. (2009). La educación como práctica de la libertad. Madrid: Siglo XXI de España Editores.
Goldenson, D. R. (1978). An Alternative View About the Role of the Secondary School in Political Socialization: A Field-Experimental Study of the Development of Civil Liberties Attitudes [Una mirada alternativa respecto al rol de la enseñanza secundaria en la socialización política: Un estudio piloto en el desarrollo de las actitudes vinculadas a las libertades civiles]. Theory & Research in Social Education, 6(1), 44-72. doi: http://dx.doi.org/10.1080/00933104.1978.10506023
Hahn, C., Angell, A. y Tocci, C. (Junio, 1988). Civic Attitudes in Five Nations [Actitudes Cívicas en cinco países l]. Ponencia presentada en International Meating of the Social Studies. Columbia, Canada.
Hardwood, A. y Hahn, C. (1990). Controversial Issues in the Classroom [Temas controversiales en el aula]. Recuperado de http://www.ericdigests.org/pre-9218/issues.htm
Hess, D. (Enero-Febrero, 2005). How do Teachers’ Political Views Influence Teaching About Controversial Issues? [¿De qué manera la postura política del maestro influye en la enseñanza de temas controversiales?]. Social Education, 69(1), 47-48. Recuperado de http://www.procon.org/sourcefiles/Views.pdf
Horkheimer, M. (2000 ). Teoría tradicional y teoría crítica. Barcelona: Paidós.
Isique, M. D. (2012). Los conflictos entre derechos fundamentales y los métodos de resolución. Recuperado de http://www.ussvirtual.edu.pe/Documentos/derecho/produccionjuridica/200902/LOS_CONFLICTOS_ENTRE_DERECHOS_FUNDAMENTALES_Y_LOS_METODOS_DE_RESOLUCIoN.doc
Levinson, R. (Agosto, 2006). Towards a Theoretical Framework for Teaching Socio-Scientific Controversial Issues [Acercamiento a un marco teórico para enseñar temas socio-científicos controversiales]. International Journal of Science Education, 28(10), p. 1201-1204. doi: http://dx.doi.org/10.1080/09500690600560753
Magendzo, A. y Donoso, P. (1992). Diseño curricular problematizador en la enseñanza de los derechos humanos. Cuadernos de educación en y para los derechos humanos IIDH-PIIE, 4.
Magendzo, A. (2000). Dilemas y tensiones en torno a la educación en derechos humanos en democracia. Recuperado de http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1840/34.pdf
Magendzo, A. (2006). Educación en derechos humanos: Un desafío para los docentes de hoy. Santiago: Lom Ediciones.
Magendzo, A. (Ed.). (2009). Pensamiento e ideas fuerza en la educación en derechos humanos en Iberoamérica. Santiago: UNESCO / OIE / Editorial SM. Recuperado de http://unescopaz.uprrp.edu/documentos/ideasfuerza.pdf
Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.un.org/es/documents/udhr/
Naciones Unidas Derechos Humanos. (1966). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Recuperado de www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CESCR.aspx
Oultdon, C., Day, V., Dillon, J. y Grace, M. (2004). Controversial Issues – Teachers’ Attitudes and Practices in the Context of Citizenship Education [Temas controversiales: La actitud y la práctica del docente en el contexto de la educación civica]. Oxford Review of Education, 30(4), 489-507. doi: http://dx.doi.org/10.1080/0305498042000303973
Sacavino, S. B. (2012). Democracia y educación en derechos humanos en América Latina. Bogotá: Ediciones desde abajo.
Toledo, M. I., Magendzo, A., Gutiérrez, V. e Iglesias, R. (En prensa). Enseñanza de ‘temas controversiales’ en la asignatura de historia y ciencias sociales desde la perspectiva de los profesores. Revista Estudios Pedagógicos.
Toledo, M. I., Magendzo, A., Gutiérrez, V., Iglesias, R. y López-Facal, R. (En prensa). Enseñanza de ‘temas controversiales’ en el curso de historia, desde la perspectiva de los estudiantes chilenos. Revista de Estudios Sociales.
Wilson, E. K., Hass, M. E., Laughlin, M. A. y Sunal, C. S. (2002). Teacher’s Perspective on Incorporating Current Controversial Issues into the Social Studies Curriculum [La perspectiva del docente al incorporar temas controversiales presentes en el currículum de las ciencias sociales]. International social studies forum, 2(1), 31-45.
Zuñiga, X., Nagda, B., Chesler, M. y Cytron-Walker, A. (2007). Intergroup Dialogue in Higher Education: Meaningful Learning About Social Justice [Diálogo intergrupal en la educación superior: Aprendizaje significativo respecto a la justicia social]. ASHE Higher Education Report, 32(4), 1-150.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
1. In case the submitted paper is accepted for publication, the author(s) FREELY, COSTLESS, EXCLUSIVELY AND FOR AN INDEFINITE TERM transfer copyrights and patrimonial rights to Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). For more details check the Originality Statement and Copyright Transfer Agreement
2. REUTILIZATION RIGHTS: UNA authorizes authors to use, for any purpose (among them selfarchiving or autoarchiving) and to publish in the Internet in any electronic site, the paper´'s final version, both approved and published (post print), as long as it is done with a non commercial purpose, does not generate derivates without previous consentment and recognizes both publisher's name and authorship.
3. The submission and possible publication of the paper in the Educare Electronic Journal is ruled by the Journal’s editorial policies, the institutional rules of Universidad Nacional and the laws of the Republic of Costa Rica. Additionally, any possible difference of opinion or future dispute shall be settled in accordance with the mechanisms of Alternative Dispute Resolution and the Costa Rican Jurisdiction.
4. In all cases, it is understood that the opinions issued are those of the authors and do not necessarily reflect the position and opinion of Educare, CIDE or Universidad Nacional, Costa Rica. It is also understood that, in the exercise of academic freedom, the authors have carried out a rogorous scientific-academic process of research, reflection and argumentation thar lays within the thematic scope of interest of the Journal.
5. The papers published by Educare Electronic Journal use a Creative Commons License:
The articles published by Educare Electronic Journal can be shared with a Creative Commons License: 
