Being a Good University Teacher: Perspective of Program Directors and Teachers Themselves
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.22-2.6Keywords:
Higher education, teachers, teacher education.Abstract
This research article represents a prolongation of the case study on the perception of a good university teacher from the perspective of the Education Faculty students at Universidad Autónoma de Chile (Autonomous University of Chile), Talca. It intends to contribute with a different understanding of the phenomenon from the perspective of the actors involved. This second part of the research aims to disclose the characteristics of a good University Teacher according to the opinion of the teachers themselves and administrators belonging to that Faculty. The methodology in approach adopted consisted of a qualitative one as well as of a case study. Through a process of categorization and codification, four characteristic dimensions of analysis were obtained: human, ideological, technical-pedagogical and professional-institutional. It is concluded that a good University Teacher has mainly ethical, moral and affective features that structure the interactions with the students’ community. Concerning the main attributes of quality teaching, the permanent curiosity, search for knowledge, and dialogue between the different forms of it are recognized. Technical-pedagogical characteristics that appear in this research as the methodological adaptation of teaching and evaluation emerge as secondary aspects when it comes to qualifying a good University Teacher.
References
Ambroise, G. (2003). Aux sources de l’effet Pygmaleon. Éduquer, 5. Recuperado de http://journals.openedition.org/rechercheseducations/218#quotation
Ávalos, B. (2002). Profesores para Chile, historia de un proyecto. Santiago: Ministerio de Educación. Recuperado de http://docplayer.es/14501497-Beatrice-avalos-profesores-para-chile-historia-de-un-proyecto.html
Ávalos, B. (2014). La formación inicial docente en Chile: Tensiones entre políticas de apoyo y control. Estudios Pedagógicos, 40(Especial 1), 11-28. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/estped/v40nEspecial/art02.pdf
Ávalos, B. y Nordenflycht, M. E. (Eds.). (1999). La formación de profesores: Perspectivas y experiencias. Santiago: Santillana.
Ávalos, B., Cavada, P., Pardo, M. y Sotomayor, C. (2010). La profesión docente: Temas y discusiones en la literatura internacional. Estudios Pedagógicos, 36(1) 235 -263. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173516404013
Blais, M. y Martineau, S. (2006). L’analyse inductive générale: Description d’une démarche visant à donner un sens à des données brutes. Recherches Qualitatives, 26(2), 1-18. Recuperado de http://www.recherche-qualitative.qc.ca/documents/files/revue/edition_reguliere/numero26(2)/blais_et_martineau_final2.pdf
Casero, A. (2010). ¿Cómo es el buen profesor universitario según el alumnado? Revista Española de Pedagogía, 68(246), 223-242. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/23766298
Gibezzi, V. (2010). Aportes desde la práctica educativa constructivista. Reflexión académica en diseño & comunicación, 13(11), 67-68. Recuperado de http://fido.palermo.edu/servicios_dyc/publicacionesdc/archivos/127_libro.pdf
Chalmel, L. (2011). La pédagogie au risque de la foi. En M. Soëtard y G. Le Bouëdec, (Dir.), La foi du pédagogue (pp. 1-20). Paris: Don Bosco. Recuperado de http://www.ere-oca.com/documents/document_473.pdf
González, E., Herrera, R. H., Zurita, R. (2008). Formación basada en competencias: Desafíos y oportunidades. En Cinda (Ed.), Diseño curricular basado en competencias y aseguramiento de la calidad en la educación superior (pp. 16-28). Santiago: Cinda. Recuperado de http://www.upch.edu.pe/rector/dugec/images/files/biblioteca/39.PDF
Coulon, A. (1990). Le Métier d’étudiant: Approches éthnométhodologique et institutionnelle de l’entrée dans la vie universitaire. Lille, France: Atelier National de Reproduction des Thèses.
De-Juanas, A., Ezquerra, Á. y Martín, R. (2016). Tendencias metodológicas en los docentes universitarios que forman al profesorado de primaria y secundaria. Revista Brasileira de Educação, 21(65), 391-409. doi: https://doi.org/10.1590/S1413-24782016216521
Delors (Preside). (1997). Informe a la Unesco de la Comisión internacional sobre la educación para el siglo veintiuno. La Educación encierra un tesoro. Madrid: Santillana Ediciones Unesco. Recuperado de http://www.unesco.org/education/pdf/DELORS_S.PDF
Demougeot-Lebel, J. (2014). Enseignants-chercheurs de la génération Y: Incidence sur les pratiques pédagogiques? Revue Internationale de Pédagogie de L’enseignement Supérieur, 30(3). Recuperado de http://ripes.revues.org/883
Fernández, M. A. y González, S. (2012). El perfil del buen docente universitario: Una aproximación en función del sexo del alumnado. REDU: Revista de Docencia Universitaria, 10(2), 237-249. doi: https://doi.org/10.4995/redu.2012.6106
Francis, S. (2006). Hacia una caracterización del docente universitario «excelente»: Una revisión a los aportes de la investigación sobre el desempeño del docente universitario. Educación, 30(1), 31-49. Rdoi: https://doi.org/10.15517/revedu.v30i1.1793
Freire, P. (2006). Pedagogía de la autonomía. Saberes necesarios para la práctica educativa (11ª ed., trad. G. Palacios). México: Siglo XXI.
García, W. y Martín, M. A. (2013). Hermenéutica y pedagogía: La práctica educativa en el discurso sobre la educación. Pulso, 36, 55-78. http://dspace.uah.es/dspace/handle/10017/19801
Hamui-Sutton, A. y Varela-Ruiz, M. (2013). La técnica de grupos focales. Investigación en educación médica, 2(5), 55-60. doi: https://doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72683-8
Héctor, E. F. (2012). La motivación como sustento indispensable del aprendizaje en los estudiantes universitarios. Pedagogía Universitaria, 17(4), 13-27. Recuperado de http://cvi.mes.edu.cu/peduniv/index.php/peduniv/article/view/39
Luna-Serrano, E., Vallle-Espinosa, M. y Osuna-Lever, C. (2010). Los rasgos de un “buen profesional”, según la opinión de estudiantes universitarios en México. Revista electrónica de investigación educativa, Número especial, 1-14. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15518482006
Martínez, M. (2011). La docencia universitaria hoy: Metas, técnicas y desafíos. Argos, 28 (55), 108-124. Recuperado de http://bdigital.ula.ve/storage/pdf/argos/n55/art05.pdf
Martínez, M., García, B. y Quintanal, J. (2006). El perfil del profesor universitario de calidad desde la perspectiva del alumnado. Educación, 21(9), 183-198. doi https://doi.org/10.5944/educxx1.9.0.325
Matthey, M. y Simon, D.-L. (2009). Altérité et formation des enseignants: Nouvelles perspectives. Lidil, 39, 5-18. Recuperado de http://lidil.revues.org/2733
Merellano-Navarro, E., Almonacid-Fierro, A., Moreno-Dona A. y Castro-Jaque, C. (2016). Buenos docentes universitarios: ¿Qué dicen los estudiantes? Educação E Pesquisa, 42(4), 937-952. doi: https://doi.org/10.1590/s1517-9702201612152689
Palma, C. (2013). La privatización de la educación superior en Chile: Procesos de masificación y reproducción social. Sociedad Hoy, 24, 119-140. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90231580010
Rocha, R. (2012). La docencia universitaria desde la perspectiva de los alumnos frente a la de los profesores. Revista Innovación Educativa, 12(58), 91-118. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=179424061006
Rodríguez, L. (2007). Habilidades sociales y docencia universitaria. En Fonseca y J I. Aguaded (Dirs.), Enseñar en la universidad. Experiencias y propuestas de docencia universitaria (pp. 37-50). España: Netbiblo.
Saldaña, J. (2009). The coding manual for qulitative researchers. Los Ángeles: SAGE.
Simons, H. (2011). El estudio de caso: Teoría y práctica. Madrid: Ediciones Morata.
Tardif, M. (2004). Los saberes del docente y su desarrollo profesional. Madrid: Narcea Ediciones.
Ventura, M. C., e Neves, M. M., Loureiro, C. R., Frederico-Ferreira, M. M. y Cardoso, E. M. P. (2011). O “bom professor” – Opinião dos estudantes. Revista de Enfermagem Referência, 5, 95-102. doi: https://doi.org/10.12707/RIII1167
Voynnet, C., (2012). Ce que “analyse de données qualitatives” veut dire. Revue Internationale de Psychologie, 18(44), 71–88. Recuperado de https://www.cairn.info/revue-internationale-de-psychosociologie-2012-44-page-71.htm
Zabalza, M. (2013). Escribir en la universidad. Educação, 38(1), 15-39. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=117125620002
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
1. In case the submitted paper is accepted for publication, the author(s) FREELY, COSTLESS, EXCLUSIVELY AND FOR AN INDEFINITE TERM transfer copyrights and patrimonial rights to Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). For more details check the Originality Statement and Copyright Transfer Agreement
2. REUTILIZATION RIGHTS: UNA authorizes authors to use, for any purpose (among them selfarchiving or autoarchiving) and to publish in the Internet in any electronic site, the paper´'s final version, both approved and published (post print), as long as it is done with a non commercial purpose, does not generate derivates without previous consentment and recognizes both publisher's name and authorship.
3. The submission and possible publication of the paper in the Educare Electronic Journal is ruled by the Journal’s editorial policies, the institutional rules of Universidad Nacional and the laws of the Republic of Costa Rica. Additionally, any possible difference of opinion or future dispute shall be settled in accordance with the mechanisms of Alternative Dispute Resolution and the Costa Rican Jurisdiction.
4. In all cases, it is understood that the opinions issued are those of the authors and do not necessarily reflect the position and opinion of Educare, CIDE or Universidad Nacional, Costa Rica. It is also understood that, in the exercise of academic freedom, the authors have carried out a rogorous scientific-academic process of research, reflection and argumentation thar lays within the thematic scope of interest of the Journal.
5. The papers published by Educare Electronic Journal use a Creative Commons License:
The articles published by Educare Electronic Journal can be shared with a Creative Commons License: 
