La instrucción del movimiento durante actividades de copia con escritores y escritoras principiantes
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.24-2.26Palabras clave:
instrucción, copia, automatización, habilidades grafomotoras, escritores y escritoras principiantesResumen
El presente artículo tiene como objetivo revisar sustento teórico y empírico que aporte a repensar las prácticas pedagógicas que se están utilizando con personas escritoras principiantes para favorecer el proceso de automatización de habilidades grafomotoras durante actividades de copia. Lo anterior, porque siendo dicha actividad necesaria para desarrollar habilidades grafomotoras y en consecuencia para el proceso de automatización; la copia mecánica, reiterada e inconsciente resulta ineficiente y contraproducente. No solo no aporta a la construcción de memoria muscular, aspecto clave para la automatización del trazado, sino que las exigencias trascienden las capacidades motrices de la niñez. Se concluye que para que las prácticas de copia resulten respetuosas con dichas capacidades motrices y aporten a la automatización de las habilidades grafomotoras, se deben focalizar en la construcción de memoria muscular por medio de la instrucción del movimiento utilizando letra grande.
Referencias
Arredondo, D., Fernández, B., Vega, M. y Vera, P. (2016). Opiniones de niños y niñas de nivel de transición II, frente a actividades de iniciación a la escritura en establecimientos particulares subvencionados y municipales de la provincial de Concepción [tesis de pregrado, Universidad Católica de la Santísima Concepción].
Berninger, V., Yates, C., Cartwright, A., Rutberg, J., Remy, E. y Abbott, R. (1992). Lower-level developmental skills in beginning writing. Reading and Writing, 4(3), 257-280. https://doi.org/10.1007/BF01027151
Case-Smith, J. (2012). Benefits of an OT/Teacher model for first grade handwriting instruction [Video]. http://www.hw21summit.com/research-case-smith
Ceballos Sáez, N., Leal Cruzat, C., Quilodrán Carrasco, C., y Romero Hamdan, N. (2016). Opiniones de madres, padres y/o apoderados sobre las experiencias de sus hijos con la escritura en el nivel de transición II de un establecimiento municipal de la comuna de Hualpén [Tesis de Licenciatura. Universidad Católica de la Santísima Concepción, Concepción, Chile]. http://repositoriodigital.ucsc.cl/bitstream/handle/25022009/1084/Naara%20Ceballos%20S%c3%a1ez.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Chartrel, E. y Vinter, A. (2008). The impact of spatio-temporal constraints on cursive letter handwriting in children. Learning and Instruction, 18(6), 537-547. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2007.11.003
Conti, G. (2012). Kinematic and clinical correlates of handwriting in elementary school children [video]. https://www.hw21summit.com/research-conti
De la Cruz, M., Scheuer, N., Echenique, M. y Pozo, J. I. (2011). Niños y niñas de educación inicial y primaria hablan sobre la enseñanza de la escritura. Revista de Educación, 354, 689-712. http://www.revistaeducacion.educacion.es/re354_27.html
Díaz Oyarce, C. y Price Herrera, M. F. (2012). ¿Cómo los niños y niñas perciben el proceso de la escritura en la etapa inicial? Estudios pedagógicos, 38(1), 215-233. https://doi.org/10.4067/S0718-07052012000100013
Elliot, A. J. y Trash, T. M. (2001). Achievement goals and the hierarchical model of achievement motivation. Educational Psychology Review, 13(2), 139-156. https://doi.org/10.1023/A:1009057102306
Ferreiro, E. y Teberosky, A. (1979). Los sistemas de escritura en el desarrollo del niño. Siglo XXI.
Garton, A. y Pratt, C. (1991). Aprendizaje y proceso de alfabetización. El desarrollo del lenguaje hablado y escrito. Paidós.
Graham, S. y Santangelo, T. (23 de Enero de 2012). A meta-analysis of the effectiveness of teaching handwriting. Trabajo presentado en Handwriting in the 21st Century? An Educational Summit. Washington.
Graham, S. y Weintraub, N. (1996). A review of handwriting research: Progress and prospects from 1980 to 1994. Educational psychology review, 8(1), 7-87. https://doi.org/10.1007/BF01761831
Harman James, K. (2012). The neural correlates of handwriting and its affect on reading acquisition. Trabajo presentado en Handwriting in the 21st Century? An Educational Summit. Washington.
Jiménez, J. E. y Artiles, C. (2001). Cómo prevenir y corregir las dificultades en el aprendizaje de la lecto-escritura. Editorial Síntesis.
Kurlat, V. L. y Politis, D. G. (2005). Alteraciones de la programación motora de la escritura. Revista española de Neuropsicología, 7(2-4), 99-115. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2006120
Luçart, L. (1982). Pintar, dibujar, escribir, pensar. El grafismo en el preescolar. Cincel.
Malpique, A.A., Pino-Pasternak, D. y Roberto, M. S. (2019). Writing and reading performance in Year 1 Australian classrooms: Associations with handwriting automaticity and writing instruction. Read Writ. https://doi.org/10.1007/s11145-019-09994-z
Marchant, T. y Tarky, I. (1997). Cómo desarrollar el lenguaje oral y escrito. Editorial Universitaria.
Molfese, V. J., Beswick, J., Molnar, A. y Jacobi-Vessels, J. (2006). Alphabetic skills in preschool: A preliminary study of letter naming and letter writing. Developmental Neuropsychology, 29, 5-19. https://doi.org/10.1207/s15326942dn2901_2
Montessori, M. (2003). The Montessori Method (Trabajo original publicado en 1912). Barnes & Noble.
Muñoz, M. (2017). Retroalimentación a la escritura en actividades con foco en lo grafomotor durante la transición de kínder a primero básico en escuelas públicas de la comuna de concepción [tesis doctoral. Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile].
Nelson, R. H. y Trafford, C. H. (2003). Handwriting a complete guide to instruction. Peterson Directed Handwriting.
Overvelde, A. y Hulstijn, W. (2011). Learning new movement patterns: A study on good and poor writers comparing learning conditions emphasizing spatial, timing, or abstract characteristics. Human Movement Science, 30(4), 731-744. https://doi.org/10.1016/j.humov.2010.08.016
Ribera, P., Villagrasa, M. R. y López Jiménez, S. (2015). La escritura: cómo conseguir un buen grafismo. Prevención y atención de sus dificultades en el aula. Grao educación.
Rivas Torres, R. M. y López Gómez, S. (2017). La reeducación de las disgrafías: Perspectivas neuropsicológica y psicolingüística. Pensamiento Psicológico, 15(1), 73-86. http://dx.doi.org/10.11144/Javerianacali.PPSI15-1.RDPN
Sánchez Abchi, V., Borzone, A.M. y Diuk, B. (2007). La escritura de textos en niños y niñas pequeños: Relación entre la transcripción y la composición. Universitas Psychologica, 6(3), 559-569. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/140
Semeraro, C., Coppola, G., Cassibba, R. y Lucangeli, D. (2019). Teaching of cursive writing in the first year of primary school: Effect on reading and writing skills. PLOS ONE, 14(2) e0209978. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0209978
Serratrice, G. y Habib, M. (1997). Escritura y cerebro. Mecanismos neurofisiológicos. Masson.
Torrance, M., y Galbraith, D. W. (2006). The processing demands of writing. En C.A. MacArthur, S. Graham, J. Fitzgerald (Eds.), Handbook of writing research (pp. 67-80). Guildford.
Zettin, M., Cubelli, R., Pierino, C. y Rago, R. (1995). Impairment of letter formation: The case of “ideomnotor!” apraxic agraphia. Aphasiology, 9(3), 283-294. https://doi.org/10.1080/02687039508248205
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. En caso de que el artículo postulado sea aceptado para publicación, las personas autoras permite(n) la cesión GRATUITA, EXCLUSIVA Y POR PLAZO INDEFINIDO de su(s) derecho(s) patrimonial(es) a la Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). Para más detalles consulte la Carta de originalidad y cesión de derechos.
2. Derechos de reutilización: La UNA les concede a los AUTORES(AS) el derecho de reutilizar para cualquier propósito, entre ellos el autoarchivo, y poder publicar en internet o cualquier sitio electrónico la versión final aprobada y publicada (post print) del artículo, siempre y cuando se realice sin fines de lucro, no genere obra derivada sin previa autorización y respete las fuentes de autoría.
3. La postulación y posible publicación del artículo en la Revista Electrónica Educare se regirá por sus políticas editoriales, la normativa institucional de la Universidad Nacional y la legislación de la República de Costa Rica. Adicionalmente, cualquier eventual diferencia de criterio o disputa futura se dirimirá de acuerdo con los mecanismos de Resolución Alterna de Conflictos y la Jurisdicción Costarricense.
4. En todos los casos se entiende que las opiniones emitidas son de las personas autoras y no necesariamente reflejan la posición u opinión de la Revista Educare, el CIDE o la Universidad Nacional, Costa Rica. Se entiende también que, en ejercicio de libre cátedra, las personas autoras han realizado un proceso científico-académico de investigación, reflexión y argumentación rigurosas y dentro del ámbito temático de interés de la Revista.
5. Los artículos publicados por la Revista Electrónica Educare utilizan Licencia Creative Commons:
Los artículos de la Revista Electrónica Educare se comparten con Licencia Creative Commons: 
