Evaluación de dos cursos modulares en la Universidad de Costa Rica a partir de la conceptualización de la flexibilidad curricular en la educación superior
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.25-2.13Palabras clave:
Curso por módulos, diseño, docencia, enseñanza superior, flexibilidad curricularResumen
Objetivo: Evaluar el desarrollo de las unidades didácticas Gestión de la vida silvestre y Problemas ambientales y soluciones sostenibles, de la carrera de bachillerato en Gestión de Recursos Naturales de la Universidad de Costa Rica (UCR), a partir de la conceptualización de la flexibilidad curricular en esta institución. Metodología: Se trató de una investigación cualitativa con perspectiva fenomenológica hermenéutica. La población permitió comprender el ambiente y el problema con una muestra no probabilística. La información se recopiló del personal docente de los cursos, el estudiantado matriculado, y los documentos relacionados con la normatividad en cuanto flexibilidad curricular dentro de la UCR. Las técnicas de recolección de datos fueron el análisis documental y la entrevista semiestructurada. El análisis de la información se realizó desde la triangulación hermenéutica. Resultados: No se reconoce la flexibilidad curricular desde el concepto universitario, el personal docente y estudiantes no identifican la plataforma de mediación virtual como oficial, y se presenta un enfoque positivista a criterio del personal docente; pero el estudio encontró un impulso del enfoque constructivista. Conclusiones: La flexibilidad curricular ha nacido de las mismas unidades académicas para implementar en sus actividades sistemas flexibles dentro del proceso didáctico, lo que hizo necesario normar la flexibilidad curricular, posterior al uso de módulos en la carrera. La Universidad necesita una divulgación de sus propias tendencias o concepciones al respecto de la flexibilidad, así como una reflexión o discusión de los alcances de esta dentro de la praxis pedagógica.
Referencias
Bautista, G., Borges, F. y Forés, A. (2006). Didáctica universitaria en entornos virtuales de enseñanza-aprendizaje. Narcea. http://www.terras.edu.ar/biblioteca/2/2BAUTISTA-Guillermo-BORGES-Federico-FORES-AnnaCAP2Ser-estudiantes-en-entornos-virtuales.pdf
Camacho Zúñiga, M. G., Lara Alemán, Y. y Sandoval Díaz, G. (2016). Diseño curricular para entornos virtuales de aprendizaje en la Universidad Técnica Nacional, Costa Rica. Área de Tecnología Educativa y Producción de Recursos Didácticos, Universidad Técnica Nacional. https://recursos.portaleducoas.org/sites/default/files/VE16.754.pdf
Cervantes-Pérez, F., Vadillo, G., Bucio, J. y Herrera, A. (2019). Characterizing UNAM’s open education system using the OOFAT model. International Review of Research in Open and Distance Learning, 20(4), 212-230. https://doi.org/10.19173/irrodl.v20i3.4108
Cisterna Cabrera, F. (2005). Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en una investigación cualitativa. Theoria, 14(1), 61-71. https://www.redalyc.org/pdf/299/29900107.pdf
Clavijo, O. E. y Bocanumen Gutiérrez, T. (2006). El módulo como herramienta de aprendizaje en el proceso docente educativo en la modalidad semipresencial y cursos intensivos en las regiones [Trabajo de grado]. Universidad de Antioquia, Colombia, Medellín. http://ayura.udea.edu.co:8080/jspui/handle/123456789/291
Collis, B. y Moonen, J. (2011). Flexibilidad en la educación superior: Revisión de expectativas. Comunicar, 19(37)), 15-25. http://dx.doi.org/10.3916/C37-2011-02-01
Consejo Nacional de Rectores. Oficina de Planificación de la Educación Superior. (2016). Plan Nacional de la Educación Superior Universitaria Estatal 2016-2020. Autor. https://www.conare.ac.cr/images/articulos/planes_2016_2020.pdf
Flannery, M. y McGarr, O. (2014). Flexibility in higher education: An irish perspective. Irish Educational Studies, 33(4), 419-434. http://dx.doi.org/10.1080/03323315.2014.978658
García Fallas, J., Guzmán Aguilar, A. y Murillo Sancho, G. (2014). Evaluación de competencias y módulos en un currículo innovador El caso de la licenciatura en Diseño y Desarrollo de Espacios Educativos con TIC de la Universidad de Costa Rica. Perfiles Educativos, 26(143), 67-85. https://doi.org/10.1016/S0185-2698(14)70610-5
Hidalgo, G. (2001). Hacia un perfil de Universidad a Distancia para la UNED de Costa Rica. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 4(2), 71-98. https://doi.org/10.5944/ried.4.2.1180
Jiménez Castro, L. M. (2008). Enfoque curricular centrado en la persona. Revista Educación 32(1), 63-76. Costa Rica. https://doi.org/10.15517/REVEDU.V32I1.524
Lira Valdivia, R. I. y Fëdorov Fëdorov, A. (2002). El aprendizaje en-línea: Una experiencia en el Instituto Tecnológico de Costa Rica. Revista Educación, 26(2), 197-212. https://doi.org/10.15517/REVEDU.V26I2.2916
Mirriahi, N., Alonzo, D y Fox, B. (2015). A blended learning framework for curriculum design and professional development. Research in Learning Technology, 23, 1-14. https://doi.org/10.3402/rlt.v23.28451
Palmer, S. R. (2011). The lived experience of flexible education – theory, policy and practice. Journal of University Teaching & Learning Practice, 8(3), 1-14. http://ro.uow.edu.au/jutlp/vol8/iss3/2
Pedroza Flores, R. (2004). La flexibilidad académica en la universidad pública. Revista de la Educación Superior, 119, 1-15. http://publicaciones.anuies.mx/pdfs/revista/Revista119_S3A1ES.pdf
Pedroza Flores, R. y García Briceño, B. (2005). Flexibilidad académica y curricular en las instituciones de educación superior. Miguel Ángel Porrúa.
Tourón, J. y Campión, R. S. (2013). Atención a la diversidad y desarrollo del talento en el aula. El modelo DT-PI y las tecnologías en la implantación de la flexibilidad curricular y el aprendizaje al propio ritmo. Revista Española de Pedagogía, 71(256), 441-459. https://revistadepedagogia.org/wp-content/uploads/2013/09/256-03.pdf
Universidad de Costa Rica, Consejo Universitario. (05 de junio, 2015). Políticas de la Universidad de Costa Rica 2016-2020. Excelencia e innovación con transparencia y equidad. La Gaceta Universitaria, 13, pp. 1-7. http://www.cu.ucr.ac.cr/uploads/tx_ucruniversitycouncildatabases/normative/politicas_institucionales_2016-2020.pdf
Universidad Nacional, Consejo Universitario. (31 de octubre, 2012). Reglamento o modificaciones a reglamentos. Gaceta extraordinaria, 21, pp. 1-120. http://www.documentos.una.ac.cr/bitstream/handle/unadocs/6092/Ajuste%20del%20ciclo%20lectivo%20de%2018%20a%2017%20semanas.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Universidad de Costa Rica, Vicerrectoría de Docencia. (2016a). Resolución VD-R-9374-2016: Marco de Referencia para el Desarrollo de la Docencia en Entornos Virtuales en la Universidad de Costa Rica. http://vd.ucr.ac.cr/documento/vd-r-9374-2016/
Universidad de Costa Rica, Vicerrectoría de Docencia. (2016b). Resolución VD-R-9391-2016. Creación del espacio de docencia multi-, inter-, y transdiciplinario (EDOMIT). http://vd.ucr.ac.cr/documento/vd-r-9391-2016/
Zawacki-Richter, O., Conrad, D., Bozkurt, A., Aydin, C. H., Bedenlier, S., Jung, I., Stöter, J., Veletsianos, G., Blaschke, L. M., Bond, M., Broens, A., Bruhn, E., Dolch, C., Kalz, M., Kerres, M., Kondakci, Y., Marin, V., Mayrberger, K., Müskens, W., Naidu, S., Qayyum, A., Roberts, J., Sangrà, A., Loglo, F. S., Slagter van Tryon, P. J. y Xiao, J. (2020). Elements of open education: An invitation to fture research. International Review of Research in Open and Distance Learning, 21(3), 319-334. 10.19173/irrodl.v21i3.4659
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. En caso de que el artículo postulado sea aceptado para publicación, las personas autoras permite(n) la cesión GRATUITA, EXCLUSIVA Y POR PLAZO INDEFINIDO de su(s) derecho(s) patrimonial(es) a la Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). Para más detalles consulte la Carta de originalidad y cesión de derechos.
2. Derechos de reutilización: La UNA les concede a los AUTORES(AS) el derecho de reutilizar para cualquier propósito, entre ellos el autoarchivo, y poder publicar en internet o cualquier sitio electrónico la versión final aprobada y publicada (post print) del artículo, siempre y cuando se realice sin fines de lucro, no genere obra derivada sin previa autorización y respete las fuentes de autoría.
3. La postulación y posible publicación del artículo en la Revista Electrónica Educare se regirá por sus políticas editoriales, la normativa institucional de la Universidad Nacional y la legislación de la República de Costa Rica. Adicionalmente, cualquier eventual diferencia de criterio o disputa futura se dirimirá de acuerdo con los mecanismos de Resolución Alterna de Conflictos y la Jurisdicción Costarricense.
4. En todos los casos se entiende que las opiniones emitidas son de las personas autoras y no necesariamente reflejan la posición u opinión de la Revista Educare, el CIDE o la Universidad Nacional, Costa Rica. Se entiende también que, en ejercicio de libre cátedra, las personas autoras han realizado un proceso científico-académico de investigación, reflexión y argumentación rigurosas y dentro del ámbito temático de interés de la Revista.
5. Los artículos publicados por la Revista Electrónica Educare utilizan Licencia Creative Commons:
Los artículos de la Revista Electrónica Educare se comparten con Licencia Creative Commons: 
