Contribución de la evaluación educativa para la formación democrática y transformadora de estudiantes
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.25-3.40Palabras clave:
Evaluación educativa, evaluación transformadora, evaluación formativa, evaluación para los aprendizajesResumen
Propósito. En este artículo se analiza la evaluación educativa como un campo de conocimiento teórico-práctico para la formación democrática y transformadora del estudiantado. Discusión. La discusión sobre la evaluación educativa se focaliza en la crítica a los enfoques positivistas-tecnológicos que limitan la complejidad valorativa de los procesos de aprendizaje. Asimismo, se han relevado enfoques de evaluación para los aprendizajes como una forma de cuestionar y reinterpretar la teoría y práctica evaluativa positivista. Sin embargo, el debate ha marginado el rol de la evaluación en su dimensión ética-política para la construcción de sujetos democráticos. El argumento central sostiene que una evaluación transformadora y con un enfoque sociocultural-democrático posibilita la formación de sujetos participativos, comprometidos y reflexivos. Conclusiones. Se concluye con la importancia de resignificar la evaluación como una práctica no solo preocupada por la valoración de los aprendizajes, sino que también orientada a la formación de aspectos valóricos, actitudinales, éticos y democráticos, con la finalidad de contribuir a la construcción de un estudiantado consciente de sí mismo, de las otras personas y de su rol en la sociedad.
Referencias
Ahumada, P. (2005). La evaluación auténtica: Un sistema para la obtención de evidencias y vivencias de los aprendizajes. Perspectiva Educacional, (45), 11-24. http://www.euv.cl/archivos_pdf/rev_perspectiva_educ/persp_45_1sem.pdf
Allal, L. (2020). Assessment and the co-regulation of learning in the classroom. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 27(4), 332-349. https://doi.org/10.1080/0969594X.2019.1609411
Black, P. y Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 5(1), 7-74. https://doi.org/10.1080/0969595980050102
Black, P. y Wiliam, D. (2018). Classroom assessment and pedagogy. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 25(6), 551-575. https://doi.org/10.1080/0969594X.2018.1441807
Bonhomme, M., Cox, C., Tham, M. y Lira, R. (2015). La educación ciudadana escolar de Chile ‘en acto’: Prácticas docentes y expectativas de participación política de estudiantes. En C. Cox y J. C. Castillo (Eds.), Aprendizaje de la ciudadanía. Contextos, experiencias y resultados (pp. 373-428). Universidad Católica de Chile.
Borjas, M. P. (2014). Educación y evaluación: Profecía o predicción. Revista Electrónica Educare, 18(3), 273-284. http://dx.doi.org/10.15359/ree.18-3.17
Carbajosa, D. (2011). Debate desde paradigmas en la evaluación educativa. Perfiles Educativos, 33(132), 183-192. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2011.132.24903
Delors, J. (Presidente). (1996). La educación encierra un tesoro. Ediciones UNESCO. http://repositorio.minedu.gob.pe/handle/20.500.12799/1847
Dewey, J. (1916). Democracia y educación. Una introducción a la filosofía de la educación. Morata. Trabajo original publicado en 1998.
Escudero Escorza, T. (2003). Desde los tests hasta la investigación evaluativa actual. Un siglo, el XX, de intenso desarrollo de la evaluación en educación. RELIEVE, 9(1), 11-43. https://ojs.uv.es/index.php/RELIEVE/article/view/4348/4025
Escudero Escorza, T. (2016). La investigación evaluativa en el siglo XXI: Un instrumento para el desarrollo educativo y social cada vez más relevante. RELIEVE, 22(1), 1-20. https://doi.org/10.7203/relieve.22.1.8164
Fernandes, D. (2009). Avaliar para aprender. Fundamentos, prácticas e políticas. Editora UNESP.
Gipps, C. y Stobart, G. (2003). Alternative assessment. En T. Kellaghan y D. L. Stufflebeam (Eds.), International handbook of educational evaluation (549-576). Kluwer. https://doi.org/10.1007/978-94-010-0309-4_33
House, E. R. (1997). Evaluación, ética y poder. Morata.
House, E. R. y Howe, K. R. (2001). Valores en evaluación e investigación social. Morata.
Jiménez Moreno, J. A. (2019). Aproximaciones epistemológicas de la evaluación educativa: Entre el deber ser y lo relativo. Foro de Educación, 17(27), 185-202. http://dx.doi.org/10.14516/fde.636
López-Pastor, V. M. y Pérez-Pueyo, A. (Coords.) (2017). Buenas prácticas docentes. Evaluación formativa y compartida en educación: Experiencias de éxito en todas las etapas educativas. Universidad de León.
Maturana, H. (2001). Emociones y lenguaje en educación y política. Dolmen.
Moreno-Olivos, T. (2010). Lo bueno, lo malo y lo feo: Las muchas caras de la evaluación. Revista de Educación Superior, I(2), 84-97. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2010.2.6
MacDonald, B. (1976). 7 Evaluation and the control of education. En D. A. Tawney (Ed.), Curriculum evaluation today: Trends and implications (pp. 125-136). London: Macmillan.
MacDonald, B. (1978). Evaluation and democracy. Public address at the University of Alberta Faculty of Education.
Murillo, F. J., e Hidalgo, N. (2018). Concepciones de los docentes sobre la evaluación socialmente justa. Aula Abierta, 47(4), 441-448. https://doi.org/10.17811/rifie.47.4.2018.441-448
Murillo, F. J. y Román, M. (2010). Retos en la evaluación de la calidad de la educación en América Latina. Revista Iberoamericana de Educación, 53, 97-120. https://doi.org/10.35362/rie530559
Panadero, E., Jonsson, A. y Botella, J. (2017). Effects of self-assessment on self-regulated learning and self-efficacy: Four meta-analyses. Educational Research Review, 22, 74-98. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2017.08.004
Popham, W. J. (2013). Evaluación trans-formativa. El poder transformador de la evaluación formativa. Narcea.
Ríos Muñoz, D. y Herrera Araya, D. (2020). Decentralizing the assessment practice for student self-learning. Educação e Pesquisa, 46, 1-15. https://doi.org/10.1590/S1678-4634202046219544
Rodríguez Migueles, A. y Hernández Yulcerán, A. (2014). Desmitificando algunos sesgos de la autoevaluación y coevaluación en los aprendizajes del alumnado. REXE: Revista Estudios y Experiencias en Educación, 13(25), 13-31. http://www.rexe.cl/ojournal/index.php/rexe/article/view/45
Román, M. (2011). Autoevaluación: Estrategia y componente esencial para el cambio de la mejora escolar. Revista Iberoamericana de Educación, 55(1), 107-136. https://doi.org/10.35362/rie550527
Santos Guerra, M. Á. (2003). Dime cómo evalúas y te diré qué tipo de profesional y de persona eres. Revista Enfoques Educacionales, 5(1), 69-80. https://doi.org/10.5354/0717-3229.2003.47513
Shepard, L. A. (2006). La evaluación en el aula. Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. https://www.academia.edu/6474331/La_evaluaci%C3%B3n_en_el_aula_LA_EVALUACI%C3%93N_EN_EL_AULA
Spiller, D. (2012). Assessment matters: Self-assessment and peer assessment. University of Waikato.
Stake, R. E. (2006). Evaluación comprensiva y evaluación basada en estándares. Graó.
Stiggins, R. (2004). New assessment beliefs for a new scholl mission. Phi Delta Kappan, 86(1), 22-27. https://doi.org/10.1177/003172170408600106
Stobart, G. (2010). Tiempos de pruebas: Los usos y abusos de la evaluación. Morata.
Tristán López, A., Pedraza Corpus, N. Y. (2017). La objetividad en las pruebas estandarizadas. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 10(1), 11-31. https://doi.org/10.15366/riee2017.10.1.001Luptat ende omnihit ianimin nobitaqui aborro que doluptas auda sint, sendignam qui doluptae etur?
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. En caso de que el artículo postulado sea aceptado para publicación, las personas autoras permite(n) la cesión GRATUITA, EXCLUSIVA Y POR PLAZO INDEFINIDO de su(s) derecho(s) patrimonial(es) a la Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). Para más detalles consulte la Carta de originalidad y cesión de derechos.
2. Derechos de reutilización: La UNA les concede a los AUTORES(AS) el derecho de reutilizar para cualquier propósito, entre ellos el autoarchivo, y poder publicar en internet o cualquier sitio electrónico la versión final aprobada y publicada (post print) del artículo, siempre y cuando se realice sin fines de lucro, no genere obra derivada sin previa autorización y respete las fuentes de autoría.
3. La postulación y posible publicación del artículo en la Revista Electrónica Educare se regirá por sus políticas editoriales, la normativa institucional de la Universidad Nacional y la legislación de la República de Costa Rica. Adicionalmente, cualquier eventual diferencia de criterio o disputa futura se dirimirá de acuerdo con los mecanismos de Resolución Alterna de Conflictos y la Jurisdicción Costarricense.
4. En todos los casos se entiende que las opiniones emitidas son de las personas autoras y no necesariamente reflejan la posición u opinión de la Revista Educare, el CIDE o la Universidad Nacional, Costa Rica. Se entiende también que, en ejercicio de libre cátedra, las personas autoras han realizado un proceso científico-académico de investigación, reflexión y argumentación rigurosas y dentro del ámbito temático de interés de la Revista.
5. Los artículos publicados por la Revista Electrónica Educare utilizan Licencia Creative Commons:
Los artículos de la Revista Electrónica Educare se comparten con Licencia Creative Commons: 
