Desarrollar el pensamiento visible y la motivación a través del diseño curricular de un Escape Room en educación superior
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.25-3.27Palabras clave:
Escape Room, educación superior, innovación educativa, motivación, pensamientoResumen
Introducción. El término escape room ha sufrido una notable evolución en los últimos años, extendiendo su presencia a ámbitos no solo lúdicos sino empresariales o educativos. Los rasgos que lo definen (superación de obstáculos, resolución de problemas, trabajo en equipo, gestión del tiempo…) han demostrado tener vigencia tanto en la empresa como en la educación. En este trabajo se presenta el diseño pedagógico de un escape room basado en el pensamiento visible, y se analiza su efecto sobre la motivación y los procesos cognitivos de estudiantes de educación superior. Metodología. Para ello, se llevó a cabo una investigación cuasi-experimental con pretest / post-test y se evaluó si el diseño instruccional del escape room era adecuado para potenciar el aprendizaje de los 238 estudiantes, era motivador y si contribuía al desarrollo de los procesos cognitivos. Se utilizaron dos cuestionarios estructurados con preguntas de opción múltiple y otro cuestionario con preguntas abiertas y se aplicó un método mixto de recogida y análisis de datos cuantitativos y cualitativos. Resultados. Los resultados muestran que el estudiantado considera que las características del escape room y la organización de sus elementos son de gran calidad y que su diseño curricular favorece su aprendizaje. En concreto, considera que a través del escape room han desarrollado el pensamiento grupal, el pensamiento crítico y la activación de conocimientos previos, y que les ha resultado una experiencia motivante. Conclusión. El uso del escape room en entornos pedagógicos tiene un alto potencial educativo. No solo porque favorece el desarrollo de los procesos cognitivos de orden superior, sino que, porque contribuye al trabajo en equipo, la autorregulación y la motivación estudiantil. Pero, para ello, debe diseñarse como parte significativa de la programación didáctica, poniendo especial cuidado en el desarrollo competencial y del pensamiento.
Referencias
Andrade-Abarca, P. S., Ramón-Jaramillo, L. N., & Loaiza-Aguirre, M. I. (2018). Aplicación del SEEQ como instrumento para evaluar la actividad docente universitaria. Revista de Investigación Educativa, 36(1), 259-275. https://doi.org/10.6018/rie.36.1.260741
Ato, M., López, J. J., &Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. https://revistas.um.es/analesps/article/view/analesps.29.3.178511/152221
Borrego, C., Fernández, C., Blanes, I., & Robles, S. (2017). Room escape at class: Escape games activities to facilitate the motivation and learning in computer science. Journal of Technology and Science Education, 7(2), 162-171. https://doi.org/10.3926/jotse.247
Byrd, C. M. (2016). Facilitating team-building sessions: A guide for escape room and exit Game owners. CreateSpace Independen Pulishing Platform. https://amz.run/3qLp
Clare, A. (2015). Escape the Game: How to Make Puzzle and Escape Rooms. Wero Creative Press.
Clarke, S., Peel, D. J., Arnab, S., Morini, L., Keegan, H., & Wood, O. (2017). EscapED: A Framework for Creating Educational Escape Rooms and Interactive Games to For Higher/Further Education. International Journal of Serious Games, 4(3), 73-86. https://dx.doi.org/10.17083/ijsg.v4i3.180
Connolly, T. M. (Ed.). (2013). Psychology, Pedagogy, and Assessment in Serious Games. IGI Global.
Contreras Espinosa, R.S., & Eguía Gómez, J. L. (2017). Gamification en educación: Diseñando un curso para diseñadores de juegos. Revista KEPES, 14(16), 91-120. 10.17151/kepes.2017.14.16.5
De Bono, E. (1985). Six thinking hats: An essential approach to business management from the creator of lateral thinking. Little Brown and Company.
Gómez-Urquiza, J. L., Gómez-Salgado, J., Albendín-García, L., Correa-Rodríguez, M., González-Jiménez, E., & Cañadas-de la Fuente, G. A. (2018). The impact on nursing students’ opinions and motivation of using a “Nursing Escape Room’ as a teaching game: A descriptive study. Nurse education today, 72, 73-76. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2018.10.018
Gunawardena, M, & Wilson, K. (2021). Scaffolding students’ critical thinking: A process, not an end game. Thinking Skills and Creativity, 41, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2021.100848
Hermanns, M., Deal, B., Campbell, A. M., Hillhouse, S., Opella, J. B., Faigle, C., & Campbell, R. H. (2018). Using an "Escape Room" toolbox approach to enhance pharmacology education. Journal of Nursing Education and Practice, 8(4), 89-95. https://doi.org/10.5430/jnep.v8n4p89
Johnson, H. E. (2017). Breaking Into Breakout Boxes: Escape Rooms in Education. https://amz.run/3qLy
Kalugin, V. (2019). An ideal escape room: Tips for creating games for novice owners escape rooms. https://amz.run/3ruy
Kapp, K. M. (2012). The gamification of learning and instruction: Game-based methods and strategies for training and education. John Wiley & Sons.
Kinio, A. E., Dufresne, L., Brandys, T., & Jetty, P. (2019). Break out of the Classroom: The use of Escape Rooms as an Alternative Teaching Strategy in Surgical Education. Journal of Surgical Education, 76(1), 134-139. https://doi.org/10.1016/j.jsurg.2018.06.030
Kroski, E. (2019). Escape Rooms and Other Immersive Experiences in the Library. American Library Association.
Malliarakis, C., Satratzemi , M., &Xinogalos, S. (2014). Designing educational games for computer programming: A holistic framework. EJEL. Electronic Journal of e-Learning, 12(3), 281-181. https://academic-publishing.org/index.php/ejel/article/view/1699/1662
Marsh, H. W. (1982). SEEQ: A reliable, valid, and useful instrument for collecting students’ evaluations of university teaching. British Journal of Educational Psychology, 52(1), 77-95. https://doi.org/10.1111/j.2044-8279.1982.tb02505.x
Meehan, J. (2019). EDrenaline Rush: Game-changing Student Engagement Inspired by Theme Parks, Mud Runs, and Escape Rooms. Dave Burgess Consulting. https://amz.run/3qPQ
Melendez, S. (2015). How to Design an Escape Room. Fast Company [website]. https://bityl.co/44Gh
Ndulue, U., Peréa, F. C., Kayou, B., & Martinez, L. S. (2012). Team-building activities as strategies for improving community-university partnerships: Lessons learned from Nuestro Futuro Saludable. Progres Community Health Partnerships: Research, Education, and Acticion, 6(2): 213-218. https://doi.org/10.1353/cpr.2012.0030
Nicholson, S. (2013). Exploring Gamification Techniques for Classroom Management, Paper Presented at Games Learning Society 9.0 [Preprint]. Madison, Wisconsin. http://scottnicholson.com/pubs/gamificationtechniquesclassroom.pdf
Nowco, E. (2016). Escape Room Rules. How to Create an Amazing Game. https://amz.run/3qM0
Pedersen, F. (2016). 101 best escape room puzzle ideas. Now escape [blog]. https://bityl.co/44GZ
Rapp, A., Hopfgartner, F., Hamari, J., Linehan, C., &Cena, F. (2019). Strengthening gamification studies: Current trends and future opportunities of gamification research. International Journal of Human-Computer Studies, 127, 1-6. https://www.researchgate.net/publication/328944804_Strengthening_gamification_studies_Current_trends_and_future_opportunities_of_gamification_research
Ritchhart, R. (2002). Intellectual character: What it is, why it matters, and how to get it. Jossey-Bass. https://amz.run/4kTT
Ritchhart, R. (2015). Creating cultures of thinking: The 8 forces we must master to truly transform our schools. Jossey-Bass. https://amz.run/4kTS
Ritchhart, R., & Church, M. (2020). The power of making thinking visible: Practices to engage and empower all learners. Jossey-Bass.
Ritchhart, R., Church, M., & Morrison, K. (2011). Making thinking visible. How to promote engagement, understanding, and independence for all learnes. Jossey-Bass.
Salmon, A. K., & Barrera, M. X. (2021). What are you thinking? Scaffolding thinking to promote learning. Young Children, 76(2), 59-63. https://www.naeyc.org/resources/pubs/yc/summer2021/scaffolding-thinking-promote-learning
Sierra Daza, M. C., & Fernández-Sánchez, M. R. (2019). Gamificando el aula universitaria. Análisis de una experiencia de Escape Room en educación superior. Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 18(36), 105-115. https://doi.org/10.21703/rexe.20191836sierra15
Swartz, R. J., & Parks, S. (1994). Infusing the teaching of critical and creative thinking into content instruction: A lesson design handbook for the elementary grades. Critical Thinking Press and Software.
Swartz, R., & Perkins, D. N. (1990). Teaching thinking: Issues and approaches. Revised edition. The practitioners' guide to yeaching thinking series. Midwest Publications Critical Thinking Press and Software.
Tishman, S., & Andrade, A. (1995). Thinking dispositions: A review of current theories, practices, and issues. Harvard University.
Vörös, A. I. V., & Sárközi, Z. (2017). Physics escape room as an educational tool. AIP Conference Proceedings, 1916(1), 050002-1-050002-6. AIP Publishing. https://doi.org/10.1063/1.5017455
Wiemker, M., Elumir, E., & Clare, A. (2015). Escape Room Games. “Can you transform an unpleasant situation into a pleasant one?”. https://bityl.co/44F0
Zhang, X. C., Lee, H., Rodriguez, C., Rudner, J., Chan, T. M., & Papanagnou, D. (2018). Trapped as a Group, Escape as a Team: Applying Gamification to Incorporate Team-building Skills Through an ‘Escape Room’ Experience. Cureus, 10(3), 1-9. https://doi.org/10.7759/cureus.2256
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. En caso de que el artículo postulado sea aceptado para publicación, las personas autoras permite(n) la cesión GRATUITA, EXCLUSIVA Y POR PLAZO INDEFINIDO de su(s) derecho(s) patrimonial(es) a la Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). Para más detalles consulte la Carta de originalidad y cesión de derechos.
2. Derechos de reutilización: La UNA les concede a los AUTORES(AS) el derecho de reutilizar para cualquier propósito, entre ellos el autoarchivo, y poder publicar en internet o cualquier sitio electrónico la versión final aprobada y publicada (post print) del artículo, siempre y cuando se realice sin fines de lucro, no genere obra derivada sin previa autorización y respete las fuentes de autoría.
3. La postulación y posible publicación del artículo en la Revista Electrónica Educare se regirá por sus políticas editoriales, la normativa institucional de la Universidad Nacional y la legislación de la República de Costa Rica. Adicionalmente, cualquier eventual diferencia de criterio o disputa futura se dirimirá de acuerdo con los mecanismos de Resolución Alterna de Conflictos y la Jurisdicción Costarricense.
4. En todos los casos se entiende que las opiniones emitidas son de las personas autoras y no necesariamente reflejan la posición u opinión de la Revista Educare, el CIDE o la Universidad Nacional, Costa Rica. Se entiende también que, en ejercicio de libre cátedra, las personas autoras han realizado un proceso científico-académico de investigación, reflexión y argumentación rigurosas y dentro del ámbito temático de interés de la Revista.
5. Los artículos publicados por la Revista Electrónica Educare utilizan Licencia Creative Commons:
Los artículos de la Revista Electrónica Educare se comparten con Licencia Creative Commons: 
