Criterios de evaluación referidos, percibidos y utilizados por el profesorado de matemáticas de la educación primaria
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.26-3.1Palabras clave:
Evaluación educativa, Pensamiento del profesorado, Criterios de evaluación, Evaluación ciega, Matemáticas, Educación PrimariaResumen
Objetivo. El principal propósito de este trabajo es comparar los criterios de evaluación que el profesorado de la educación primaria considera más relevantes en el área de matemáticas, con la percepción que tiene su propio estudiantado, así como con la observación de los criterios que realmente utiliza en la práctica. Metodología. Para ello, entrevistamos a 30 maestros y maestras y 120 estudiantes. Además, el profesorado participó en una actividad de evaluación ciega, basada en el método de descubrimiento de criterios, que consistía en calificar una prueba con varias tareas matemáticas, que había sido previamente resuelta por un alumno o alumna, haciendo preguntas a la entrevistadora, pero sin poder ver el documento. Resultados. A partir de las trascripciones de las respuestas registradas durante las entrevistas, se realizó un análisis de contenido, para categorizar y comparar los criterios de evaluación referidos (por el personal docente), percibidos (por el alumnado) y los realmente utilizados (en la evaluación ciega). Discusión y conclusiones. Los resultados sugieren que, en general, el profesorado considera el cálculo mental, la comprensión y, sobre todo, el razonamiento matemático como los criterios más importantes. Sin embargo, la mayoría de su alumnado no tiene la misma percepción. Además, un tercio aproximadamente de los maestros y las maestras no manifiestan una conciencia suficientemente precisa de los criterios que realmente aplican en las pruebas de evaluación. Finalmente, se discuten algunas implicaciones para la mejora de las prácticas de evaluación de esta área curricular.
Referencias
Alves Martins, M., Matta, I., Mata, L. y Nunes, C. (1991). Avaliação em língua materna e matemática do 1.º ciclo do ensino básico: Critérios referidos e utilizados por professores e percepcionados por alunos com sucesso e insucesso escolar. Análise Psicológica, 9 (3-4), 453-466. http://repositorio.ispa.pt/bitstream/10400.12/5213/1/AP-1991_34_453.pdf
Amigues R. y Guignard-Andreucci, C. (1981). A propos d’une recherche sur l’évaluation formative en situation éducative: prise en compte et modifications des donnés de la situation. Bulletin de Psychologie, (353), 167-172.
Barbosa, J. y Alaíz, V. (1994). Explicitação de critérios - exigência fundamental de uma avaliação ao serviço da aprendizagem. En Pensar a avaliação, melhorar a aprendizagem (pp. 1-5). Instituto de Inovação Educacional. http://docplayer.com.br/19644130-Explicitacao-de-criterios-exigencia-fundamental-de-uma-avaliacao-ao-servico-da-aprendizagem.html
Black, P. y Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 5(1), 7-73. https://doi.org/10.1080/0969595980050102
Black, P. y Wiliam, D. (2009). Developing the theory of formative assessment. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 21(1), 5-31. https://doi.org/10.1007/s11092-008-9068-5
Bonniol, J. J. (1986). Recherches et formations: Pour une problématique de l’évaluation formative. En J.-M. De Ketele (Ed), L’évaluation: Approche descriptive ou prescriptive? (pp. 119-133). De Boeck.
Clark, I. (2012). Formative assessment: Assessment is for self-regulated learning. Educational Psychology Review, 24(2), 205-249. https://doi.org/10.1007/s10648-011-9191-6
Coll, C., Barberà, E. y Onrubia, J. (2000). La atención a la diversidad en las prácticas de evaluación. Infancia y Aprendizaje, 23(90), 111-132 https://doi.org/10.1174/021037000760087991
De Ory Azcárate, M. y Ruiz Suárez, V. M. (2011). La evaluación en el aula de primaria. Factor clave para el aprendizaje de las ciencias y las matemáticas. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias 8(2), 212-220. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2011.v8.i2.08
Hadji, C. (2001). Avaliação desmistificada. Artmed Editora.
Jaccard, P. (1901). Distribution de la flore alpine dans le bassin des Dranses et dans quelques régions voisines. Bulletin de la Société Vaudoise des Sciences Naturelles, 37(140), 241-272. https://www.researchgate.net/publication/243457811_Distribution_de_la_Flore_Alpine_dans_le_Bassin_des_Dranses_et_dans_quelques_regions_voisines
Kintsch, W. y Greeno, J. (1985). Understanding and solving word arithrmetic problem. Psychological Rewiev, 92(1), 109-129. https://doi.org/10.1037/0033-295X.92.1.109
Melo, M. y Veiga, F. H. (2013). Aprendizagem: Perspetivas socioconstructivistas. En F. H. Veiga, (Coord.), Psicologia da educação: Teoria, investigação e aplicação: Envolvimento dos alunos na escola (pp. 263-296). Climepsi.
Montanero, M. (2019). 4 criterios e instrumentos de evaluación. En M. Montanero (Autor), Didáctica general. Planificación y práctica de la enseñanza primaria (pp. 64-94). Servicio de publicaciones de la UEx. http://dehesa.unex.es/bitstream/10662/9225/1/978-84-09-07197-5.pdf
National Council of Teachers of Mathematics. (2000). Principles and standards for school mathematics. Autor.
Noizet, G. y Caverni, J.-P. (1985). Psicologia da avaliação escolar. Coimbra.
Nunes, C. (1990). Avaliação de textos escritos: Critérios referidos e utilizados pelos professores e a sua percepção por alunos com diferente estatuto escolar [Tesis de maestría, Instituto Superior de Psicologia Aplicada]. https://repositorio.ispa.pt/handle/10400.12/736
Onrubia, J. y Lago, J.-R (2008). Asesoramiento psicopedagógico y mejora de las prácticas de evaluación. Infancia y Aprendizaje, 31(3), 363-383. https://doi.org/10.1174/021037008785702929
Organization for Economic Coopeation and Development. (2013). PISA 2012 assessment and analytical framework. Mathematics, reading, science, problem solving and financial literacy. Autor. https://doi.org/10.1787/9789264190511-en
Pacheco, J. A. (2002). Critérios de avaliação na escola. En Ministério da Educação (Ed.), Avaliação das aprendizagens: das concepções às práticas (pp. 53-64). Departamento da Educação Básica.
Pinto, J. y Santos, L. (2006). Modelos de avaliação das aprendizagens. Universidade Aberta.
Riggan, M. y Nabors Oláh, L. (2011). Locating interim assessments within teachers’ assessment practice. Educational Assessment, 16(1), 1-14. https://doi.org/10.1080/10627197.2011.551085
Rosales, J., Vicente, S., Chamoso, J. M., Muñez, D. y Orrantia, J. (2012). Teacher-estudent interaction in joint word problem solving. The role of situational and mathematical knowledge in mainstream classrooms. Teaching and
Teacher Education, 28(8), 1185-1195. https://doi.org/10.1016/j.tate.2012.07.007
Sanmartí, N. (2007). 10 ideas clave: Evaluar para aprender. Graó.
Struyven, K., Dochy, F. y Janessens, S. (2005). Students’ perceptions about evaluation and assessment in higher education: a review. Assessment & Evaluation in Higher Education, 30(4), 325-341. https://doi.org/10.1080/02602930500099102
Suurtamm, C., Koch, M. y Arden, A. (2010). Teachers’ assessment practices in mathematics: Classrooms in the context of reform. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 17(4), 399-417. https://doi.org/10.1080/0969594X.2010.497469
Teledahl, A. (2015). Different modes in teachers’ discussions of students’ mathematical texts. Teaching and Teacher Education, 51, 68-76. https://doi.org/10.1016/j.tate.2015.06.002
Turner, R., Blum, W. y Niss, M. (2015). Using competencies to explain mathematical item demand: Awork in progress. En K. Stacey y R. Turner (Eds.), Assessing mathematical literacy: The PISA experience (pp. 85-115). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-10121-7_4
Veldhuis, M., van den Heuvel-Panhuizen, M., Vermeulen J. A. y Eggen, T. J. H. M. (2013). Teachers’ use of classroom assessment in primary school mathematics education in the Netherlands. Cadmo, 21(2), 35-53. https://www.researchgate.net/publication/260095083_Teachers%27_Use_of_Classroom_Assessment_in_Primary_School_Mathematics_Education_in_the_Netherlands
Selter, C. Verschaffel, L., Greer, B. y de Corte, E. (2000). Making sense of word problems. Educational Studies in Mathematics, 42(2), 211–213. https://doi.org/10.1023/A:1004190927303
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. En caso de que el artículo postulado sea aceptado para publicación, las personas autoras permite(n) la cesión GRATUITA, EXCLUSIVA Y POR PLAZO INDEFINIDO de su(s) derecho(s) patrimonial(es) a la Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). Para más detalles consulte la Carta de originalidad y cesión de derechos.
2. Derechos de reutilización: La UNA les concede a los AUTORES(AS) el derecho de reutilizar para cualquier propósito, entre ellos el autoarchivo, y poder publicar en internet o cualquier sitio electrónico la versión final aprobada y publicada (post print) del artículo, siempre y cuando se realice sin fines de lucro, no genere obra derivada sin previa autorización y respete las fuentes de autoría.
3. La postulación y posible publicación del artículo en la Revista Electrónica Educare se regirá por sus políticas editoriales, la normativa institucional de la Universidad Nacional y la legislación de la República de Costa Rica. Adicionalmente, cualquier eventual diferencia de criterio o disputa futura se dirimirá de acuerdo con los mecanismos de Resolución Alterna de Conflictos y la Jurisdicción Costarricense.
4. En todos los casos se entiende que las opiniones emitidas son de las personas autoras y no necesariamente reflejan la posición u opinión de la Revista Educare, el CIDE o la Universidad Nacional, Costa Rica. Se entiende también que, en ejercicio de libre cátedra, las personas autoras han realizado un proceso científico-académico de investigación, reflexión y argumentación rigurosas y dentro del ámbito temático de interés de la Revista.
5. Los artículos publicados por la Revista Electrónica Educare utilizan Licencia Creative Commons:
Los artículos de la Revista Electrónica Educare se comparten con Licencia Creative Commons: 
