Aprendiendo ciencias desde la infancia a la adultez: Historias de vida del estudiantado doctoral chileno y estadounidense en relación con sus experiencias y visiones sobre la naturaleza de la ciencia abierta y cerrada
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.27-1.14510Palabras clave:
educacion universitaria, enseñanza de las ciencias, estudio cualitativo, educacion formal, educacion informal, naturaleza de las cienciasResumen
Objetivo. El propósito de este trabajo fue explorar cómo el estudiantado de doctorado en los Estados Unidos y Chile ha experimentado su carrera en las ciencias de la vida, y cómo ha percibido la naturaleza de la ciencia (NdeC) a lo largo de sus vidas, incluyendo sus actividades como estudiantes de doctorado trabajando en laboratorios. Metodología. El diseño narrativo de este estudio cualitativo contempló hacer entrevistas individuales del tipo historia de vida a 10 estudiantes doctorales de Chile y 10 estadounidenses, aplicándoseles un cuestionario semi-estructurado que ahondaban sobre sus experiencias al aprender ciencias desde la niñez a la adultez. El trabajo con los datos se realizó a partir de un análisis temático combinado con el uso de un software de análisis cualitativo para codificar las entrevistas transcritas. Análisis de los resultados: El análisis mostró que el proceso de socialización en la práctica de hacer ciencia fue similar para el estudiantado chileno y estadounidense en cuanto a las distintas etapas de la vida, particularmente en la etapa del doctorado, donde las personas entrevistadas se refirieron a la creatividad como una característica de la NdeC. Conclusiones. Esto plantea una reflexión sobre el rol que tiene la familia, el profesorado, la escuela, la universidad y el profesorado guías como agentes socializadores en ciencia en diversas culturas.
Referencias
Ainley, M. y Ainley, J. (2011). Student engagement with science in early adolescence: The contribution of enjoyment to students’ continuing interest in learning about science. Contemporary Educational Psychology, 36(1), 4-12. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2010.08.001
Andre, L., Durksen, T. y Volman, M. L. (2017). Museums as avenues of learning for children: A decade of research. Learning Environments Research, 20(1), 47-76. https://doi.org/10.1007/s10984-016-9222-9
Archer, L. y DeWitt, J. (2016). Understanding young people’s science aspirations: How students form ideas about ‘becoming a scientist’. Taylor & Francis. https://doi.org/10.4324/9781315761077
Archer, L., DeWitt, J., Osborne, J., Dillon, J., Willis, B. y Wong, B. (2010). “Doing” science versus “being” a scientist: Examining 10/11-year-old schoolchildren’s constructions of science through the lens of identity. Science Education, 94(4), 617-639. https://doi.org/10.1002/sce.20399
Atkinson, R. (2002). The life story interview. En J. F. Gubrium y J. A. Holstein (Eds.), Handbook of interview research: Context & method (pp. 121-140). Sage Publishing.
Barak, M., Ashkar, T. y Dori, Y. J. (2011). Learning science via animated movies: Its effect on students’ thinking and motivation. Computers & Education, 56(3), 839-846. https://doi.org/16/j.compedu.2010.10.025
Baram‐Tsabari, A. y Yarden, A. (2005). Characterizing children’s spontaneous interests in science and technology. International Journal of Science Education, 27(7), 803-826. https://doi.org/10.1080/09500690500038389
Bell, P., Lewenstein, B., Shouse, A. W. y Feder, M. A. (Eds.). (U.S.). (2009). Learning science in informal environments: People, places, and pursuits. The National Academies Press.
Blaney, J. M., Kang, J., Wofford, A. M. y Feldon, D. F. (2020). Mentoring relationships between doctoral students and postdocs in the lab sciences. Studies in Graduate and Postdoctoral Education. https://doi.org/10.1108/SGPE-08-2019-0071
Chakraverty, D., Newcomer, S. N., Puzio, K. y Tai, R. H. (2018). It runs in the family: The role of family and extended social networks in developing early science interest. Bulletin of Science, Technology & Society, 38(3-4), 27-38. https://doi.org/10.1177/0270467620911589
Chen, C., Jeckel, S., Sonnert, G. y Sadler, P. M. (2019). “Cowboy” and “cowgirl” programming: The effects of pecollege programming experiences on success in college computer science. International Journal of Computer Science Education in Schools, 2(4), 22-40. https://doi.org/10.21585/ijcses.v2i4.34
Cheng, L., Antonenko, P. D., Ritzhaupt, A. D., Dawson, K., Miller, D., MacFadden, B. J., Grant, C., Sheppard, T. D. y Ziegler, M. (2020). Exploring the influence of teachers’ beliefs and 3D printing integrated STEM instruction on students’ STEM motivation. Computers & Education, 158, 1-52 https://doi.org/10.1016/j.compedu.2020.103983
Cumming, J. (2009). The doctoral experience in science: Challenging the current orthodoxy. British Educational Research Journal, 35(6), 877-890. https://doi.org/10.1080/01411920902834191
Delamont, S. y Atkinson, P. (2001). Doctoring uncertainty: Mastering craft knowledge. Social Studies of Science (Sage), 31(1), 87-107. https://doi.org/10.1177/030631201031001005
Delamont, S., Atkinson, P. y Parry, O. (2000). The doctoral experience: Success and failure in graduate school. Falmer Press.
Domert, D., Airey, J., Linder, C. y Kung, R. L. (2007). An exploration of university physics students’ epistemological mindsets towards the understanding of physics equations. Nordic Studies in Science Education, 3(1), 15-28. https://doi.org/10.5617/nordina.389
Elkana, Y. (2000). Science Philosophy of Science and Science Teaching. Science & Education, 9(5), 465-487. https://doi.org/10.1023/A:1008652109868
Guilherme, E., Faria, C. y Boaventura, D. (2016). Exploring marine ecosystems with elementary school portuguese children: Inquiry-based project activities focused on ‘real-life’ contexts. Education 3-13, 44(6), 715-726. https://doi.org/10.1080/03004279.2015.1007884
Hacieminoglu, E. (2016). Elementary school students’ attitude toward science and related variables. International Journal of Environmental & Science Education, 11(2), 35-52. https://www.researchgate.net/publication/297047555_Elementary_School_Students%27_Attitude_toward_Science_and_Related_Variables
Holland, J. y Thomson, R. (2009). Gaining perspective on choice and fate. European Societies, 11(3), 451-469. https://doi.org/10.1080/14616690902764799
Jeong, S., Blaney, J. M. y Feldon, D. F. (2019). Identifying faculty and peer interaction patterns of first-year biology doctoral students: A latent class analysis. CBE–Life Sciences Education, 18(4). https://doi.org/10.1187/cbe.19-05-0089
Kang, H. (2020). Successful transition for all students from secondary to post-secondary education in science, technology, engineering, and mathematics [Doctoral dissertation, Michigan State University].
Kartal, E. E., Cobern, W. W., Dogan, N., Irez, S., Cakmakci, G. y Yalaki, Y. (2018). Improving science teachers’ nature of science views through an innovative continuing professional development program. International Journal of STEM Education, 5(1), 1-11. https://doi.org/10.1186/s40594-018-0125-4
Lederman, N. G., Abd-El-Khalick, F., Bell, R. L. y Schwartz, R. S. (2002). Views of nature of science questionnaire: Toward valid and meaningful assessment of learners’ conceptions of nature of science. Journal of Research in Science Teaching, 39(6), 497-521. https://doi.org/10.1002/tea.10034
Lewis-Beck, M. S., Bryman, A. y Liao, T. F. (Eds.). (2003). The Sage encyclopedia of social science research methods. Sage. https://doi.org/10.4135/9781412950589
Lunenburg, F. e Irby, B. J. (2008). Writing a successful thesis or dissertation: Tips and strategies for students in the social and behavioral sciences. Corwin Press. https://doi.org/10.4135/9781483329659
Maher, M. A., Wofford, A. M., Roksa, J. y Feldon, D. F. (2019). Doctoral student experiences in biological sciences laboratory rotations. Studies in Graduate and Postdoctoral Education, 10(1), 69-82. https://doi.org/10.1108/SGPE-02-2019-050
Mulvey, B. K., Chiu, J. L., Ghosh, R. y Bell, R. L. (2016). Special education teachers’ nature of science instructional experiences. Journal of Research in Science Teaching, 53(4), 554-578. https://doi.org/10.1002/tea.21311
Namey, E., Guest, G., Thairu, L. y Johnson, L. (2008). Data reduction techniques for large qualitative data sets. En G. Guest y K. M. Macqueen (Eds.), Handbook for team-based qualitative research (pp. 137-161).
Owens, D. C., Sadler, T. D., Barlow, A. T. y Smith-Walters, C. (2020). Student motivation from and resistance to active learning rooted in essential science practices. Research in Science Education, 50(1), 253-277. https://doi.org/10.1007/s11165-017-9688-1
Özkan, G. y Umdu Topsakal, Ü. (2020). The effect of nature education on students’ motivations towards science learning and socialization skills. Itobiad: Journal of the Human & Social Science Researches, 9(2), 1705-1725. https://doi.org/10.5430/jct.v9n2p95
Rocchietti, R., González, E., Menoyo, D., Maglione, C. y Angaramo, E. M. (2016). La influencia de la Física de la secundaria en la elección de carreras universitarias. Primeros datos de una encuesta. Revista de Enseñanza de la Física, 28(Extra), 261-269. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/revistaEF/article/view/15647/15454
Saldaña, J. (2009). The coding manual for qualitative researchers. Sage.
Simonton, D. K. (2004). Creativity in science: Chance, logic, genius, and zeitgeist. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139165358
Toth, E. (2019). The high school to first-year college instructional transition: An investigation of the predictions and perceptions of STEM students. Electronic (Publicación No. 2985) [Tesis de Maestría, University of Maine]. Theses and Dissertations. https://digitalcommons.library.umaine.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4062&context=etd
Wang, M. T., Chow, A., Degol, J. L., & Eccles, J. S. (2017). Does everyone’s motivational beliefs about physical science decline in secondary school?: Heterogeneity of adolescents’ achievement motivation trajectories in physics and chemistry. Journal of Youth and Adolescence, 46(8), 1821-1838. https://doi.org/10.1007/s10964-016-0620-1
Wheeler, L. B., Mulvey, B. K., Maeng, J. L., Librea-Carden, M. R. y Bell, R. L. (2019). Teaching the teacher: Exploring STEM graduate students’ nature of science conceptions in a teaching methods course. International Journal of Science Education, 41(14), 1905-1925. https://doi.org/10.1080/09500693.2019.1647473
Wilson, R. (2018). Nature and young children: Encouraging creative play and learning in natural environments. Routledge.
Yang, J., LaBounty, T. J., Ekker, S. C. y Pierret, C. (2016). Students being and becoming scientists: Measured success in a novel science education partnership. Palgrave Communications, 2(1), 1-9. https://doi.org/10.1057/palcomms.2016.5
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. En caso de que el artículo postulado sea aceptado para publicación, las personas autoras permite(n) la cesión GRATUITA, EXCLUSIVA Y POR PLAZO INDEFINIDO de su(s) derecho(s) patrimonial(es) a la Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). Para más detalles consulte la Carta de originalidad y cesión de derechos.
2. Derechos de reutilización: La UNA les concede a los AUTORES(AS) el derecho de reutilizar para cualquier propósito, entre ellos el autoarchivo, y poder publicar en internet o cualquier sitio electrónico la versión final aprobada y publicada (post print) del artículo, siempre y cuando se realice sin fines de lucro, no genere obra derivada sin previa autorización y respete las fuentes de autoría.
3. La postulación y posible publicación del artículo en la Revista Electrónica Educare se regirá por sus políticas editoriales, la normativa institucional de la Universidad Nacional y la legislación de la República de Costa Rica. Adicionalmente, cualquier eventual diferencia de criterio o disputa futura se dirimirá de acuerdo con los mecanismos de Resolución Alterna de Conflictos y la Jurisdicción Costarricense.
4. En todos los casos se entiende que las opiniones emitidas son de las personas autoras y no necesariamente reflejan la posición u opinión de la Revista Educare, el CIDE o la Universidad Nacional, Costa Rica. Se entiende también que, en ejercicio de libre cátedra, las personas autoras han realizado un proceso científico-académico de investigación, reflexión y argumentación rigurosas y dentro del ámbito temático de interés de la Revista.
5. Los artículos publicados por la Revista Electrónica Educare utilizan Licencia Creative Commons:
Los artículos de la Revista Electrónica Educare se comparten con Licencia Creative Commons: 
