La problemática ambiental en un contexto de cambio global: Posibilidades y limitaciones de educación ecocientífica desde la acción docente
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.27-2.15904Palabras clave:
Docentes, crisis ambiental, educación ecocientífica, ecociudadaníaResumen
Objetivo. Este ensayo tiene por objetivo reflexionar acerca de las limitaciones y posibilidades de la labor docente respecto de la educación ecocientífica en el actual contexto planetario de crisis ambiental. Discusión. En un primer momento se evidencian algunos hallazgos investigativos en la materia, para luego adentrarse en ciertos análisis epistemológicos y didácticos referidos a la cuestión ambiental desde la mirada ecocientífica, reconociendo posibilidades y limitaciones desde la acción docente. Posteriormente, se reflexiona como los saberes eco científicos, de transdisciplinariedad y de complementariedad toman cada vez mayor significado y comienzan a ingresar a la esfera educativa y social como nuevos enfoques de aprehensión de realidades. Conclusión. Existen obstáculos epistemológicos y didácticos que deben ser superados para lograr el cambio deseado, sobre todo, en tópicos vinculados a cuestiones ecocientíficas. Considerar los contextos de aprendizaje es otro gran desafío, estos permiten el desarrollo de competencias y actitudes ecociudadanas cargadas de saberes localizados y aprendizajes colectivos. Finalmente, en la formación inicial docente se constata un reduccionismo de la enseñanza eco científica y se hace necesario generar espacios de enseñanza y aprendizaje que fomenten la reflexión, el cuestionamiento, el debate, y el intercambio de saberes individuales, locales y territoriales.
Referencias
Acevedo-Díaz, J. A. & García-Carmona, A. (2016). “Algo antiguo, algo nuevo, algo prestado”. Tendencias sobre la naturaleza de la ciencia en la educación científica. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 13(1), 3-19. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2016.v13.i1.02
Agencia de la Calidad de la Educación. (2019). PISA 2018. Entrega de resultados. Competencia lectora, matemática y científica en estudiantes de 15 años en Chile [Diapostivias en PowerPoint]. https://archivos.agenciaeducacion.cl/PISA_2018-Entrega_de_Resultados_Chile.pdf
Agencia de la Calidad de la Educación. (2020). TIMSS 2019. Estudio internacional de tendencias en matemática y ciencias. Presentación nacional de resultados [Diapostivias en PowerPoint]. https://archivos.agenciaeducacion.cl/Resultados_TIMSS_2019_version_extendida_final.pdf
Aguilera D. & Perales-Palacios F. J. (2019) Actitud hacia la ciencia: Desarrollo y validación estructural del School Science Attitude Questionnaire (SSAQ). Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias 16(3), 1-20 https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2019.v16.i3.3103
Armas Crespo, M., Morell Alonso, D., & Riol Hernández, M. (2017) Estudios sociales de ciencia y tecnología y educación posgraduada de docentes noveles. Pisteme. Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación, 4(4), 466-476. http://45.238.216.13/ojs/index.php/EPISTEME/article/view/784/325
Cachapuz, A. F., Lopes, B., Paixão, F., Praia, J., F., & Guerra, C. (2017). Seminario internacional sobre “el estado actual de la investigación en enseñanza de las ciencias. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 3(1), 167-171. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2006.v3.i1.14
Cisternas León, T. E. (2016). Profesores principiantes de Educación Básica: Dificultades de la enseñanza en contextos escolares diversos. Estudios Pedagógicos, 42(4), 31-48. https://doi.org/10.4067/S0718-07052016000500003
Dias da Silva, E. R. & Rocha Amorim, R. J. (2019). Forays into the Field of Science, Technology and Society in Northeastern Brazil through Systematic Mapping. IJAERS. International Journal of Advanced Engineering Research and Science, 6(10), 183-189. https://dx.doi.org/10.22161/ijaers.610.28
García-Ruiz, M., Maciel Magaña, S., & Vázquez Alonso, Á. (2014). La ciencia, la tecnología y la problemática socioambiental: Secuencias de enseñanza-aprendizaje para promover actitudes adecuadas en los futuros profesores de primaria. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias. 13(3), 267-291 http://reec.uvigo.es/volumenes/volumen13/REEC_13_3_2_ex854.pdf
Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC). (2014). Cambio climático 2014. Impactos, adaptación y vulnerabilidad. Resumen para responsables de políticas. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/03/ar5_wgII_spm_es-1.pdf
Leff, E. (2013). Saber ambiental. Sustentabilidad, racionalidad, complejidad, poder. Siglo XXI.
Macedo, B. (2016). Educación científica. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000246427
Maturano, C. I. & Mazzitelli, C. A. (2018). El manual escolar de ciencias en las representaciones de docentes expertos y noveles. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 17(2), 437-460. http://reec.uvigo.es/volumenes/volumen17/REEC_17_2_08_ex1265.pdf
Mejía Cáceres, M. A. (2016). Una educación ambiental desde la perspectiva cultural para la formación de profesores en ciencias naturales. Luna Azul, (43), 354-385. https://doi.org/10.17151/luaz.2016.43.16
Ministerio de Educación de Chile (MINEDUC). (2012). Bases curriculares. Primero a sexto básico.
Navarro, M. B. & Förster, C. (2012). Nivel de alfabetización científica y actitudes hacia la ciencia en estudiantes de secundaria: Comparaciones por sexo y nivel socioeconómico. Pensamiento Educativo. Revista de Investigación Educacional Latinoamericana, 49(1), 1-17. https://doi.org/10.7764/PEL.49.1.2012.1
Navarro Ciudad, M. B. (2017). Oportunidades de aprendizaje en temáticas ambientales brindadas por el currículum nacional de ciencias de Chile. Enseñanza de las Ciencias. 2017, 35(3) 107-127. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.1961
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2005). Evaluación de los ecosistemas del milenio, Evaluación de los Ecosistemas del milenio. Informe de síntesis. Borrador final. http://www.millenniumassessment.org/documents/document.439.aspx.pdf
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). (2006). PISA 2006. Marco de la evaluación. Conocimientos y habilidades en ciencias, matemáticas y lectura. https://www.oecd.org/pisa/39732471.pdf
Porlán Ariza, R. (2018). Didáctica de las ciencias con conciencia. Enseñanza de las Ciencias, 36(3), 5-22. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2795
Pujalte, A. P., Bonan, L., Porro, S. & Adúriz-Bravo, A. (2014). Las imágenes inadecuadas de ciencia y de científico como foco de la naturaleza de la ciencia: Estado del arte y cuestiones pendientes. Ciência & Educação, 20(3), 535-548. https://www.scielo.br/j/ciedu/a/98hWBBpDSNStyjkWBvnjGVK/?lang=es
Treviño, E., Donoso, F., & Bonhome, M. (2009). ¿Cómo las escuelas chilenas pueden mejorar el aprendizaje en ciencias? En L. Cariola, G. Cares, & J. Gubler (Coords.), ¿Qué nos dice PISA sobre la educación de los jóvenes en Chile? Nuevos análisis y perspectivas sobre los resultados en PISA 2006 (pp. 71-103). Ministerio de Educación, Unidad de Currículum y Evaluación, SIMCE.
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO). (2013). Tercer estudio regional comparativo y explicativo (TERCE). Análisis curricular. LLECE. http://unesdoc.unesco.org/images/0022/002275/227501s.pdf
Wu, S., Zhang, Y., & Zhuang, Z.-Y. (2018). A systematic initial study of civic scientific literacy in China: Cross-national comparable results from scientific cognition to sustainable literacy. Sustainability, 10 (9) 1-26. https://doi.org/10.3390/su10093129
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. En caso de que el artículo postulado sea aceptado para publicación, las personas autoras permite(n) la cesión GRATUITA, EXCLUSIVA Y POR PLAZO INDEFINIDO de su(s) derecho(s) patrimonial(es) a la Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). Para más detalles consulte la Carta de originalidad y cesión de derechos.
2. Derechos de reutilización: La UNA les concede a los AUTORES(AS) el derecho de reutilizar para cualquier propósito, entre ellos el autoarchivo, y poder publicar en internet o cualquier sitio electrónico la versión final aprobada y publicada (post print) del artículo, siempre y cuando se realice sin fines de lucro, no genere obra derivada sin previa autorización y respete las fuentes de autoría.
3. La postulación y posible publicación del artículo en la Revista Electrónica Educare se regirá por sus políticas editoriales, la normativa institucional de la Universidad Nacional y la legislación de la República de Costa Rica. Adicionalmente, cualquier eventual diferencia de criterio o disputa futura se dirimirá de acuerdo con los mecanismos de Resolución Alterna de Conflictos y la Jurisdicción Costarricense.
4. En todos los casos se entiende que las opiniones emitidas son de las personas autoras y no necesariamente reflejan la posición u opinión de la Revista Educare, el CIDE o la Universidad Nacional, Costa Rica. Se entiende también que, en ejercicio de libre cátedra, las personas autoras han realizado un proceso científico-académico de investigación, reflexión y argumentación rigurosas y dentro del ámbito temático de interés de la Revista.
5. Los artículos publicados por la Revista Electrónica Educare utilizan Licencia Creative Commons:
Los artículos de la Revista Electrónica Educare se comparten con Licencia Creative Commons: 
