El rol del profesorado en la adolescencia: Un enfoque interdisciplinar del conflicto escolar con teoría de juegos
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.27-2.16186Palabras clave:
Conflicto escolar, teoría de juegos, emociones, adolescentes, profesoradoResumen
Introducción. El conflicto y las emociones permean en todos los entornos de interacción social, y el ámbito educativo no es la excepción. Las emociones desempeñan un papel muy importante para el aprendizaje, ya que proveen un sistema de motivos que fortalecen o debilitan la percepción y comprensión académica. Objetivo. Exponer el papel que juegan las emociones en un conflicto escolar originado en la red social facebook con adolescentes. Así mismo, se enfatiza la implicación del profesorado con diferentes roles de actuación en el proceso de resolución del conflicto. Metodología. Desde una mirada interdisciplinar, se analiza un caso representativo de conflicto y las posibles soluciones a la luz de la teoría de juegos con dos tipos de juego: Dilema del prisionero y de coordinación. Resultados. Se muestra que el nivel de inteligencia emocional del profesorado y su rol de actuación, al utilizar la información que dispone de las alumnas envueltas en el conflicto, es relevante para gestionar, de forma satisfactoria, tal confrontación en el aula de clase. Si el profesorado actúa bajo el rol de espectador, sin importar su nivel de inteligencia emocional, puede suscitar altos costos en su reputación como docente, mermando el entorno seguro de aprendizaje en el aula. Discusión. Al comprender los aspectos emocionales que viven las personas adolescentes, el profesor o profesora puede generar confianza y procurar que el estudiantado adquiera habilidades personales a partir del diálogo, y mantener un punto focal relevante: el ambiente saludable que favorece el aprendizaje.
Referencias
Amster, P. & Pinasco, J. P. (2014).Teoría de juegos. Una introducción matemática a la toma de decisiones. FCE.
Arboleda López, A. P. (2017). Conciliación, mediación y emociones: Una mirada para la solución de conflictos de familia. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 17(33), 81-96. http://dx.doi.org/10.22518/16578953.900
Aznar, I., Cáceres, M. P., & Hinojo, F. J. (2007) Estudio de la violencia y conflictividad escolar en las aulas de educación primaria a través de un cuestionario de clima de clase: El caso de las provincias de Córdoba y Granada (España). REICE - Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 5(1), 164-177. https://revistas.uam.es/reice/article/view/10108
Baird, D. G., Gertner R. H., & Picker, R. C. (1994). Game theory and the law. Harvard University Press.
Barrios Tao, H., Peña Rodríguez, L. J., & Cifuentes Bonnett, R. (2019). Emociones y procesos educativos en el aula: Una revisión narrativa. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (58), 202-222. https://doi.org/10.35575/rvucn.n58a11
Becker, E. S., Goetz, T., Morger, V., & Ranellucci, J. (2014). The importance of teachers’ emotions and instructional behavior for their students’ emotions – An experience sampling analysis. Teaching and Teacher Education, 43, 15-26. https://doi.org/10.1016/j.tate.2014.05.002
Bonilla, P, Armadans I., & Anguera, M. T. (2020). Conflict mediation, emotional regulation and coping strategies in the educational field. Frontiers in Education, 5, 1-13. https://doi.org/10.3389/feduc.2020.00050
Brams, S. J. (1997). Game theory and emotions. Rationality and Society, 9(1), 91-124. https://doi.org/10.1177/104346397009001004
Calero, A. D., Barreyro, J. P., Formoso, J., & Injoque-Ricle, I. (2018). Inteligencia emocional y necesidad de pertenencia al grupo de pares durante la adolescencia. Revista Subjetividad y Procesos Cognitivos. 22(2), 38-56. http://www.scielo.org.ar/pdf/spc/v22n2/v22n2a03.pdf
Ceballos-Vacas E. M., Rodríguez-Ruiz B., & Rodríguez Hernández J. A. (2021). Fundamentación, descripción y análisis del cuestionario situacional de estrategias y metas de resolución de conflictos escolares. Pedagogía Social: Revista interuniveritaria, (37), 83-97. https://doi.org/10.7179/PSRI_2021.37.05
Dixit, A. K. & Nalebuff, B. J. (2010). El arte de la estrategia. Antoni Bosch.
Elster, J. (1997). Egonomics. Análisis de la interacción entre racionalidad, emoción, preferencias y normas sociales en la economía de la acción individual y sus desviaciones. Gedisa.
Esquivel Marín, C. G. (2018). Las prácticas restaurativas en la creación de espacios de paz dentro de la escuela. Pensamiento Americano, 11(20), 213-226. https://doi.org/10.21803/pensam.v11i20.25
Estévez, E., Flores, E., Estévez,J. F., & Huéscar, E. (2019). Programas de intervención en acoso escolar y ciberacoso en educación secundaria con eficacia evaluada: Una revisión sistemática. Revista Latinoamericana de Psicología, 51(3), 210-225. http://dx.doi.org/10.14349/rlp.2019.v51.n3.8
Extremera, N. & Fernández-Berrocal, P. (2004). La importancia de desarrollar inteligencia emocional en el profesorado. Revista Iberoamericana de Educación, 34(3), 1-10. https://doi.org/10.35362/rie3334005
Goleman, D. (2000). La inteligencia emocional. Ediciones B.
Kahneman, D. (2003). Maps of bounded rationality: Psychology for behavioral economics. American Economic Review. 93(5), 1449-1475. https://doi.org/10.1257/000282803322655392
Montes, C., Rodríguez, D., & Serrano, G. (2014). Estrategias de manejo de conflicto en clave emocional. Anales de psicología. 30(1), 238-246. https://doi.org/10.6018/analesps.30.1.135171
Mora Elizondo, L. & Villalobos Barrantes, M. (2019). Manifestaciones violentas en contextos educativos: Prevención y acciones participativas. Revista Actualidades Investigativas en Educación, 19(1),1-24. https://doi.org/10.15517/aie.v19i1.35254
Moreno, A. (2007). La adolescencia. Editorial UOC. https://openaccess.uoc.edu/bitstream/10609/110987/9/La%20adolescencia%20CAST.pdf
Nicholson, W. (2007). Teoría microeconómica. Principios básicos y ampliaciones (9.a ed.). Thomson.
Pekrun, R., Frenzel, A. C., Goetz, T., & Perry, R. P. (2007). The control-value theory of achievement emotions: An integrative approach to emotions in education. En P. A. Schutz & R. Pekrun (Eds.), Emotion in Education (pp. 13-36). Academic Press.
Podestá González, S. (2019). Metáforas del rol docente en una intervención sobre acoso escolar. Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, 18(1), 1-11. https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol18-Issue1-fulltext-1451
Redorta, J. (2016). Conflict management. Ciencia aplicada a la gestión del conflicto. Editorial Almuzara.
Romero, L. L., Alamilla García, M. A., & García Hernández, J. A. (2017). Mediación escolar en el modelo educativo para la educación obligatoria en México. International Journal of Humanities and Social Science Invention, 6(7), 37-42. http://www.ijhssi.org/papers/v6(7)/Version-2/H0607023742.pdf
Sanfey, A. G., Rilling, J. K., Aronson, J. A., Nystrom, L. E., & Cohen, J. D. (2003). The neural basis of economic decision-making in the ultimatum game. Science, 300(5626), 1755-1758. https://doi.org/10.1126/science.1082976
Schelling, T. C. (1964). La estrategia del conflicto (A. Martin, Trad.). Harvard University Press. (Obra original publicada en 1960).
Secretaría de Educación Pública. (29 de junio de 2017). Acuerdo número 07/06/17 por el que se establece el Plan y los Programas de Estudio para la Educación Básica: Aprendizajes clave para la educación integral. Diario Oficial de la Federación, Tomo DCCLXV, No 22. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5488475&fecha=29/06/2017
Segura, L., Estévez, J. F., & Estévez, E. (2020). Empathy and emotional intelligence in adolescent Cyberaggressors and cybervictims. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(13), 4681. http://dx.doi.org/10.3390/ijerph17134681
Simon, H. A. (1956). Rational choice and the structure of the environment. Psychological Review, 63(2), 129-138. https://pdfs.semanticscholar.org/23a9/4ce42fe0d50f5c993f34d4c9602f8aeac507.pdf
Sparks, A., Burleigh, T., & Barclay, P. (2016). We can see inside: Accurate prediction of Prisoner’s Dilemma decisions in announced games following a face-to-face interaction. Evolution and Human Behavior, 37(3), 210-216. https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2015.11.003
Stake, R. E. (1999). Investigación con estudio de casos. Morata.
Tomal, D. R. (1998). A five-styles teacher discipline model. Annual Meeting of the Mid-Western Educational Research Association. https://eric.ed.gov/?id=ED425158
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO). (2019). Behind the numbers: Ending school violence and bullying. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000366483
Van Zanten, A. (2005). New modes of reproducing social inequality in education: The changing role of parents, teachers, schools and educational policies. European Educational Research Journal, 4(3), 155-169. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.2304/eerj.2005.4.3.1
Yin, R. K. (1989). Case study research: Design and methods. Sage Publications.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. En caso de que el artículo postulado sea aceptado para publicación, las personas autoras permite(n) la cesión GRATUITA, EXCLUSIVA Y POR PLAZO INDEFINIDO de su(s) derecho(s) patrimonial(es) a la Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). Para más detalles consulte la Carta de originalidad y cesión de derechos.
2. Derechos de reutilización: La UNA les concede a los AUTORES(AS) el derecho de reutilizar para cualquier propósito, entre ellos el autoarchivo, y poder publicar en internet o cualquier sitio electrónico la versión final aprobada y publicada (post print) del artículo, siempre y cuando se realice sin fines de lucro, no genere obra derivada sin previa autorización y respete las fuentes de autoría.
3. La postulación y posible publicación del artículo en la Revista Electrónica Educare se regirá por sus políticas editoriales, la normativa institucional de la Universidad Nacional y la legislación de la República de Costa Rica. Adicionalmente, cualquier eventual diferencia de criterio o disputa futura se dirimirá de acuerdo con los mecanismos de Resolución Alterna de Conflictos y la Jurisdicción Costarricense.
4. En todos los casos se entiende que las opiniones emitidas son de las personas autoras y no necesariamente reflejan la posición u opinión de la Revista Educare, el CIDE o la Universidad Nacional, Costa Rica. Se entiende también que, en ejercicio de libre cátedra, las personas autoras han realizado un proceso científico-académico de investigación, reflexión y argumentación rigurosas y dentro del ámbito temático de interés de la Revista.
5. Los artículos publicados por la Revista Electrónica Educare utilizan Licencia Creative Commons:
Los artículos de la Revista Electrónica Educare se comparten con Licencia Creative Commons: 
