Los efectos de un programa de desarrollo competencial emocional en estudiantado universitario con puntuaciones elevadas en el rasgo de personalidad antagónica
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.27-3.17188Palabras clave:
Antagonismo, Auto-liderazgo, Desarrollo Competencial Emocional, AmabilidadResumen
Objetivo. Determinar los efectos de un programa de autoliderazgo (PAL), formado por ocho talleres y un enfoque de aprendizaje experiencial, en estudiantes de nivel máster que tienen una puntuación elevada en el RP antagonismo. Con la finalidad de procurar un aprendizaje más integral del alumnado, incorpora el desarrollo competencial emocional (DCE) y facilita, con ello, el desempeño de un estilo de liderazgo más prosocial. Metodología. Diseño cuasi experimental ex post facto (n=126), se aplican los instrumentos autoinformados de desarrollo competencial emocional (DCE) (QDE_A35) de Bisquerra y Pérez-Escoda, así como la subescala de amabilidad-antagonismo del Big Five. Resultados. Las pruebas ANCOVA revelan cambios significativos en las personas participantes con RP antagónico, al compararlas con otro grupo de estudiantes que teniendo el mismo rasgo de personalidad no participaron en el programa (Grupo de Control), en: (i) DCE total, y (ii) las subdimensiones de consciencia emocional (CoE), regulación emocional (RE), y autonomía emocional (AE). Por el contrario, no se apreciaron diferencias en: competencias sociales (CS) y bienestar emocional (BE). Conclusión. El programa de autoliderazgo analizado demuestra ser una formación que contribuye de manera clara al DCE del alumnado con puntuaciones altas en antagonismo.
Referencias
Al-Dajani, N., Gralnick, T. M., & Bagby, R. M. (2016). A psychometric review of the personality inventory for DSM–5 (PID–5): Current status and future directions. Journal of Personality Assessment, 98(1), 62-81. https://doi.org/10.1080/00223891.2015.1107572
American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders DSM-5 (5.a ed.). American Psychiatric Association. https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890425596
Ávila, S. (2017). Desde la felicidad hacia el compromiso. Pearson Educación.
Ávila Vila, S. & Pascual Faura, M. (2020). Marco filosófico del compromiso organizacional: Discusión del modelo de Allen & Meyer, y propuesta de un nuevo modelo de estudio. Revista de Estudios Empresariales. Segunda Época, (1), 201-226. https://doi.org/10.17561//ree.v2020n1.12
Basran, J., Pires, C., Matos, M., McEwan, K., & Gilbert, P. (2019). Styles of leadership, fears of compassion, and competing to avoid inferiority. Frontiers in Psychology, 9, 1-14. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.02460
Bayot, M., Roskam, I., Gallée, L., & Mikolajczak, M. (2020). When emotional intelligence backfires: Interactions between intra-and interpersonal emotional competencies in the case of parental burnout. Journal of Individual Differences, 42(1), 1-8. https://doi.org/10.1027/1614-0001/a000324
Bisquerra Alzina, R. (2003). Educación emocional y competencias básicas para la vida. Revista de Investigación Educativa, 21(1), 7-43. https://revistas.um.es/rie/article/view/99071/94661
Bisquerra Alzina, R. & Pérez Escoda, N. (2007). Las competencias emocionales. Educación XXI, 10(1), 61-82. https://doi.org/10.5944/educxx1.1.10.297
Boyatzis, R., Goleman, D., & Rhee, K. (2000). Clustering competences in emotional inteligence: Insights from the emotional competence inventory. En R. Bar-On, J. D. A. Parker, & D. Goleman (Eds.), The handbook of emotional intelligence. The theory and practice of development evolution, education, and pication – at home, school, and in the workplace (pp. 343-362). Jossey-Bass.
Bruder, M., Haffke, P., Neave, N., Nouripanah, N., & Imhoff, R. (2013). Measuring individual differences in generic beliefs in conspiracy theories across cultures: conspiracy mentality questionnaire. Frontier Psychology, 4, 1-15. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2013.00225
Costa, P. T., Jr. & McCrae, R. R. (1992). Normal personality assessment in clinical practice: The NEO Personality Inventory. Psychological assessment, 4(1), 5-13. https://doi.org/10.1037/1040-3590.4.1.5
Digman, J. M. (1990). Personality structure: Emergence of the five-factor model. Annual Review Psychology, 41, 417-440. https://doi.org/10.1146/annurev.ps.41.020190.002221
Eysenck, H. J. & Wilson, G. (1975). Know your own personality. Penguin Books.
Glover, J. & Quisenberry, W. (2021). Leadership Perspectives- A Nascent’s Journey. Academia Letters. Artículo 3511. https://doi.org/10.20935/AL3511
Goleman, D. (2004). ¿Qué hace a un líder? Harvard Business Review, 82(1), 72-80.
Goleman, D., Boyatzis, R., & McKee, A. (2004). Primal leadership: Learning to lead with emotional intelligence. Harvard Business School Press.
Granieri, A., La Marca, L., Mannino, G., Giunta, S., Guglielmucci, F., & Schimmenti, A. (2017). The relationship between defense patterns and DSM-5 maladaptive personality domains. Frontiers in Psychology, 8, 1-12. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01926
John, O. P. & Srivastava, S. (1999). The Big-Five trait taxonomy: History, measurement, and theoretical perspectives. En L. A. Pervin & O. P. John (Eds.), Handbook of personality: Theory and research (2.a ed., pp. 102-138), Guilford Press.
Kolb, D. A. & Boyatzis, R. E. (1970). Goal-setting and self-directed behavior change. Human Relations, 23(5), 439-457. https://doi.org/10.1177/001872677002300506
Lundmark, R., Nielsen, K., Hasson, H., von Thiele Schwarz, U., & Tafvelin, S. (2020). No leader is an island: Contextual antecedents to line managers’ constructive and destructive leadership during an organizational intervention. International Journal of Workplace Health Management, 13(1), 173-188. https://doi.org/10.1108/IJWHM-05-2019-0065
Lundmark, R., Stenling, A., von Thiele Schwarz, U., & Tafvelin, S. (2021). Appetite for Destruction: A psychometric examination and prevalence estimation of destructive leadership in Sweden. Frontiers in Psychology, 12, 1-17. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.668838
McCrae, R. R. (2018). Defining traits. En V. Zeigler-Hill & T. K. Shackelford (Eds.), The SAGE handbook of personality and individual differences: The science of personality and individual differences (Vol. 1, pp. 3-22). Sage Publications. https://doi.org/10.4135/9781526451163.n1
Montalvo-García, A., Martí-Ripoll, M., & Gallifa, J. (2022). Development of emotional competences in higher education: The effects of a self-leadership program from a dexplis design. Educar, 58(1), 35-51. http://doi.org/10.5565/rev/educar.1344
Muris, P., Merckelbach, H., Otgaar, H., & Meijer, E. (2017). The malevolent side of human nature: A meta-analysis and critical review of the literature on the dark triad (narcissism, machiavellianism, and psychopathy). Perspectives on Psychological Science, 12(2), 183-204. https://doi.org/10.1177/1745691616666070
Nelis, D., Kotsou, I., Quoidbach, J., Hansenne, M., Weytens, F., Dupuis, P., & Mikolajczak, M. (2011). Increasing emotional competence improves psychological and physical well-being, social relationships, and employability. Emotion, 11(2), 354-366. https://doi.org/10.1037/a0021554
Rodríguez-Fornells, A., Lorenzo-Seva, U., & Andrés-Pueyo, A. (2001). Psychometric properties of the Spanish adaptation of the Five Factor Personality Inventory. European Journal of Psychological Assessment, 17(2), 145-153. https://doi.org/10.1027//1015-5759.17.2.145
Rossberger, R. J. (2014). National personality profiles and innovation: The role of cultural practices. Creativity and Innovation Management, 23(3), 331-348. https://doi.org/10.1111/caim.12075
Ryan, R. & Deci, E. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55(1), 68-78. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.68
Schmid, E. A., Pircher Verdorfer, A., & Peus, C. V. (2018). Different shades — different effects? Consequences of different types of destructive leadership. Frontiers in Psychology, 9, 1-16. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01289
Tobin, R. M., Graziano, W. G., Vanman, E. J., & Tassinary, L. G. (2000). Personality, emotional experience, and efforts to control emotions. Journal of Personality Social Psychology, 79(4), 656–669. https://doi.org/10.1037/0022-3514.79.4.656
Wissing, B. G. & Reinhard, M.-A. (2017). The dark triad and the PID-5 maladaptive personality traits: accuracy, confidence and response bias in judgments of veracity. Frontiers in Psychology, 8, 1-9. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01549
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Adolfo Montalvo-Garcia, Margarita Martí-Ripoll, Josep Gallifa, Santiago Ávila-Vila
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
1. En caso de que el artículo postulado sea aceptado para publicación, las personas autoras permite(n) la cesión GRATUITA, EXCLUSIVA Y POR PLAZO INDEFINIDO de su(s) derecho(s) patrimonial(es) a la Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). Para más detalles consulte la Carta de originalidad y cesión de derechos.
2. Derechos de reutilización: La UNA les concede a los AUTORES(AS) el derecho de reutilizar para cualquier propósito, entre ellos el autoarchivo, y poder publicar en internet o cualquier sitio electrónico la versión final aprobada y publicada (post print) del artículo, siempre y cuando se realice sin fines de lucro, no genere obra derivada sin previa autorización y respete las fuentes de autoría.
3. La postulación y posible publicación del artículo en la Revista Electrónica Educare se regirá por sus políticas editoriales, la normativa institucional de la Universidad Nacional y la legislación de la República de Costa Rica. Adicionalmente, cualquier eventual diferencia de criterio o disputa futura se dirimirá de acuerdo con los mecanismos de Resolución Alterna de Conflictos y la Jurisdicción Costarricense.
4. En todos los casos se entiende que las opiniones emitidas son de las personas autoras y no necesariamente reflejan la posición u opinión de la Revista Educare, el CIDE o la Universidad Nacional, Costa Rica. Se entiende también que, en ejercicio de libre cátedra, las personas autoras han realizado un proceso científico-académico de investigación, reflexión y argumentación rigurosas y dentro del ámbito temático de interés de la Revista.
5. Los artículos publicados por la Revista Electrónica Educare utilizan Licencia Creative Commons:
Los artículos de la Revista Electrónica Educare se comparten con Licencia Creative Commons: 
