Factores psicosociales relacionados al abandono, desempeño y ajuste en el primer año de universidad: Una revisión sistemática de revisiones
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.28-2.18435Palabras clave:
Revisión sistemática, deserción, estudiantes de pregrado, rendimiento escolar, adaptación del estudiante, Éxito académico, capital humano, ODS 4, ODS 8Resumen
Objetivo. La presente revisión sistemática de textos que presentan revisiones buscó identificar los determinantes psicosociales del abandono, el ajuste y el desempeño en estudiantado universitario de primer año y con ello dar un aporte actualizado y con mayor alcance a la identificación de aquellos determinantes asociados al retiro y posibles de intervenir por las universidades. Método. Se realizó una búsqueda de meta-análisis y revisiones sistemáticas utilizando términos claves y metodología PICOS en las bases de datos Dimensions, ApaPsycnet, ERIC, EBSCO, ScienceDirect y ProQuest. Se seleccionaron 16 artículos según la consistencia temática y la calidad evaluada con el instrumento R-Amstar, los cuales fueron codificados con base en la población, los determinantes psicosociales, la metodología y tamaño del efecto. Conclusiones. Los resultados indican que el desempeño académico presenta mayor relación con las habilidades y hábitos de estudio, rasgos de personalidad asociados a conciencia y apertura, factores motivacionales de autoeficacia y sociales relacionados con el ajuste académico. La permanencia/deserción muestra asociación con factores de autorregulación (habilidades académicas), de motivación (autoeficacia, metas académicas) y social (apego institucional y compromiso institucional). ∫Respecto al ajuste, se observan factores afectivos relativos a la presencia de depresión; de autorregulación del aprendizaje relacionados con la búsqueda de soporte; de personalidad asociados a rasgos de conciencia y amabilidad; motivacionales relativos a la autoestima, optimismo y autoconcepto y sociales asociados con la percepción de soporte social. Los hallazgos identificados pueden contribuir al diseño de acciones para el estudiantado que lo requiera, con el fin de que tengan mayor permanencia, un mejor ajuste y desempeño académico.
Referencias
Arksey, H. & O’Malley, L. (2005) Scoping studies: Towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19-32. http://dx.doi.org/10.1080/1364557032000119616
Baker, R. W. & Siryk, B. (1984). Measuring adjustment to college. Journal of Counseling Psychology, 31(2), 179-189. http://dx.doi.org/10.1037/0022-0167.31.2.179
*Brunsting, N. C., Zachry, C., & Takeuchi, R. (2018). Predictors of undergraduate international student psychosocial adjustment to US universities: A systematic review from 2009-2018. International Journal of Intercultural Relations, 66, 22-33. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2018.06.002
Cabrera, A. F., Castañeda, M. B., Nora, A., & Hengstler, D. (1992). The convergence between two theories of college persistence. The Journal of Higher Education, 63(2). 143-164. http://dx.doi.org/10.2307/1982157
Cohen, J. (1988). Statistical power for the Behavioral Sciences (2.a ed.). Lawrence Erlbaum Associates.
Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112(1), 155-159. http://dx.doi.org/10.1037/0033-2909.112.1.155
Cooper, H., Hedges, L. V., & Valentine, J. C. (Editores). (2019). The handbook of research synthesis and meta-analysis (3a ed). Sage. https://doi.org/10.7758/9781610448864.4
*Credé, M. & Kuncel, N. R. (2008). Study habits, skills, and attitudes: The third pillar supporting collegiate academic performance. Perspectives on Psychological Science, 3(6), 425-453. https://doi.org/10.1111/j.1745-6924.2008.00089.x
*Credé, M. & Niehorster, S. (2012). Adjustment to college as measured by the student adaptation to college questionnaire: A quantitative review of its structure and relationships with correlates and consequences. Educational Psychology Review, 24(1), 133-165. https://doi.org/10.1007/s10648-011-9184-5
*de Araujo, A. A. (2011). Adjustment issues of international students enrolled in American colleges and universities: A review of the literature. Higher Education Studies, 1(1). 2-8. http://dx.doi.org/10.5539/hes.v1n1p2
Deci, E. L., Vallerand, R. J., Pelletier, L. G., & Ryan, R. M. (1991). Motivation and education: The self-determination perspective. Educational Psychologist, 26(3-4), 325-346. https://doi.org/10.1080/00461520.1991.9653137
Díaz Mujica, A., Pérez Villalobos, M. V., Gutiérrez, A. B. B., Fernández-Castañón, A. C., & González-Pienda, J. A. (2019). Affective and cognitive variables involved in structural prediction of university dropout. Psicothema, 31(4), 429-436. https://10.7334/psicothema2019.124
Digman, J. M. (1989). Five robust trait dimensions: Development, stability, and utility. Journal of personality, 57(2), 195-214. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1989.tb00480.x
England Bayron, C. (2012). Teoría social cognitiva y teoría de retención de Vincent Tinto: Marco teórico para el estudio y medición de la auto-eficacia académica en estudiantes universitarios. Revista Griot, 5(1), 28-49. http://journals.upr.edu/index.php/griot/article/view/1774
Ferreyra, M. M., Avitabile, C. Botero Álvarez, J., Haimovich Paz, F., & Urzúa, S. (2017). At a crossroads. Higher education in Latin America and the Caribbean. (Directions in Development)- World Bank. https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/271781495774058113/at-a-crossroads-higher-education-in-latin-america-and-the-caribbean
*Fong, C. J., Davis, C. W., Kim, Y., Kim, Y. W., Marriott, L., & Kim, S. (2017). Psychosocial factors and community college student success: A meta-analytic investigation. Review of Educational Research, 87(2), 388-424. https://doi.org/10.3102/0034654316653479
Galvan, J. L. & Galvan, M. C. (2017). Writing literature reviews: A guide for students of the social and behavioral sciences. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315229386
Guzmán Ruiz, C., Durán Muriel, D., Gallego, J. F. (2009). Deserción estudiantil en la educación superior colombiana. Metodología de seguimiento, diagnóstico y elementos para su prevención. Ministerio de Educación Nacional. https://www.mineducacion.gov.co/sistemasdeinformacion/1735/articles-254702_libro_desercion.pdf
Harackiewicz, J. M., Barron, K. E., Tauer, J. M., & Elliot, A. J. (2002). Predicting success in college: A longitudinal study of achievement goals and ability measures as predictors of interest and performance from freshman year through graduation. Journal of Educational Psychology, 94(3), 562-575. https://doi.org/10.1037/0022-0663.94.3.562
Higgins, J. & Green, S. (Editores). (2008). Cochrane handbook for systematic reviews and interventions. Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9780470712184
Hogg, M. A. & Vaughan, G. M. (2018). Social psychology (8.a ed.). Pearson
*Jeynes, W. H. (2015). A meta-analysis on the factors that best reduce the achievement gap. Education and Urban Society, 47(5), 523-554. https://doi.org/10.1177/0013124514529155
Kung, J., Chiappelli, F., Cajulis, O. O., Avezova, R., Kossan, G., Chew, L., & Maida, C. A. (2010). From systematic reviews to clinical recommendations for evidence-based health care: Validation of revised assessment of multiple systematic reviews (R-AMSTAR) for grading of clinical relevance. The Open Dentistry Journal, 4, 84-91. https://doi.org/10.2174/1874210601004010084
*Lam, K. K. L. & Zhou, M. (2019). Examining the relationship between grit and academic achievement within K-12 and higher education: A systematic review. Psychology in the Schools, 56(10) 1654-1686. https://doi.org/10.1002/pits.22302
Lumontod, R. (2019). How grit, college adjustment, and happiness predict freshmen students’ academic performance? International Journal of Research Studies in Psychology, 8(2), 37-50. https://doi.org/10.5861/ijrsp.2019.4010
*Megginson, L. (2009). Noncognitive constructs in graduate admissions an integrative review of available instruments. Nurse Educator, 34(6), 254-261. https://doi.org/10.1097/NNE.0b013e3181bc7465
Myers, D. G. (2005). Psicología social (8.ª ed.). Mc Graw-Hill.
Petersen, I-h., Louw, J., & Dumont, K. (2009). Adjustment to university and academic performance among disadvantaged students in South Africa. Educational Psychology, 29(1), 99-115. https://doi.org/10.1080/01443410802521066
Petersen, I.-h, Louw, J., Dumont, K., & Malope, N. (2010). Adjustment to university and academic performance: Brief report of a follow-up study. Journal of Educational Psychology, 30(4) ,369-375. https://doi.org/10.1080/01443411003659978
*Poropat A. E. (2009). A meta-analysis of the five-factor model of personality and academic performance. Psychological Bulletin, 135(2), 322-338. http://dx.doi.org/10.1037/a0014996
*Poropat, A. E. (2014). Other-rated personality and academic performance: Evidence and implications. Learning and Individual Differences, 34, 24-32. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2014.05.013
Reyes, N. & Meneses, A. L. (2019). Una revisión crítica de los factores psicosociales asociados al abandono universitario en primer año. En N. Yahuar, L. Otálora, M. del M. Pulido, H. Sierra, I. Flórez, J. Gómez, K. León, M. Novoa, J. Huérfano & M. Vargas (Coords.), Memorias del IX CLABES 2019. Noveno Congreso Latinoamericano sobre el Abandono en la Educación Superior (pp. 82-90). https://revistas.utp.ac.pa/index.php/clabes/issue/view/122/154
*Richardson, M., Abraham, C., & Bond, R. (2012). Psychological correlates of university students’ academic performance: A systematic review and meta-analysis. Psychological Bulletin, 138(2), 353-387. http://dx.doi.org/10.1037/a0026838
*Robbins, S. B., Lauver, K., Le, H., Davis, D., Langley, R., & Carlstrom, A. (2004). Do psychosocial and study skill factors predict college outcomes? A meta-analysis. Psychological Bulletin, 130(2), 261-288. https://doi.org/10.1037/0033-2909.130.2.261
Schmidt, F. L., & Oh, I.-S. (2013). Methods for second order meta-analysis and illustrative applications. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 121(2), 204-218. https://doi.org/10.1016/j.obhdp.2013.03.002
Sommer, M. M. (2013). Psychosocial factors predicting the adjustment and academic performance of university students [Tesis doctoral, Universidad de of South Africa]. http://uir.unisa.ac.za/bitstream/handle/10500/13283/thesis_sommer_mm.pdf?sequence=1
Sommer, M. & Dumont, K. (2011). Psychosocial factors predicting academic performance of students at a historically disadvantaged university. South African Journal of Psychology, 41(3), 386-395. https://doi.org/10.1177/008124631104100312
*Thomas, L. L., Kuncel, N. R., & Credé, M. (2007). Noncognitive variables in college admissions: The case of the non-cognitive questionnaire. Educational and Psychological Measurement, 67(4), 635-657. https://doi.org/10.1177/0013164406292074
Tinto, V. (1987, noviembre 20). The principles of effective retention. En Rogers (Presidencia), Conference of the Maryland College Personnel Association. https://ia801406.us.archive.org/16/items/ERIC_ED301267/ERIC_ED301267.pdf
*Trapmann, S., Hell, B., Hirn, J.-O. W., & Schuler, H. (2007). Meta-analysis of the relationship between the Big Five and academic success at university. Journal of Psychology, 215(2), 132-151. https://doi.org/10.1027/0044-3409.215.2.132
van Rooij, E. C. M., Jansen, E. P. W. A., & van de Grift, W. J. C. M. (2018). First-year university students’ academic success: the importance of academic adjustment. European Journal of Psychology of Education, 33(4), 749-767. https://doi.org/10.1007/s10212-017-0347-8
*Wolden, M., Hill. B., & Voorhees, S. (2020). Predicting success for student physical therapists on the national physical therapy examination: Systematic review and meta-analysis, Physical Therapy, 100(1),73-89. http://dx.doi.org/10.1093/ptj/pzz145
*Zhang, J. & Goodson, P. (2011). Predictors of international students’ psychosocial adjustment to life in the United States: A systematic review. International Journal of Intercultural Relations, 35(2), 139-162. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2010.11.011
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2024 Nicolás Reyes-González, Alba Lucia Meneses-Báez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
1. En caso de que el artículo postulado sea aceptado para publicación, las personas autoras permite(n) la cesión GRATUITA, EXCLUSIVA Y POR PLAZO INDEFINIDO de su(s) derecho(s) patrimonial(es) a la Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). Para más detalles consulte la Carta de originalidad y cesión de derechos.
2. Derechos de reutilización: La UNA les concede a los AUTORES(AS) el derecho de reutilizar para cualquier propósito, entre ellos el autoarchivo, y poder publicar en internet o cualquier sitio electrónico la versión final aprobada y publicada (post print) del artículo, siempre y cuando se realice sin fines de lucro, no genere obra derivada sin previa autorización y respete las fuentes de autoría.
3. La postulación y posible publicación del artículo en la Revista Electrónica Educare se regirá por sus políticas editoriales, la normativa institucional de la Universidad Nacional y la legislación de la República de Costa Rica. Adicionalmente, cualquier eventual diferencia de criterio o disputa futura se dirimirá de acuerdo con los mecanismos de Resolución Alterna de Conflictos y la Jurisdicción Costarricense.
4. En todos los casos se entiende que las opiniones emitidas son de las personas autoras y no necesariamente reflejan la posición u opinión de la Revista Educare, el CIDE o la Universidad Nacional, Costa Rica. Se entiende también que, en ejercicio de libre cátedra, las personas autoras han realizado un proceso científico-académico de investigación, reflexión y argumentación rigurosas y dentro del ámbito temático de interés de la Revista.
5. Los artículos publicados por la Revista Electrónica Educare utilizan Licencia Creative Commons:
Los artículos de la Revista Electrónica Educare se comparten con Licencia Creative Commons: 
