¿Quién es el sujeto en la investigación educativa?
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.15-2.1Palabras clave:
Sujeto, identidad, construcción del sujeto en la investigación educativa, relación sujeto-objeto, autobiografía intelectualResumen
Recibido 22 de mayo de 2011 • Acepta 29 de agosto de 2011 • Corregido 4 de setiembre de 2011
En este artículo argumento, en primer lugar, que la identidad de quien investiga incide no solo en su forma de investigar, sino también en los procesos de formación de sus estudiantes y, por ende, en la formación de las futuras investigadoras y los futuros investigadores educativos. En segundo lugar, señalo que las instituciones educativas, así como sus docentes, juegan un rol central en la construcción de identidades. En tercer lugar, enfatizo que de esta responsabilidad no se eximen quienes se dedican a la investigación educativa, por lo que les invito a reflexionar sobre: ¿Cuáles son nuestras responsabilidades en el proceso de construcción de identidades? ¿Quién es el sujeto de la educación? ¿Quién es el sujeto de la investigación educativa y en ella?¿Cuán inclusivas son nuestras nociones de sujeto educativo y del sujeto empírico?
Mediante el desarrollo y análisis de interrogantes sobre temas como: la relación sujeto-objeto; el sujeto en la investigación educativa; el aporte de la subjetividad; la contribución de la fenomenología; entre otros, argumento que: a) la autobiografía intelectual es un instrumento de gran potencialidad para comprender el tono y la dirección de un proceso investigativo y b) centrar la atención en las personas, en su historia, sus relaciones sociales y su ambiente, como sujetos actuantes y no solo como objetos de estudio es un movimiento epistémico, político y ético, puesto que reconoce la acción del sujeto en el mundo y sobre este. Por último, apelo a que las investigadoras y los investigadores cualitativos no solo deben comprender quiénes son, sino que también deben hacerlo explícito puesto que hay un condicionamiento ético que lo demanda.
Referencias
Berger, P. y Luckmann, T. (1987). La construcción social de la realidad. Buenos Aires, Argentina:
Amorrutu.
Chavarría-Rojo, A. (2006). El mito de la realidad. Recuperado de http://alexchrojo.blogspot.
com/2006/03/por-qu-el-mito-de-la-realidad-un-ao-y.html
Da Silva, T. T. (2001). Espacios de identidad. Nuevas visiones sobre el curriculum. España:
Octaedro.
Diker, G. y Terigi, F. (1997). La formación de maestros y profesores: hoja de ruta. Buenos Aires,
Argentina: Paidós.
Erdheim, M. (2003). La producción social de la inconsciencia. Una introducción al proceso
etnopsicoanalítico. México: Siglo Veintiuno Editores.
Fonseca, A. L. (2005). Del Cielo a la Tierra (Ensayo sobre antinomias, desencuentros y dualismos).
San José, Costa Rica: Editorial Costa Rica.
Gadamer, H.-G. (1976). El círculo hermenéutico y el problema de los prejuicios. Universidad de
Chile: Teoría.
Girardi, G. (1977). Por una pedagogía revolucionaria. Barcelona: Laia
Gurdián, A. (2010). El paradigma cualitativo en la investigación socio-educativa. San José, Costa
Rica: EUCR.
Magendzo, A. (2004). Alteridad, componente fundante de una educación ciudadana. Recuperado
de http://www.educarchile.cl/Portal.Base/Web/VerContenido.aspx?ID=77979
Miglianelli, A. (s. f.). De la ecología a la ecología social. Red de Ecología Social. Biblioteca de Ecología
Social. Recuperado de: http://www.ecologiasocial.com/biblioteca/MiglianelliEcologiaSocial.
htm
Schutz, A. (1974). Estudios sobre teoría social. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu Editores.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. En caso de que el artículo postulado sea aceptado para publicación, las personas autoras permite(n) la cesión GRATUITA, EXCLUSIVA Y POR PLAZO INDEFINIDO de su(s) derecho(s) patrimonial(es) a la Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). Para más detalles consulte la Carta de originalidad y cesión de derechos.
2. Derechos de reutilización: La UNA les concede a los AUTORES(AS) el derecho de reutilizar para cualquier propósito, entre ellos el autoarchivo, y poder publicar en internet o cualquier sitio electrónico la versión final aprobada y publicada (post print) del artículo, siempre y cuando se realice sin fines de lucro, no genere obra derivada sin previa autorización y respete las fuentes de autoría.
3. La postulación y posible publicación del artículo en la Revista Electrónica Educare se regirá por sus políticas editoriales, la normativa institucional de la Universidad Nacional y la legislación de la República de Costa Rica. Adicionalmente, cualquier eventual diferencia de criterio o disputa futura se dirimirá de acuerdo con los mecanismos de Resolución Alterna de Conflictos y la Jurisdicción Costarricense.
4. En todos los casos se entiende que las opiniones emitidas son de las personas autoras y no necesariamente reflejan la posición u opinión de la Revista Educare, el CIDE o la Universidad Nacional, Costa Rica. Se entiende también que, en ejercicio de libre cátedra, las personas autoras han realizado un proceso científico-académico de investigación, reflexión y argumentación rigurosas y dentro del ámbito temático de interés de la Revista.
5. Los artículos publicados por la Revista Electrónica Educare utilizan Licencia Creative Commons:
Los artículos de la Revista Electrónica Educare se comparten con Licencia Creative Commons: 
