Influencia del programa filosofía para niños (FpN) en el desarrollo de la competencia comunicativa de los estudiantes de educación primaria
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.16-1.7Palabras clave:
Competencia comunicativa, filosofía para niños, expresión oral y escrita, dialogoResumen
Recibido 10 de noviembre de 2011 • Aceptado 23 de febrero 2012 • Corregido 14 de abril de 2012
El objetivo de esta investigación fue desarrollar la competencia comunicativa de los estudiantes de educación primaria basado en el programa Filosofía para Niños (FpN) contextualizado. Se tomaron como referencia los aportes de Lipman (1998), Bruzual (2002), Prado (2004b), entre otros. La investigación fue explicativa, de campo, cuasiexperimental. La población fue de 255 alumnos mestizos y de la etnia Wayuu. La muestra fue de 35 niños de segundo grado (7, 8 y 9 años). El instrumento aplicado fue un test con respuestas dicotómicas. La confiabilidad se ubicó en rkk = 0,855 (Kuder-Richardson). Se aplicó la prueba t-student como herramienta estadística. Producto de la investigación se creó un poemario denominado “Odas a tepi’chi”, de lo cual se concluye que la aplicación del programa FpN fue adecuado en el desarrollo de la competencia comunicativa.
Referencias
Accorinti, S. (septiembre, 2002). Matthew Lipman y Paulo Freire: Conceptos para la libertad. Utopía y praxis Latinoamericana, 7(18), 35-56.
Arias, F. (2006). El proyecto de investigación. Introducción a la metodología científica (5ª ed.). Caracas, Venezuela: Editorial Episteme.
Bruzual, R. (2002). Propuesta comunicativa para la enseñanza de la lengua materna. Maracaibo, Venezuela: Universidad del Zulia. Ediciones Astro Data.S.A Maracaibo, Venezuela. (Tesis publicada)
Carmona, (2007). Formación del docente y filosofía para niños y niñas. (Tesis Doctoral). Universidad del Zulia. Zulia, Venezuela.
Canale, M. (1983). From Communicative Competence to Communicative Language Pedagogy. [De la competencia comunicativa a la Pedagogía del lenguaje comunicativo]. En J. Richards y J. Schdmit (Eds.) Language and Communication (pp. 2-27). London: Longman.
Canale, M. y Swain, M. (1980). Theoretical Bases of Communicative Approches to Second Language Teaching and Testing [Bases teóricas del enfoque comunicativo para la enseñanza y prueba del un segundo idioma]. Applied Linguistics, 1(1), 1-47. Doi. 10.1093/applin/I.1.1
Castillo, J. A. (junio, 2008). El desarrollo de la expresión oral a través del taller como estrategia didáctica globalizadora. Sapiens, 9(1), 179-203.
Chávez, N. (2007). Introducción a la investigación educativa. Maracaibo. Estado Zulia: Ars Grafic.
De Saint-Exupèry, A. (2009). El Principito. Caracas, Venezuela: Ediciones El Trébol siglo XXI.
Franco, A. (1999). Curso de lengua española (reimpresión de la 3ª ed.). Mérida, Venezuela: Ediluz.
Franco, A. (2007). Gramática comunicativa. Mérida, Venezuela: Ediluz.
Garmendia, J. (1984). Las dos chelitas. En G. Meneses (Comp.). Antología del cuento venezolano (pp. 81-83). Caracas: Monte Ávila.
Herrera, Y. (2011). Odas a Te’pichi. (Inédito). Maracaibo. Venezuela.
Hymes, D. (1996). Acerca de la competencia comunicativa. Forma y función, 9, 13-37.
Hymes, D. (1971). Competence and Performance in Linguistic Theory [Competencia y el rendimiento en la teoría lingüística]. En R. Huxley y E. Ingram (eds.). Languaje Acquisition: Models and Methods [Adquisicion del lenguaje: Modelos y métodos] (pp. 3-23). New York: Academic Press.
Ildemar, C. (2005). Olas para niños navegantes. Maracaibo, Venezuela: Ediluz.
Lipman, M. (1998). Pensamiento complejo y educación. Madrid: Ediciones La Torre.
Lipman, M. (2000). Elfie. Madrid: Ediciones de La Torre.
Lipman, M. y Gazard, A. (2001). Poner nuestros pensamientos en orden. Manual para acompañar a Elfie. (Proyecto didáctico Quirón). (Trad. P. Pedraza Moreno en colaboración de F. García Moriyón). Madrid. España: Ediciones de La Torre.
Lipman, M., Sharp, A. M. y Oscanyan, F. S. (2002). La Filosofía en el Aula. Madrid: Ediciones de
la Torre.
Lomas, C. (1999). Cómo enseñar a hacer cosas con las palabras. Teoría y práctica de la educación lingüística. Barcelona: Editorial Paidós.
Martínez, M. C. (2001). Análisis del discurso y práctica pedagógica. Una propuesta para leer, escribir y aprender mejor (3ª ed.). Rosario, Santa Fe, Argentina: Homo Sapiens.
Molero, L. (1998). Un modelo lingüístico para la planificación de la enseñanza de la lengua materna. Teoría y práctica. Zulia, Maracaibo: Fundacite.
Nazoa, A. (2010). Las lombricitas. Colombia: Playco Editores.
Ocampo, J. (2008). Paulo Freire y la pedagogía del oprimido. Revista Historia de la Educación Latinoamericana, 10, 57-72.
Prado, J. (2004a). Didáctica de la Lengua y la Literatura: Maestro de educación primaria (Proyecto docente). España: Universidad de Huelva.
Prado, J. (2004b). Didáctica de la lengua y la literatura para educar en el siglo XXI. Madrid: La
muralla.
Pushaina, J. (2007). Poemas inéditos. Maracaibo, Venezuela.Saussure, F. (1983). Curso de lingüística
general. Madrid: Alianza Editorial. Manuscrito inédito.
Serrón, S. (2002). El enfoque comunicativo y sus implicaciones. Una visión desde la enseñanza de la lengua materna en un marco democrático. Letras, 62, 225-260.
Tellez, A. y Bruzual, R. (diciembre, 2005). Diagnosis del proceso de compresión lectora en la segunda etapa de educacion básica. Paradigma, 26(2), 77-98.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. En caso de que el artículo postulado sea aceptado para publicación, las personas autoras permite(n) la cesión GRATUITA, EXCLUSIVA Y POR PLAZO INDEFINIDO de su(s) derecho(s) patrimonial(es) a la Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). Para más detalles consulte la Carta de originalidad y cesión de derechos.
2. Derechos de reutilización: La UNA les concede a los AUTORES(AS) el derecho de reutilizar para cualquier propósito, entre ellos el autoarchivo, y poder publicar en internet o cualquier sitio electrónico la versión final aprobada y publicada (post print) del artículo, siempre y cuando se realice sin fines de lucro, no genere obra derivada sin previa autorización y respete las fuentes de autoría.
3. La postulación y posible publicación del artículo en la Revista Electrónica Educare se regirá por sus políticas editoriales, la normativa institucional de la Universidad Nacional y la legislación de la República de Costa Rica. Adicionalmente, cualquier eventual diferencia de criterio o disputa futura se dirimirá de acuerdo con los mecanismos de Resolución Alterna de Conflictos y la Jurisdicción Costarricense.
4. En todos los casos se entiende que las opiniones emitidas son de las personas autoras y no necesariamente reflejan la posición u opinión de la Revista Educare, el CIDE o la Universidad Nacional, Costa Rica. Se entiende también que, en ejercicio de libre cátedra, las personas autoras han realizado un proceso científico-académico de investigación, reflexión y argumentación rigurosas y dentro del ámbito temático de interés de la Revista.
5. Los artículos publicados por la Revista Electrónica Educare utilizan Licencia Creative Commons:
Los artículos de la Revista Electrónica Educare se comparten con Licencia Creative Commons: 
