Ideologías del trabajo y construcciones de la discapacidad en el contexto puertorriqueño
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.19-1.15Palabras clave:
Ideologías, trabajo, construcciones, discapacidad, Puerto Rico.Resumen
Recibido 10 de junio de 2014 • Corregido 20 de septiembre de 2014 • Aceptado 22 de noviembre de 2014
En este artículo se sintetiza un estudio realizado en el 2012 con el objetivo de analizar las ideologías del trabajo que los medios construyen sobre la subjetividad de la discapacidad durante la implantación de la Ley Especial Declarando Estado de Emergencia Fiscal para Salvar el Crédito de Puerto Rico (Ley no. 7), en el 2009. Mediante el diseño cualitativo y las técnicas de análisis de contenido manifiesto y latente, utilizando como referencia los modelos de la discapacidad y el modelo de la subjetividad humana, se revisaron cuatrocientos sesenta y siete (467) artículos de periódico publicados durante el periodo de febrero a octubre de 2009. Los resultados demuestran que solo catorce (3%) de los artículos, que constituyen las unidades de análisis, hacían alusión directa o indirecta al tema de la discapacidad. El contenido de estos artículos se sustenta en una ideología que excluye a las personas con discapacidad de la participación social por considerarlos incapaces, no aptos y sin valor. Los modelos de la discapacidad y de la subjetividad humana que predominan son el sociopolítico y la ideología posicional-existencial, respectivamente. Se concluye que las ideologías del trabajo que los medios construyen sobre la subjetividad de la discapacidad tienen la función de excluir a las personas con discapacidad del mercado laboral, sin reconocer su potencia- capacidad de ser y hacer.
Referencias
Alvarado, A. (2001). Dialógica de la subjetividad (Tesis de maestría). Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras.
Alvarado, G. E. (8 de octubre de 2009). Fue un despido injusto. El Nuevo Día. Sección noticias. Recuperado de http://www.elnuevodia.com/fueundespidoinjusto-623991.html
Babbie, E. (1974). The Practice of Social Research [La práctica de la investigación social] (2a ed.). Belmont, California: Wadsworth Publishing Company.
Báez-Lebrón, M. (2012). Análisis de la ideología del trabajo que los medios construyen y co construyen sobre la subjetividad de la discapacidad (Tesis doctoral inédita), Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras.
Bauman, Z. (2005). Vidas desperdiciadas: La modernidad y sus parias. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica.
Bauman, Z. (2006). Modernidad líquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Caquías, S. y González, J. (29 de septiembre de 2009). Pena por pérdida. Periódico Primera Hora, p. 6.
Caro, L. (29 de septiembre de 2009). A su suerte los más desvalidos. Periódico Primera Hora, pp.16-17.
Departamento del Trabajo y Recursos Humanos, Puerto Rico. (marzo, 2012). Personas con impedimento en Puerto Rico. Empleo y desempleo (Encuesta especial). Recuperado de http://www.oppi.gobierno.pr/Censo_DTRH_PERSONAS_IMPEDIMENTO%20_PR_2012.pdf
Egea, C. y Sarabia, A. (noviembre, 2001). Clasificaciones de la OMS sobre discapacidad. Boletín del Real Patronato sobre Discapacidad, 50, 15-30. Recuperado de http://sid.usal.es/idocs/F8/ART6594/clasificacion_oms.pdf
Instituto de Empleo y Discapacidad, Universidad de Cornell (2010). Reporte del estado de la discapacidad Puerto Rico. Puerto Rico: Autor. Recuperado de http://www.disabilitystatistics.org/StatusReports/2010-PDF-Spanish/2010-StatusReport_PR.pdf?CFID=14674017&CFTOKEN=285e848360644d3a-0021ADF2-5056-B400-0DA627C8862CF12F&jsessionid=8430f0b0514cb118eac254775a7401a35917
Ley no. 7 (9 de marzo de 2009). Ley especial declarando estado de emergencia fiscal y estableciendo plan integral de estabilización fiscal para salvar el crédito de Puerto Rico. Recuperado de http://www.lexjuris.com/lexlex/Leyes2009/lexl2009007.htm
López, M. (enero-diciembre, 2006). Modelos teóricos e investigación en el ámbito de la discapacidad. Hacia la incorporación de la experiencia personal. UCLM, 31(16), 1-17. Recuperado de http://www.uclm.es/varios/revistas/docenciaeinvestigacion/numero6.asp
Organización Mundial de la Salud (OMS). (2011). Informe mundial sobre la discapacidad.Recuperado de http://www1.paho.org/arg/images/Gallery/Informe_spa.pdf
Panorama. (16 de octubre de 2009). Dramáticos testimonios en el paro nacional. Periódico Primera Hora, pp.14-15.
Programa Nacional de Atención en la Salud para las Personas con Discapacidad (PASDIS). (s. f.). ¿Qué es la discapacidad? Ministerio de Salud, Gobierno Bolivariano, Venezuela. Recuperado de http://pasdis.mpps.gob.ve/pasdis/index.php?option=com_content&view=article&id=100&Itemid=78
Peterson, D. B. y Aguiar, L. J. (2004). History and Systems: United States [Historia y sistemas: Estados Unidos]. En T. F. Riggar y D. R. Maki (Eds), pp. book of Rehabilitation Counseling [Manual de consejería en rehabilitación] (50-75). New York: Springer Publishing.
Rivera, M. (4 de octubre de 2009). Reto al Gobernador. El Nuevo Día. Recuperado de http://www.elnuevodia.com/retoalgobernador-622684.html
Romañach, J. y Lobato, M. (mayo, 2005). Diversidad funcional, nuevo término para la lucha por la dignidad en la diversidad del ser humano. [Foro de vida independiente]. Recuperado de http://www.forovidaindependiente.org/files/documentos/pdf/diversidad_funcional.pdf
Rosato, A., Angelino, A., Almeida, M. E., Angelino, C., Kippen, E., Sánchez, C., ... Priolo, M. (noviembre, 2009). El papel de la ideología de la normalidad en la producción de discapacidad. Ciencia, Docencia y Tecnología, 20(39) 87-105. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14512426004
Smart, J. (2004). Models of Disability: The Juxtaposition of Biology and Social Construction. [Modelos de discapacidad: La juxtaposición de la biología el construccionismo social]. En T. F. Riggar y D. R. Maki (Eds.), Handbook of Rehabilitation Counseling [Manual de consejería en rehabilitación] (pp. 25-49). New York: Springer Publishing.
Smart, J. (2009). The Power of Models of Disability [El poder de los modelos de la discapacidad]. Journal of Rehabilitation, 75(2), 3-11.
Su esperanza y voluntad no son desplazados. (12 de octubre de 2009). El nuevo día. Recuperado de http://www.elnuevodia.com/Xstatic/endi/template/imprimir.aspx?id=625423&t=3
Téllez, A. (2001). Trabajo y representaciones ideológicas de género. Propuesta para un posicionamiento analítico desde la antropología cultural. Gazeta de Antropología, 17, 1-14. Recuperado de http://hdl.handle.net/10481/7477
Therborn, G. (1986). Why some people are more unemployed than others? Strange paradox of growth and unemployment [¿Por qué algunas personas están más desempleadas que otras?]. Norfolk, England: Thetford Press.
Therborn, G. (1987). La ideología del poder es el poder de la ideología. Madrid: Siglo XXI.
Ticket to work [Ley de Boleto al Trabajo] (1999). Recuperado de http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-106publ170/html/PLAW-106publ170.htm
Universidades Politécnicas, Discapacidad y Empleo (UDE) (s. f.). El concepto de minusvalía según la Organización Mundial de la Salud. Recuperado en http://www.upc.edu/ude/particulares/informacion/informacion-generica-sobre-discapacidad/el-concepto-de-minusvalia-segun-la-organizacion-mundial-de-la-salud
Wetherell, M. y Potter, J. (1996). El análisis del discurso y la identificación de los repertorios interpretativos. (Trad. J. L. González, cap. 2, versión abreviada). Recuperado de http://gemma.atipic.net/pdf/326AD10405E.pdf
Wodak, R. y Meyer, M. (2009). Critical Discourse Analysis: History, Agenda, Theory and Methodology [Análisis critic del discurso: Historia, agenda, teoría y metodología]. En R. Wodak y M. Meyer (Eds.), Methods of Critical Discourse Analysis [Métoos para el análisis critico del discurso] (2a ed.). London: SAGE.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. En caso de que el artículo postulado sea aceptado para publicación, las personas autoras permite(n) la cesión GRATUITA, EXCLUSIVA Y POR PLAZO INDEFINIDO de su(s) derecho(s) patrimonial(es) a la Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). Para más detalles consulte la Carta de originalidad y cesión de derechos.
2. Derechos de reutilización: La UNA les concede a los AUTORES(AS) el derecho de reutilizar para cualquier propósito, entre ellos el autoarchivo, y poder publicar en internet o cualquier sitio electrónico la versión final aprobada y publicada (post print) del artículo, siempre y cuando se realice sin fines de lucro, no genere obra derivada sin previa autorización y respete las fuentes de autoría.
3. La postulación y posible publicación del artículo en la Revista Electrónica Educare se regirá por sus políticas editoriales, la normativa institucional de la Universidad Nacional y la legislación de la República de Costa Rica. Adicionalmente, cualquier eventual diferencia de criterio o disputa futura se dirimirá de acuerdo con los mecanismos de Resolución Alterna de Conflictos y la Jurisdicción Costarricense.
4. En todos los casos se entiende que las opiniones emitidas son de las personas autoras y no necesariamente reflejan la posición u opinión de la Revista Educare, el CIDE o la Universidad Nacional, Costa Rica. Se entiende también que, en ejercicio de libre cátedra, las personas autoras han realizado un proceso científico-académico de investigación, reflexión y argumentación rigurosas y dentro del ámbito temático de interés de la Revista.
5. Los artículos publicados por la Revista Electrónica Educare utilizan Licencia Creative Commons:
Los artículos de la Revista Electrónica Educare se comparten con Licencia Creative Commons: 
