Movilidad de mujeres académicas en puestos de decisión: El caso de la Universidad Nacional de Costa Rica
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.19-2.13Palabras clave:
Costa Rica, empleo de las mujeres, rol de los géneros, toma decisiones, universidadResumen
Recibido 26 de junio de 2014 • Corregido 28 de enero de 2015 • Aceptado 27 de abril de 2015
El presente artículo se desprende de un trabajo de investigación denominado “Diagnóstico institucional: Relaciones de equidad entre mujeres y hombres en la Universidad Nacional”, realizado desde el Instituto de Estudios de la Mujer en el año 2011. Este estudio se propuso como objetivo “Analizar, desde una perspectiva de género, la posición y las condiciones socio-laborales de las personas funcionarias académicas de la Universidad Nacional, con el propósito de determinar la existencia de brechas de inequidad de género que limiten el pleno desarrollo de mujeres y hombres”. Para la realización de dicho trabajo se recurrió a la revisión de listados de personas electas en puestos de decisión desde los años de 1976 hasta mediados del 2009. Esta información fue suministrada por el Tribunal Universitario Electoral (TEUNA). También se hicieron entrevistas a mujeres que, por primera vez, habían llegado a ocupar algún puesto de los de mayor rango dentro de la Universidad y que aún se encontraban laborando dentro de la Institución. Esos puestos son: rectoría, decanatura y dirección. Una vez transcritas las entrevistas, se procedió a la elaboración de las categorías de análisis. Dentro de los principales hallazgos se pueden mencionar, por un lado, el aumento paulatino de presencia de mujeres en los puestos antes indicados. Recién fundada la Universidad, la mayor parte de los cargos de decanatura eran ocupados por hombres, conforme se avanza en el tiempo, en la década que inicia en el año 2000, se logra observar paridad con un número igual de mujeres y hombres en ese estamento. En los puestos de dirección, en aquellas facultades con importantes concentraciones de hombres académicos como son las de Ciencias Sociales, Ciencias de la Tierra y el Mar y Ciencias Exactas y Naturales, es más escasa la presencia de mujeres en estos puestos. Finalmente, las mujeres hicieron una valoración positiva de su experiencia, pues les ayudó a crecer y a adquirir confianza y seguridad personal y profesional. De igual manera resaltaron una serie de logros y aportes para sus respectivas unidades académicas.
Referencias
Burin, M. (1996). Género y psicoanálisis: Subjetividades femeninas vulnerables. En M. Burin, y E. Dio Bleichmar (Comps.), Género, psicoanálisis, subjetividad (pp. 61-99). Buenos Aires: Paidós.
Di Liscia, M. H. y Rodríguez, A. M. (2002). Relaciones de poder en la Universidad. El caso de la Universidad Nacional de la Pampa. La Aljaba: Revista de Estudios de la Mujer. Segunda Época, 7(2), 137- 156. Recuperado de http://www.biblioteca.unlpam.edu.ar/pubpdf/aljaba/n07a06diliscia.pdf
Fernández, D. (2008). Diagnóstico Institucional: Relaciones de equidad entre mujeres y hombres en la Universidad Nacional (I Fase), Heredia, Costa Rica. Manuscrito inédito.
Fernández, D., Jiménez, S., Marenco, L. y Sequeira, P. (2014). Diagnóstico Institucional: Relaciones de equidad entre mujeres y hombres en la Universidad Nacional. Heredia, Costa Rica: Programa de Publicaciones e Impresiones Universidad Nacional de Cosa Rica. Recuperado de http://www.iem.una.ac.cr/index.php/publicaciones/investigacion/diagnostico
García, P. (Diciembre, 2003). Mujeres ejecutivas en la academia. Reencuentro, 38, 66-72. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34003809
Hinton, D. (Diciembre, 2010). Creating Community on the Margins: The Successful Black Female Academician. Urban Review, 42(5), 394-402. doi: http://dx.doi.org/10.1007/s11256-009-0140-3
Husu, L. (2001). On Metaphors on the Position of Women in Academia and Science [En metáforas sobre la posición de las mujeres en el mundo académico y la ciencia]. NORA - Nordic Journal of Feminist and Gender Research, 9(3), 172-181. doi: http://dx.doi.org/10.1080/713801035
Isaac, C. A., Behar-Horenstein, L. S. y Koro-Ljungberg, M. (2009). Women Deans: Leadership Becoming [Mujeres decanas: Liderazgo convirtiéndose]. International Journal of Leadership in Education, 12(2), 135-153. doi: http://dx.doi.org/10.1080/13603120802485102
Monge, I. y Soto, T. (2005). Compilación leyes y decretos: Derechos de las mujeres (Tomo I). San José: Instituto Nacional de las Mujeres.
Ranking web de universidades (2015). Universidad Nacional Costa Rica. Recuperado de http://www.webometrics.info/es/detalles/una.ac.cr
Torres, I. (2010). Costa Rica: Sistema electoral, participación y representación política de las mujeres. San José, Costa Rica: Instraw Naciones Unidas. Recuperado de http://www.iidh.ed.cr/multic/UserFiles/Biblioteca/CAPEL/9_2010/42226b86-b14f-4b6a-9bf9-5ec33b6351b4.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. En caso de que el artículo postulado sea aceptado para publicación, las personas autoras permite(n) la cesión GRATUITA, EXCLUSIVA Y POR PLAZO INDEFINIDO de su(s) derecho(s) patrimonial(es) a la Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). Para más detalles consulte la Carta de originalidad y cesión de derechos.
2. Derechos de reutilización: La UNA les concede a los AUTORES(AS) el derecho de reutilizar para cualquier propósito, entre ellos el autoarchivo, y poder publicar en internet o cualquier sitio electrónico la versión final aprobada y publicada (post print) del artículo, siempre y cuando se realice sin fines de lucro, no genere obra derivada sin previa autorización y respete las fuentes de autoría.
3. La postulación y posible publicación del artículo en la Revista Electrónica Educare se regirá por sus políticas editoriales, la normativa institucional de la Universidad Nacional y la legislación de la República de Costa Rica. Adicionalmente, cualquier eventual diferencia de criterio o disputa futura se dirimirá de acuerdo con los mecanismos de Resolución Alterna de Conflictos y la Jurisdicción Costarricense.
4. En todos los casos se entiende que las opiniones emitidas son de las personas autoras y no necesariamente reflejan la posición u opinión de la Revista Educare, el CIDE o la Universidad Nacional, Costa Rica. Se entiende también que, en ejercicio de libre cátedra, las personas autoras han realizado un proceso científico-académico de investigación, reflexión y argumentación rigurosas y dentro del ámbito temático de interés de la Revista.
5. Los artículos publicados por la Revista Electrónica Educare utilizan Licencia Creative Commons: