Aprendizaje autorregulado en el nivel universitario: Un estudio situado con estudiantes de psicopedagogía de diferentes ciclos académicos
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.21-2.15Palabras clave:
Estrategias de aprendizaje, patrones de motivación, MSLQe, estudiantado universitario.Resumen
Ser capaz de autorregular adecuadamente el propio aprendizaje impacta positivamente en el rendimiento académico del alumnado. De aquí la relevancia de entender cuáles son, cómo se articulan y cómo cambian estrategias de aprendizaje y patrones de motivación en el transcurso de la formación académica. Los objetivos de este trabajo son: (a) describir estrategias cognitivas/metacognitivas de aprendizaje y patrones de motivación usadas por estudiantes (media y desviación estándar); (b) analizar las correlaciones entre ambos grupos de variables (correlación índice de Pearson); (c) contrastar resultados según Ciclo Básico (1° año) y Superior (5° año) de formación académica (prueba de hipótesis t de Student). El estudio cuantitativo ex post facto se basó en la administración de la versión argentina del MSLQ (Motivated Strategies Learning Questionnaire) denominada MSLQe a 114 estudiantes de psicopedagogía. Los resultados muestran: (a) un repertorio variado de estrategias y patrones de motivación para el aprendizaje; (b) un mayor uso de estrategias metacognitivas de autorregulación y estrategias de manejo del tiempo y ambiente de estudio se asoció a altos niveles en los patrones motivacionales de orientación a metas, valoración de la tarea, creencias de control y de autoeficacia del estudiantado; (c) diferencias significativas según el ciclo académico: a favor del alumnado principiante en estrategias cognitivas de repaso, autorregulación metacognitiva y organización; mientras que las puntuaciones fueron superiores para los alumnos y las alumnas avanzadas en relación a pensamiento crítico. Asimismo, respecto de los patrones de motivación, los grupos avanzados declararon mayores tendencias hacia metas de orientación intrínsecas, mientras que los principiantes lo hicieron en metas de motivación extrínsecas, creencias de control, de autoeficacia y ansiedad. Es posible concluir que la formación académica posibilitó una integración jerárquica tanto de estrategias superficiales y profundas, así como de patrones de motivación internos y externos del estudiantado. De este modo, este artículo contribuye a un análisis de dimensiones cognitivas (frías y cálidas) como contextualmente situado (niveles iniciales y finales de la formación académica) de las estrategias de aprendizaje y patrones de motivación de grupos universitarios de estudiantes.
Referencias
Ackermann, E. K. (2015). Give me a place to stand and I will move the world! Life-long learning in the digital age. Infancia y Aprendizaje: Journal for the Study of Education and Development, 38(4), 689-717. doi: https://doi.org/10.1080/02103702.2015.1076265
Arán-Filippetti, V. y Richaud, M. C. (2011). Efectos de un programa de intervención para aumentar la reflexivilidad y la planificación en un ámbito escolar de alto riesgo por pobreza. Universitas Psychologica, 10(2), 341-354. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=64722451003
Ato, M., López, J. J. y Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. doi: http://dx.doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
Ayala, C. L., Martínez, R. y Yuste, C. (2004). CEAM: Cuestionario de estrategias de aprendizaje y motivación. Madrid: EOS.
Barzilai, S. y Zohar, A. (2016). Epistemic (Meta)cognition: Ways of thinking about knowledge and knowing. In J. A. Greene, W. A. Sandoval & I. Bråten (Eds.), Handbook of epistemic cognition (pp. 409-424). New York, NY: Routledge.
Bodrova, E. y Leong, D. J. (2007). Tools of the mind. The Vygotskian approach to early childhood education (2a ed.). Columbus, OH: Pearon Merrill/Prentice Hall.
Bryce, D., Whitebread, D. y Szűcs, D. (2015). The relationships among executive functions, metacognitive skills and educational achievement in 5 and 7 year-old children. Metacognition and Learning, 10(2), 181-198. doi: https://doi.org/10.1007/s11409-014-9120-4
Cattoni, M. S., Ventura, A. C. y Borgobello, A. (2015). Estrategias de aprendizaje y patrones de motivación de estudiantes de psicopedagogía de diferentes ciclos académicos. En VII congreso internacional de investigación y práctica profesional en psicología XXII jornadas de investigación décimo encuentro de investigadores en psicología del MERCOSUR. Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Chiecher, A., Donolo, D. y Rinaudo, M. C. (2009). Regulación y planificación del estudio. Una perspectiva comparativa en ambientes presenciales y virtuales. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 7(17), 209-224. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=293121936010
Claxton, G. (2014). School as an epistemic apprenticeship: The case of building learning power. Infancia y Aprendizaje: Journal for the Study of Education and Development, 37(2), 227-247. doi: https://doi.org/10.1080/02103702.2014.929863
Correa, M. E., Castro, F. y Lira, H. (2004). Estudio descriptivo de las estrategias cognitivas y metacognitivas de los alumnos y alumnas de primer año de pedagogía en enseñanza media de la Universidad del Bío-Bío. Theoria, 13, 103-110. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29901310
Donolo, D., Chiecher, A., Paoloni, P. y Rinaudo, M. C. (2008). MSLQe-MSLQvv motivated strategies learning questionnaire. Propuestas para la medición de la motivación y el uso de estrategias de aprendizaje. Río Cuarto: Fundación Universidad Nacional de Río Cuarto.
Falsafi, L. y Coll, C. (2011). La construcción de la identidad del aprendiz. Coordenadas espacio-temporales. En C. Monereo y J. I. Pozo (Eds.), La identidad en la psicología de la educación. Necesidad, utilidad y límites (pp.77-98). Madrid: Narcea.
Gil, P., Bernaras, E., Elizalde, L. M. y Arrieta, M. (2009). Estrategias de aprendizaje y patrones de motivación del alumnado de cuatro titulaciones del campus de Gipuzkoa. Infancia y Aprendizaje, 32(3), 329-341. doi: https://doi.org/10.1174/021037009788964132
Järvelä, S. (2015). How research on self-regulated learning can advance computer supported collaborative learning. Infancia y Aprendizaje: Journal for the Study of Education and Development, 38(2), 279-294. doi: https://doi.org/10.1080/02103702.2015.1016747
Järvenoja, H., Volet, S. y Järvelä, S. (2012). Regulation of emotions in socially challenging learning situations: An instrument to measure the adaptive and social nature of the regulation process. Educational Psychology, 33(1), 31-58. doi: https://doi.org/10.1080/01443410.2012.742334
Martín-Antón, L. J., Carbonero, M. Á. y Román J. M. (2012). Efecto modulador de variables socioemocionales en el entrenamiento en estrategias de elaboración en educación secundaria obligatoria (ESO): Paráfrasis y aplicaciones. Psicothema, 24(1), 35-41. Recuperado de http://www.psicothema.com/pdf/3975.pdf
Marugán, M., Martín, L. J., Catalina, J. y Román, J. M. (2013). Estrategias cognitivas de elaboración y naturaleza de los contenidos en estudiantes universitarios. Psicología Educativa, 19(1), 13-20. doi: https://doi.org/10.5093/ed2013a3
Monereo, C. (2007). Hacia un nuevo paradigma del aprendizaje estratégico: El papel de la mediación social, del self y de las emociones. Electronic Journal of Research in Education Psychology, 5(13), 497-534. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=293121946003
Montero, I. y León, O. G. (2007). A guide for naming research studies in psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33770318
Panadero, E. y Alonso-Tapia, J. (2013). Self-assessment: Theoretical and practical connotations. When it happens, how is it acquired and what to do to develop it in our students. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 11(2), 551-576. doi: https://doi.org/10.14204/ejrep.30.12200
Panadero, E. y Alonso-Tapia, J. (2014a). How do students self-regulate? Review of Zimmerman’s cyclical model of self-regulated learning. Anales de Psicologia, 30(2), 450-462. doi: https://doi.org/10.6018/analesps.30.2.167221
Panadero, E. y Alonso-Tapia, J. (2014b). Teorías de autorregulación educativa: Una comparación y reflexión teórica. Psicología Educativa, 20(1), 11-22. doi: https://doi.org/10.1016/j.pse.2014.05.002
Pintrich, P. R. (1999). The role of motivation in promoting and sustaining self-regulated learning. International Journal of Educational Research, 31(6), 459-470. doi: https://doi.org/10.1016/S0883-0355(99)00015-4
Pintrich, P. R., Conley, A., M. y Kempler, T. M. (2003). Current issues in achievement goal theory and research. International Journal of Educational Research, 39(4), 319-337. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijer.2004.06.002
Pintrich, P. R., Smith, D. A., García, T. y McKeachie, W. J. (1991). A manual for the use of the motivated strategies for learning questionnaire (MSLQ). Michigan, Estados Unidos: National Center for Research to Improve Postsecondary Teaching and Learning. University of Michigan.
Pozo, J. I. (2014). Psicología del aprendizaje humano. Adquisición de conocimiento y cambio personal. Madrid: Morata.
Pozo, J. I. y Mateos, M. M. (2009). Aprender a aprender: Hacia una gestión autónoma y metacognitiva del aprendizaje. En J. I. Pozo y Pérez, M. (Coords.), Psicología del aprendizaje universitario: La formación en competencias (pp. 54-69). Madrid: Morata.
Sáiz, M. C., Carbonero, M.-A. y Román, S.-J. M. (2014). Aprendizaje de habilidades de autorregulación en niños de 5 a 7 años. Universitas Psychologica, 13(1), 371-380. doi: https://doi.org/10.11144/Javeriana.UPSY13-1.ahan
Veenman, M. V. J., Kok, R. y Blöte, A. W. (2005). The relation between intellectual and metacognitive skills in early adolescence. Instructional Science, 33(3), 193-211. doi: https://doi.org/10.1007/s11251-004-2274-8
Zimmerman, B. J. (2001). Theories of self-regulated learning and academic achievement: An overview and analysis. En B. J. Zimmerman y D. H. Schunk (Eds.), Self-regulated learning and academic achievement: An overview (2a ed., pp. 1-37). New York: Lawrence Erlbaum Associates.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. En caso de que el artículo postulado sea aceptado para publicación, las personas autoras permite(n) la cesión GRATUITA, EXCLUSIVA Y POR PLAZO INDEFINIDO de su(s) derecho(s) patrimonial(es) a la Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). Para más detalles consulte la Carta de originalidad y cesión de derechos.
2. Derechos de reutilización: La UNA les concede a los AUTORES(AS) el derecho de reutilizar para cualquier propósito, entre ellos el autoarchivo, y poder publicar en internet o cualquier sitio electrónico la versión final aprobada y publicada (post print) del artículo, siempre y cuando se realice sin fines de lucro, no genere obra derivada sin previa autorización y respete las fuentes de autoría.
3. La postulación y posible publicación del artículo en la Revista Electrónica Educare se regirá por sus políticas editoriales, la normativa institucional de la Universidad Nacional y la legislación de la República de Costa Rica. Adicionalmente, cualquier eventual diferencia de criterio o disputa futura se dirimirá de acuerdo con los mecanismos de Resolución Alterna de Conflictos y la Jurisdicción Costarricense.
4. En todos los casos se entiende que las opiniones emitidas son de las personas autoras y no necesariamente reflejan la posición u opinión de la Revista Educare, el CIDE o la Universidad Nacional, Costa Rica. Se entiende también que, en ejercicio de libre cátedra, las personas autoras han realizado un proceso científico-académico de investigación, reflexión y argumentación rigurosas y dentro del ámbito temático de interés de la Revista.
5. Los artículos publicados por la Revista Electrónica Educare utilizan Licencia Creative Commons:
Los artículos de la Revista Electrónica Educare se comparten con Licencia Creative Commons: 
