La analogía como estrategia cognitiva que favorece la comprensión lectora en textos expositivos
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.14-2.7Palabras clave:
analogías, comprensión lectora, estrategias de lectura, constructivismoResumen
Recibido 15 de abril de 2010 • Aceptado 24 de junio de 2010 • Corregido 31 de agosto de 2010
La presente investigación surge a partir de la situación actual de la lectura en México, dado que la realidad contextual a nivel local y nacional se ha tornado crítica respecto a este tema. Los resultados en pruebas estandarizadas como ENLACE (Evaluación Nacional del Logro Académico en Centros Escolares) y PISA (Programa Internacional para la Evaluación de los Estudiantes) han demostrado que los estudiantes mexicanos del nivel básico presentan problemas de comprensión de textos. Ante esta realidad se hace un estudio descriptivo-cualitativo sobre el uso de analogías en la lectura como estrategia para la comprensión lectora, mediante la aplicación de una encuesta etnográfica, un cuestionario y un Modelo Pedagógico para el uso de Analogías en la lectura. El estudio retoma los postulados teóricos del Constructivismo, en referencia a Piaget (1969), Vigotsky (1997) y Ausubel (2002). Los resultados encontrados reflejan que el uso de analogías favorece la comprensión lectora de los alumnos de cuarto grado, a partir de un texto expositivo que compara la evolución del hombre y la metamorfosis de una mariposa.
Referencias
Ausubel, D. (2002). Adquisición y retención del conocimiento. Una perspectiva cognitiva.
Barcelona: Editorial Paidos.
Chadwick, C. (2001). La psicología del aprendizaje del enfoque constructivista. Revista
Latinoamericana de Estudios Educativos, XXXI(004), 111-126.
González, A. (2004). Estrategias de comprensión lectora. Madrid, España: Editorial Síntesis.
Gutiérrez, V. (2005). La lectura: una capacidad imprescindible de los ciudadanos del siglo XXI. El
caso de México. Anales de documentación, número 008, 91-99.
Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación en México [INEE]. (2006). La calidad de
la educación básica en México. (Informe anual 2006). México, D. F: Author.
Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación en México [INEE]. (2007). Programa
Internacional para la Evaluación de los Estudiantes [PISA, 2006 ] en México. México, D. F:
Author.
Krippendorff, K. (1990). Metodología del análisis de contenido. Barcelona: Paidós.
Piaget, J. (1969). Psicología y pedagogía. Barcelona: Editorial Ariel.
Sarmiento, C. (1995). Leer y comprender. México: Editorial Planeta.
Smith, F. (1989). Comprensión de la lectura: análisis psicolingüístico de la lectura y su aprendizaje
(2ª ed.). México: Editorial Trillas.
Solé, I. (2001). Estrategias de lectura. México: Editorial Trillas
Vigotsky, L. (1997). Pensamiento y lenguaje. Teoría del desarrollo cultural de las funciones psí-
quicas (2ª ed.). México: Ediciones quinto sol.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. En caso de que el artículo postulado sea aceptado para publicación, las personas autoras permite(n) la cesión GRATUITA, EXCLUSIVA Y POR PLAZO INDEFINIDO de su(s) derecho(s) patrimonial(es) a la Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). Para más detalles consulte la Carta de originalidad y cesión de derechos.
2. Derechos de reutilización: La UNA les concede a los AUTORES(AS) el derecho de reutilizar para cualquier propósito, entre ellos el autoarchivo, y poder publicar en internet o cualquier sitio electrónico la versión final aprobada y publicada (post print) del artículo, siempre y cuando se realice sin fines de lucro, no genere obra derivada sin previa autorización y respete las fuentes de autoría.
3. La postulación y posible publicación del artículo en la Revista Electrónica Educare se regirá por sus políticas editoriales, la normativa institucional de la Universidad Nacional y la legislación de la República de Costa Rica. Adicionalmente, cualquier eventual diferencia de criterio o disputa futura se dirimirá de acuerdo con los mecanismos de Resolución Alterna de Conflictos y la Jurisdicción Costarricense.
4. En todos los casos se entiende que las opiniones emitidas son de las personas autoras y no necesariamente reflejan la posición u opinión de la Revista Educare, el CIDE o la Universidad Nacional, Costa Rica. Se entiende también que, en ejercicio de libre cátedra, las personas autoras han realizado un proceso científico-académico de investigación, reflexión y argumentación rigurosas y dentro del ámbito temático de interés de la Revista.
5. Los artículos publicados por la Revista Electrónica Educare utilizan Licencia Creative Commons:
Los artículos de la Revista Electrónica Educare se comparten con Licencia Creative Commons: 
