Valoraciones que estudiantes de un posgrado de profesión docente tienen sobre la formación en metodología de la investigación recibida en el pregrado y su uso en la práctica docente
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.23-1.17Palabras clave:
Formación de pregrado, formación docente, metodología de la investigación, enseñanza de la investigaciónResumen
Este artículo presenta el análisis de las valoraciones que estudiantes de un posgrado de profesión docente tienen sobre la formación en metodología de la investigación recibida en su pregrado y su uso en la práctica docente. El estudio se realizó en el marco de la asignatura de Metodología de la investigación, con estudiantes que cursan un programa de maestría en el ámbito pedagógico, en la Universidad del Bío-Bío, Chile. El enfoque es cualitativo. Las técnicas: el cuestionario de preguntas abiertas y grupo de discusión. El procesamiento se realizó con un modelo de análisis y reducción categorial con ATLAS.ti 6.0. Los principales resultados muestran la visión crítica de los sujetos participantes sobre la formación en metodología de la investigación recibida en pregrado; evidencian los déficits formativos, con una formación orientada a la realización de la tesis de grado y no a la entrega de herramientas para el ejercicio profesional, problematizan la intencionalidad de las universidades de querer formar profesorado investigador. Respecto de usos de la metodología de la investigación en el ejercicio profesional, estos, siendo variados, se encuentran muy condicionados por los déficits formativos y las condiciones institucionales. A pesar de los cuestionamientos del grupo de informantes, tienen una alta valoración de las potencialidades de la metodología de la investigación para el desarrollo de su ejercicio profesional. Estos resultados nos animan a sugerir elementos para nutrir el debate en torno a la forma en que se debe enseñar, así como para qué se enseña metodología de la investigación, a fin de contribuir a los procesos de desarrollo profesional del equipo docente-investigador.
Referencias
Barriga, O. y Henríquez, G. (2004). Artesanía y técnica en la enseñanza de la metodología de la investigación social. Cinta de Moebio, 20, 126-131. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10102005
Canto, J. L. (2009). Metodología de la investigación en el nivel superior. Cuestiones epistemológicas en su enseñanza. Metodología de la Ciencia. Revista de la Asociación Mexicana de Metodología de la Ciencia y de la Investigación, 1(1), 142-163. Recuperado de http://docplayer.es/28792119-Metodologia-de-la-investigacion-en-el-nivel-superior-cuestiones-epistemologicas-en-su-ensenanza-1.html
Carr, W. y Kemmis, S. (1986). Becoming critical. Education, knowledge and action research. Lewes: Falmer Press. Recuperado de https://pdfs.semanticscholar.org/28b9/dea70d247d149abd934b0b65a5197b403de6.pdf
Contreras, C. (2014). El desarrollo docente del formador de profesores: Una propuesta orientada hacia el análisis de incidentes críticos auténticos. Estudios pedagógicos, 40 (Especial 1), 49-69. doi: https://doi.org/10.4067/S0718-07052014000200004
Ebbutt, D. y Elliott, J. (1997). ¿Por qué deben investigar los profesores? En J. Elliott (Ed.), La investigación-acción en educación (3ª ed., pp. 176-190) Madrid: Morata.
Elliot, J. (1997). La investigación-acción en educación. Madrid: Morata.
Fraine, V. (2014). La enseñanza de la metodología de investigación en docentes de primaria y secundaria: Prácticas, representaciones y reproducción social. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social,7(4), 30-42.
González-Weil, C., Cortéz, M., Bravo, P., Ibaceta, Y., Cuevas, K., Quiñones, P., … Abarca, A. (2012). La indagación científica como enfoque pedagógico: Estudio sobre las prácticas innovadoras de docentes de ciencia en EM (Región de Valparaíso). Estudios pedagógicos, 38(2), 85-102. doi: https://doi.org/10.4067/S0718-07052012000200006
González-Weil, C., Cortez, M., Pérez, J. L., Bravo, P. e Ibaceta, Y. (2013). Construyendo dominios de encuentro para problematizar acerca de las prácticas pedagógicas de profesores secundarios de ciencias: Incorporando el modelo de investigación-acción como plan de formación continua. Estudios pedagógicos, 39(2), 129-146. Doi: https://doi.org/10.4067/S0718-07052013000200009
Grau, F. (2014). Els relats històrics a les aules de secundària. Un cas d’investigació-acción (Tesis de doctorado). Universidad Autónoma de Barcelona, España. Recuperado de https://www.tdx.cat/handle/10803/285647
Gutiérrez, N. G. (2014). Producción de conocimiento y formación de investigadores. Revista Electrónica Sinéctica, 43, 1-16. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/998/99831379003.pdf
Harris, L. M. (2014). Making connections for themselves and their students: Examining teachers’ organization of world history. Theory & Research in Social Education, 42(3), 336-374. doi: https://doi.org/10.1080/00933104.2014.937547
Imbernón, F. (Ed.) (2003). Investigación educativa como herramienta de formación del profesorado. Barcelona: Graó.
Labra, P., Montenegro, G., Iturra, C., y Fuentealba, R. (2005). La investigación-acción como herramienta para lograr coherencia de acción en el proceso de práctica profesional durante la formación inicial docente. Estudios Pedagógicos, 31(2), 137-143. doi: https://doi.org/10.4067/S0718-07052005000200009
Latorre, A. (2003). Investigación acción. Conocer y cambir la práctica educativa. Barcelona: Graó.
Muñoz, J. F., Quintero, J. y Munévar, R. A. (2002). Experiencias en investigación-acción-reflexión con educadores en proceso de formación en Colombia. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 4(1), 1-15. Recuperado de https://redie.uabc.mx/redie/article/view/51/93
OECD. (2005). The definition and selections of key competencies. Executive summary. París: Autor. Recuperado de http://www.oecd.org/dataoecd/47/61/35070367.pdf
Oropeza, M. y Mena, A. (2014). Modelo de formación y desarrollo de la competencia investigativa en docentes en ejercicio de la educación media superior sin formación pedagógica, vinculados a la benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Didasc@lia: Didáctica y Educación, 5(1), 85-97. Recuperado de http://runachayecuador.com/refcale/index.php/didascalia/article/view/2413/1338
Park, M., Abell, S., Lannin, J., Wang, C.-Y., Musikul, K., Barker, D. y Dingman, S. (2007). Effective professional development in science and mathematics education: Teachers’ and facilitators’ views. International Journal of Science and Mathematics Education, 5(3), 507-532. doi: https://doi.org/10.1007/s10763-006-9053-8
Pasmanik, D. y Cerón, R. (2005). Las prácticas pedagógicas en el aula como punto de partida para el análisis del proceso enseñanza-aprendizaje: Un estudio de caso en la asignatura de química. Estudios pedagógicos, 31(2), 71-87. doi: https://doi.org/10.4067/S0718-07052005000200005
Piñero, M. L., Rondón, L. M. y Piña, E. (2007). La investigación como eje transversal en la formación docente: Una propuesta metodológica en el marco de la transformación curricular de la UPEL. Laurus, 13(24), 173-194. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=76111485009
Rodríguez, L. G. (Diciembre, 2008). Desafíos pedagógicos de la enseñanza de metodología de la investigación: Hacia una reconceptualización antropológica del sujeto de aprendizaje. Ponencia presentada en I encuentro Latinoamericano de Metodología de la Ciencias Sociales. La Plata, Argentina.
Salazar-Jiménez, R., Barriga-Ubed, E. y Ametller-López, A. (2015). El aula como laboratorio de análisis histórico en 4º de ESO: El nacimiento del Fascismo en Europa. REIRE. Revista d’Innovació i Recerca en Educació, 8(2), 94-115. doi: 10.1344/reire2015.8.2826//
Scribano, A., Gandia, C. y Magallanes, G. (2006). La enseñanza de la “metodología de la investigación” en ciencias sociales. Ciencias Sociales Online, 3(1), 91-102. Recuperado de http://www7.uc.cl/sw_educ/educacion/grecia/plano/html/pdfs/linea_investigacion/Otros_IOT/IOT_003.pdf
Soininen, M., Merisuo-Storm, T. y Korhonen, R. (2013). What kind of competence teachers need in the year 2020? Profesorado Revista de Curriculum y Formación de Profesorado, 17(3), 111-122. Recuperado de https://recyt.fecyt.es/index.php/profesorado/article/view/42096/24058
Stenhouse, L. (1970). Controversial value issues in the classroom. En W. G. Carr (Ed.), Values and the curriculum: A report of th fourth international curriculum conference. Washington, D.C: National Education Association Center for the Study of Instruction. Recuperado de https://www.uea.ac.uk/documents/4059364/4994243/Stenhouse-Controversial+Value+Issues+in+the+Classroom.pdf/a0b7f5fd-4e6c-466b-ba23-49706b083381
Vezub, L. F. (2007). La formación y el desarrollo profesional docente frente a los nuevos desafíos de la escolaridad. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 11(1), 1-24. Recuperado de http://www.ugr.es/local/recfpro/rev111ART2.pdf
Wainerman, C. (2011). Capítulo: 2 Consejos y advertencias para la formación de investigadores en ciencias sociales. En C. Wainerman y R. Sautu (Comps.), La trastienda de la investigación (pp. 27-51). Buenos Aires27: Manantial.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. En caso de que el artículo postulado sea aceptado para publicación, las personas autoras permite(n) la cesión GRATUITA, EXCLUSIVA Y POR PLAZO INDEFINIDO de su(s) derecho(s) patrimonial(es) a la Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). Para más detalles consulte la Carta de originalidad y cesión de derechos.
2. Derechos de reutilización: La UNA les concede a los AUTORES(AS) el derecho de reutilizar para cualquier propósito, entre ellos el autoarchivo, y poder publicar en internet o cualquier sitio electrónico la versión final aprobada y publicada (post print) del artículo, siempre y cuando se realice sin fines de lucro, no genere obra derivada sin previa autorización y respete las fuentes de autoría.
3. La postulación y posible publicación del artículo en la Revista Electrónica Educare se regirá por sus políticas editoriales, la normativa institucional de la Universidad Nacional y la legislación de la República de Costa Rica. Adicionalmente, cualquier eventual diferencia de criterio o disputa futura se dirimirá de acuerdo con los mecanismos de Resolución Alterna de Conflictos y la Jurisdicción Costarricense.
4. En todos los casos se entiende que las opiniones emitidas son de las personas autoras y no necesariamente reflejan la posición u opinión de la Revista Educare, el CIDE o la Universidad Nacional, Costa Rica. Se entiende también que, en ejercicio de libre cátedra, las personas autoras han realizado un proceso científico-académico de investigación, reflexión y argumentación rigurosas y dentro del ámbito temático de interés de la Revista.
5. Los artículos publicados por la Revista Electrónica Educare utilizan Licencia Creative Commons:
Los artículos de la Revista Electrónica Educare se comparten con Licencia Creative Commons: 
