Caracterización de prácticas pedagógicas de personal docente adscrito a liceos del programa de acompañamiento y acceso efectivo a la educación superior (PACE)
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.23-2.8Palabras clave:
Escuelas eficaces, práctica docente, práctica educativa, mejoramiento profesional, salón de clasesResumen
El programa de Acompañamiento y Acceso Efectivo a la Educación Superior (PACE) tiene como objetivo final entregar una oportunidad de continuidad de estudios a nivel superior para estudiantes que asisten a establecimientos educacionales con altos índices de vulnerabilidad social. El PACE está diseñado para trabajar desde tercer año de enseñanza media con el objetivo de entregar orientación vocacional y apoyar la formación académica. Este estudio describe los resultados de un diagnóstico sobre prácticas pedagógicas en el área de lenguaje y comunicación y matemáticas, desarrollado en 15 liceos de la región del Biobío, Chile. Se realizaron observaciones de clase a 58 docentes con el objetivo de caracterizar la practicas pedagógicas. Los resultados fueros utilizados para trabajar con cada docente en la implementación de nuevas metodologías de enseñanza acordadas entre el equipo de Preparación y Acompañamiento Docente del PACE UCSC y cada docente de aula.
Referencias
Avanzini, G. (2004). Capacitación en estrategias y técnicas didácticas. Monterrey, México: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey.
Blazar, D. (2015). Effective teaching in elementary mathematics : Identifying classroom practices that support student achievement. Economics of Education Review, 48, 16–29. https://doi.org/10.1016/j.econedurev.2015.05.005
Bravo, D., Falck, D., González, R., Manzi, J. y Peirano, C. (2008). La relación entre la evaluación docente y el rendimiento de los alumnos: Evidencia para el caso de Chile. Recuperado de http://eoepsabi.educa.aragon.es/descargas/H_Recursos/h_1_Psicol_Educacion/h_1.4.Eval_desemp_docente/1.5.Relacion_evaluac_doc_rendim.pdf
Caro, D. H., Lenkeit, J. y Kyriakides, L. (2016). Teaching strategies and differential effectiveness across learning contexts : Evidence from PISA 2012. Studies in Educational Evaluation, 49, 30-41. doi: https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2016.03.005
Castro-Pérez, M. y Morales-Ramírez, M. E. (2015). Los ambientes de aula que promueven el aprendizaje, desde la perspectiva de los niños y niñas escolares. Revista Electrónica Educare, 19(3), 1-32. http://dx.doi.org/10.15359/ree.19-3.11
Cohen, J. y Goldhaber, D. (2016). Building a More Complete Understanding of Teacher Evaluation Using Classroom Observations. Educational Researcher, 45(6), 378-387. doi: https://doi.org/10.3102/0013189X16659442
Goldhaber, D. (2008). Teachers matter, but effective teacher quality policies are elusive. En H. F. Ladd y E. B. Fiske (Eds.), Handbook of research in education finance and policy (pp. 146–165). New York, NY: Routledge.
González-Weil, C., Cortéz, M., Bravo, P., Ibaceta, Y., Cuevas, K., Quiñones, P., … Abarca, A. (2012). La indagación científica como enfoque pedagógico: Estudio sobre las prácticas innovadoras de docentes de ciencia en EM (Región de Valparaíso). Estudios Pedagógicos, 38(2), 85-102. doi: https://doi.org/10.4067/S0718-07052012000200006
Gore, J. M., Smith, M., Bowe, J., Ellis, H. R., Lloyd, A. y Lubans, D. R. (2015). Quality teaching rounds as a professional development intervention for enhancing the quality of teaching: Rationale and study protocol for a cluster randomised controlled trial. International Journal of Educational Research, 74, 82-95. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijer.2015.08.002
Hanushek, E. A. (1997). Assessing the effects of school resources on student performance: An update. Educational Evaluation and Policy Analysis, 19(2), 141-164. doi: https://doi.org/10.3102/01623737019002141
Hargrove, R. (2011). Fostering creativity in the design studio: A framework towards effective pedagogical practices. Art, Design y Communication in Higher Education, 10(1), 7-31. doi: https://doi.org/10.1386/adch.10.1.7_1
Hernández-Castilla, R., Murillo, F. J., y Martínez-Garrido, C. (2014). Factores de ineficacia escolar. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio, 12(1), 103-118. Recuperado de https://revistas.uam.es/index.php/reice/article/view/2867/3084
Hill, H. C., Charalambous, C. Y. y Kraft, M. A. (2012). When rater reliability is not enough: Teacher observation systems and a case for the generalizability study. Educational Researcher, 41(2), 56-64. doi: https://doi.org/10.3102/0013189X12437203
Kim, Y. y Silver, R. E. (2016). Provoking reflective thinking in post observation conversations. Journal of Teacher Education, 67(3), 203-219. doi: https://doi.org/10.1177/0022487116637120
Kri, F., Gil, F. J., González, M. y Lamatta, C. (2013). Ranking de notas como predictor del éxito en educación superior. Estudio de caso USACH Informe final. Santiago de Chile; CNED. Recuperado de http://www.cned.cl/proyecto-de-investigacion/ranking-de-notas-como-predictor-del-exito-en-educacion-superior-estudio-de
Lara, B., Mizala, A. y Repetto, A. (2010). Una mirada a la efectividad de los profesores en Chile. Estudios Publicos, 120, 147-182.
Latorre, M. (2004). Aportes para el analisis de las racionalidades presentes en las prácticas pedagogicas. Estudios Pedagógicos, 30, 75-91. doi: https://doi.org/10.4067/S0718-07052004000100005
Liang, J. (2015). Live video classroom observation : An effective approach to reducing reactivity in collecting observational information for teacher professional development. Journal of Education for Teaching, 41(3), 235-253. doi: https://doi.org/10.1080/02607476.2015.1045314
Lin, T.-J., Justice, L. M., Paul, N., y Mashburn, A. J. (2016). Peer interaction in rural preschool classrooms: Contributions of children’s learning-related behaviors, language and literacy skills, and problem behaviors. Early Childhood Research Quarterly, 37, 106-117. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2016.04.001
Martinez, F., Taut, S. y Schaaf, K. (2016). Classroom observation for evaluating and improving teaching : An international perspective. Studies in Educational Evaluation, 49, 15-29. doi: https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2016.03.002
Marzano, R. J. (2011). The art and science of teaching. Alexandria,VA: ASCD.
McLeskey, J., Waldron, N., Spooner, F. y Algozzine, B. (Eds.). (2014). Handbook of effective inclusive schools: Research and practice. New York, NY: Routledge. doi: https://doi.org/10.4324/9780203102930
Ministerio de Educación, República de Chile. (2008). Marco para la buena enseñanza. Recuperado de portales.mineduc.cl/usuarios/cpeip/File/Documentos%202011/MBE2008.pdf
Ministerio de Educación, República de Chile. (2014). Estándares indicativos de desempeño para establecimientos educacionales y sus sostenedores. Recuperado de http://archivos.agenciaeducacion.cl/documentos-web/Estandares_Indicativos_de_Desempeno.pdf
Ministerio de Educación, República de Chile. (2015). Fundamentos del PACE. Elementos que fundamentan este programa y su etapa piloto. Recuperado de www.uchile.cl/documentos/fundamentos-del-pace_110549_5_3633.pdf
Murillo, F. J., Hernández-Castilla, R., y Martínez-Garrido, C. (2016). ¿Qué ocurre en las aulas donde los niños y niñas no aprenden? Estudio cualitativo de aulas ineficaces en Iberoamérica. Perfiles Educativos, 38(151), 55-70. doi: https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2016.151.54886
Rockoff, J. E. (2004). The impact of individual teachers on student achievement: Evidence from panel data. The American Economic Review, 94(2), 247-252. doi: https://doi.org/10.1257/0002828041302244
Steinberg, M. P. y Garrett, R. (2016). Classroom composition and measured teacher performance: What do teacher observation scores really measure ? Educational Evaluation and Policy Analysis, 38(2), 293-317. doi: https://doi.org/10.3102/0162373715616249
The Charles A. Dana Center. (2011). Classroom walkthrough for continuous improvement: Strengthening teaching and learning. Austin, TX: Autor.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. En caso de que el artículo postulado sea aceptado para publicación, las personas autoras permite(n) la cesión GRATUITA, EXCLUSIVA Y POR PLAZO INDEFINIDO de su(s) derecho(s) patrimonial(es) a la Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). Para más detalles consulte la Carta de originalidad y cesión de derechos.
2. Derechos de reutilización: La UNA les concede a los AUTORES(AS) el derecho de reutilizar para cualquier propósito, entre ellos el autoarchivo, y poder publicar en internet o cualquier sitio electrónico la versión final aprobada y publicada (post print) del artículo, siempre y cuando se realice sin fines de lucro, no genere obra derivada sin previa autorización y respete las fuentes de autoría.
3. La postulación y posible publicación del artículo en la Revista Electrónica Educare se regirá por sus políticas editoriales, la normativa institucional de la Universidad Nacional y la legislación de la República de Costa Rica. Adicionalmente, cualquier eventual diferencia de criterio o disputa futura se dirimirá de acuerdo con los mecanismos de Resolución Alterna de Conflictos y la Jurisdicción Costarricense.
4. En todos los casos se entiende que las opiniones emitidas son de las personas autoras y no necesariamente reflejan la posición u opinión de la Revista Educare, el CIDE o la Universidad Nacional, Costa Rica. Se entiende también que, en ejercicio de libre cátedra, las personas autoras han realizado un proceso científico-académico de investigación, reflexión y argumentación rigurosas y dentro del ámbito temático de interés de la Revista.
5. Los artículos publicados por la Revista Electrónica Educare utilizan Licencia Creative Commons:
Los artículos de la Revista Electrónica Educare se comparten con Licencia Creative Commons: 
