Avaliação de uma estratégia de educação ambiental sobre o conhecimento da fauna nativa no âmbito da taxonomia folk

Autores

DOI:

https://doi.org/10.15359/ree.25-1.2

Palavras-chave:

Educação ambiental, Biodiversidade, Fauna nativa

Resumo

Pelo fato de que a taxonomia folk está relacionada a uma classificação inata dos organismos, ela poderia ser a base para a concepção, implementação e avaliação de estratégias de educação ambiental enfocadas na biodiversidade e sua conservação. O presente estudo avaliou, no âmbito da taxonomia folk, uma intervenção de educação ambiental baseada no jogo, para melhorar o conhecimento das espécies nativas da Colômbia. 291 alunos do 4º ao 9º ano, de 11 escolas públicas de Cundinamarca, jogaram à vontade por 4-5 semanas no recreio, sem a presença de um tutor. Os e as estudantes foram convidados a listar todos os animais da Colômbia que eles conheciam, pré-jogo e pós-jogo. Os animais nativos mencionados foram designados para as categorias taxonômicas etnobiológicas “formas de vida”, “genérica” e “específica”. Embora a composição de “formas de vida” não tenha mudado, houve uma diminuição na sua abundância (táxones: 2 pré-jogo vs. 2 pós-jogo; menções: 101 pré-jogo vs. 89 pós-jogo) e um aumento na composição e abundância das categorias “genérica” (táxones: 82 pré-jogo e 104 pós-jogo; total 115; menções: 2.293 pré-jogo vs. 2.505 pós-jogo) e “específica” (táxones: 24 pré-jogo vs. 53 pós-jogo; total 64; menções: 400 pré-jogo vs. 706 pós-jogo). Por causa da relação entre a cultura e as categorias taxonômicas etnobiológicos, a diminuição na abundância de “formas de vida”, bem como o aumento na composição e abundância dos táxones nas categorias “genérica” e “específica”, pode ser considerado um resultado ideal para as intervenções de educação ambiental relacionadas ao conhecimento da biodiversidade e identificação de espécies.

Biografia do Autor

Gilbert Enrique Salas-López, Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales

Biólogo de la Pontificia Universidad Javeriana, Magíster en Educación Ambiental de la Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales. Actualmente es investigador del Grupo Red Universidad y Ambiente (GRUA) de la Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales. Desde 2011 trabaja en el diseño e implementación de juegos como estrategia de educación ambiental sobre biodiversidad, con trabajos publicados en revistas nacionales e internacionales.

Referências

Anderson, J. L. (2001). Stone-Age minds at work on 21st century science: How cognitive psychology can inform conservation biology. Conservation in Practice, 2(3), 18-27. https://doi.org/10.1111/j.1526-4629.2001.tb00013.x

Balmford, A., Clegg, L., Coulson, T. y Taylor, J. (2002). Why conservationists should heed Pokémon. Science, 295(5564), 2367. https://doi.org/10.1126/science.295.5564.2367b

Beaudreau, A. H., Levin, P. S. y Norman, K. C. (2011). Using folk taxonomies to understand stakeholder perceptions for species conservation. Conservation Letters, 4(6), 451-463. https://doi.org/10.1111/j.1755-263X.2011.00199.x

Belke, B., Leder, H., Harsanyi, G. y Carbon, C. C. (2010). When a Picasso is a “Picasso”: The entry point in the identification of visual art. Acta Psychologica, 133(2), 191-202. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2009.11.007

Berlin, B., Breedlove, D. E. y Raven, P. H. (1973). General principles of classification and nomenclature in folk biology. American Anthropologist, 75(1), 214-242. https://doi.org/10.1525/aa.1973.75.1.02a00140

Bevilacqua, M., Ciarapica, F. E., Mazzuto, G. y Paciarotti, C. (2015). “Cook & Teach”: Learning by playing. Journal of Cleaner Production, 106, 259-271. http://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.11.085

Brown, C. H. (1979). Folk zoological life-forms: Their universality and growth. American Anthropologist, 81(4), 791-817. https://doi.org/10.1525/aa.1979.81.4.02a00030

Brown, C. H. (1982). Folk zoological life-forms and liguistic marking. Journal of Ethnobiology, 2(1), 95-112. https://ethnobiology.org/journal/%5Bfield_volume-raw%5D-57

Cabral de Oliveira, J. (2008). Classificações em cena. Algumas formas de classificações das plantas cultivadas pelos Wajãpi do Amapari (AP). En M. Lenaerts y A. M. Spadafora (Eds.), Pueblos indígenas, plantas y mercados. Amazonía y Gran Chaco (pp. 29-58). Zeta Books. https://www.academia.edu/31697104/Pueblos_ind%C3%ADgenas_plantas_y_mercado_Amazonia_e_Gran_Chaco

Campos, C. M., Nates, J. y Lindemann-Matthies, P. (2013). Percepción y conocimiento de la biodiversidad por estudiantes urbanos y rurales de las tierras áridas del centro-oeste de Argentina. Ecologia Austral, 23(3), 174-183. www.scielo.org.ar/pdf/ecoaus/v23n3/v23n3a06.pdf

Ferreira, E. N., da S Mourão, J., Rocha, P. D., Nascimento, D. M. y da S Q Bezerra, D. M. M. (2009). Folk classification of the crabs and swimming crabs (Crustacea – Brachyura) of the Mamanguape river estuary, Northeastern – Brazil. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 5(22), 1-11. https://doi.org/10.1186/1746-4269-5-22

Gómez, M. F. y Moreno, L. A. (2016). Biodiversidad 2015 en cifras. En M. F. Gómez, L. A. Moreno, G. I. Andrade y C. Rueda (Eds.), Biodiversidad 2015. Estado y tendencias de la biodiversidad continental de Colombia (pp. 10-13). Instituto Alexander von Humboldt. http://repository.humboldt.org.co/bitstream/handle/20.500.11761/9305/IAVH_Biodiversidad_2015_WEB.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Goyenechea, I. (2007). Sistemática: Su historia, sus métodos y sus aplicaciones en las serpientes del género Conopsis. Ciencia ergo sum, 14(1), 54-62. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10414107

Hilgert, N. (2007). La etnobotánica como herramienta para el estudio de los sistemas de clasificación tradicionales. En A. Contreras-Ramos, C. Cuevas-Cardona, I. Goyenechea y U. Iturbe (Eds.), La sistemática, base del conocimiento de la biodiversidad (pp. 103–111). Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. https://www.researchgate.net/profile/Irene_Goyenechea2/publication/268817766_La_sistematica_base_del_conocimiento_de_la_biodiversidad/links/5478b9010cf293e2da2b2b3c/La-sistematica-base-del-conocimiento-de-la-biodiversidad.pdf

Huddart-Kennedy, E., Beckley, T. M., McFarlane, B. L. y Nadeau, S. (2009). Rural-Urban differences in environmental concern in Canada. Rural Sociology, 74(3), 309-329. https://doi.org/10.1526/003601109789037268

Johnson, S. C. y Carey, S. (1998). Knowledge enrichment and conceptual change in folkbiology: Evidence from Williams syndrome. Cognitive Psychology, 37(2), 156-200. https://doi.org/10.1006/cogp.1998.0695

Kane, S. C. (2015). Bird names and folklore from the Emberá (Chocó) in Darién, Panamá. Ethnobiology Letters, 6(1), 32-62. https://doi.org/10.14237/ebl.6.1.2015.226

Kellert, S. R. (1984). Attitudes toward animals: Age-Related development among children. En M. W. Fox y L. D. Mickley (Eds.), Advances in animal welfare science (Vol. 85, pp. 43-60). The Humane Society of the United States.

Lindemann-Matthies, P. (2002). The Influence of an educational program on children’s perception of biodiversity. The Journal of Environmental Education, 33(2), 22-31. https://doi.org/10.1080/00958960209600805

Lindemann-Matthies, P. y Bose, E. (2008). How many species are there? Public understanding and awareness of biodiversity in Switzerland. Human Ecology, 36(5), 731-742. https://doi.org/10.1007/s10745-008-9194-1

Mace, G. M. (2004). The role of taxonomy in species conservation. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 359(1444), 711-719. https://doi.org/10.1098/rstb.2003.1454

Palmberg, I., Berg, I., Jeronen, E., Kärkkäinen, S., Norrgård-Sillanpää, P., Persson, C., Vilkonis, R. y Yli-Panula, E. (2015). Nordic-Baltic student teachers’ identification of and interest in plant and animal species: The importance of species identification and biodiversity for sustainable development. Journal of Science Teacher Education, 26(6), 549-571. https://doi.org/10.1007/s10972-015-9438-z

Paraskevopoulos, S., Padeliadu, S. y Zafiropoulos, K. (1998). Environmental knowledge of elementary school students in Greece. The Journal of Environmental Education, 29(3), 55-60. https://doi.org/10.1080/00958969809599119

Petrovska, S., Sivevska, D. y Cackov, O. (2013). Role of the game in the development of preschool child. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 92, 880-884. http://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.08.770

Raven, P. H., Berlin, B. y Breedlove, D. E. (1971). The Origins of taxonomy. Science, 174(4015), 1210-1213. https://doi.org/10.1126/science.174.4015.1210

Rosch, E., Mervis, C. B., Gray, W. D., Johnson, D. M. y Boyes-Braem, P. (1976). Basic objects in natural categories. Cognitive Psychology, 8(3), 382-439. https://doi.org/10.1016/0010-0285(76)90013-X

Ross, N., Medin, D., Coley, J. D. y Atran, S. (2003). Cultural and experiential differences in the development of folkbiological induction. Cognitive Development, 18(1), 25-47. https://doi.org/10.1016/S0885-2014(02)00142-9

Rozzi, R., Massardo, F., Silander, J. Jr., Anderson, C. y Marín, A. (2003). Capítulo II. Conservación biocultural y ética ambiental en el extremo austral de América: Oportunidades y dificultades para el bienestar ecosocial. En E. Figueroa y J. A. Simonetti (Eds.), Globalización y biodiversidad: Oportunidades y desafíos para la sociedad chilena (pp. 51-85). Editorial Universitaria.

Publicado

2021-01-01

Como Citar

Avaliação de uma estratégia de educação ambiental sobre o conhecimento da fauna nativa no âmbito da taxonomia folk (G. E. Salas-López , Trad.). (2021). Revista Electrónica Educare, 25(1), 1-15. https://doi.org/10.15359/ree.25-1.2

Edição

Seção

Artigos (Seção avaliada por pares)

Como Citar

Avaliação de uma estratégia de educação ambiental sobre o conhecimento da fauna nativa no âmbito da taxonomia folk (G. E. Salas-López , Trad.). (2021). Revista Electrónica Educare, 25(1), 1-15. https://doi.org/10.15359/ree.25-1.2

Comentarios (ver términos de uso)