Projeto de um sistema de indicadores para a avaliação e seleção de aplicações para pessoas com Transtorno do Espectro Autista
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.25-3.18Palavras-chave:
Aplicação informáticas, educação especial, desordem do espectro autista, indicadores educacionais, instrumento de medição, tecnologia educacional, TICResumo
Objetivo: As Tecnologias de Informação e Comunicação (TIC) proporcionam às pessoas com Desordem do Espectro do Autismo (DEA) uma gama de possibilidades de desenvolvimento. Por sua vez, existem numerosas aplicações (apps) destinadas a crianças com autismo, pelo que esta proposta visa fornecer uma lista de indicadores validados que analisam os pontos fortes e fracos destas aplicações. Metodologia: A análise exaustiva de estudos anteriores permitiu a criação deste instrumento, em relação à concepção da aplicação, ao seu conteúdo e aos seus aspectos pedagógicos. Através de um estudo instrumental da validade do conteúdo, procedemos à validação do sistema de indicadores (de acordo com a sua clareza, coerência, relevância e objetividade), aplicando o método de julgamento de peritos e juízes. Resultados: Um total de 12 juízes pontuaram entre bom e excelente cada um dos indicadores e subindicadores concebidos, com excelentes coeficientes de correlação intraclasse, uma concordância significativa e forte entre juízes W de Kendall, e altos níveis de consistência interna. Foi considerado como um instrumento válido e fiável. Discussão: os resultados positivos derivados da validação do instrumento resultaram num sistema de indicadores composto de critérios desejáveis para uma aplicação a pessoas com esta desordem. Os especialistas em DEA e membros da família terão um instrumento intuitivo para a seleção de aplicações adaptadas às necessidades coletivas, abrangendo diferentes parâmetros.
Referências
Aguado Delgado, J. y Estrada Martínez, F. J. (2017). Guía de accesibilidad de aplicaciones móviles (APPS). Ministerio de Hacienda y Función Pública. https://sid.usal.es/versionimprimir.aspx?id=27483&fichero=8.4.1
Araujo, D., Bermúdez, J. y Núñez, Escobar S. D. (2007). Criterios de evaluación en aplicaciones multimedia en entornos de educación y formación a distancia. Revista Electrónica de Estudios Telemáticos, 6(2), 1-17. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2961770
Asociación Española de Videojuegos. (2015). ¿Qué es el sistema PEGI? http://www.aevi.org.es/documentacion/el-codigo-pegi/
Bao, S., Howard, N., Spielholz, P., Silverstein, B., Polissar, N. (2009) Inter-rater reliability of posture observations Human Factors. The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society, 51(3), 292-309. https://doi.org/10.1177/0018720809340273
Bellini, S. y Akullian, J. (2007). A meta-analysis of video modeling and video self-modeling interventions for children and adolescents with autism spectrum disorders. Exceptional Children, 73(3), 264-287. https://doi.org/10.1177/001440290707300301
Belloch Ortí, C. (2006). Evaluación de las aplicaciones multimedia: Criterios de calidad. Unidad de Tecnología Educativa, Universidad de Valencia. https://www.uv.es/bellochc/pdf/pwtic4.pdf
Cabero Almenara, J. y Llorente Cejudo, M. del C. (2013). La aplicación del juicio de experto como técnica de evaluación de las tecnologías de la información y comunicación (TIC). Eduweb. Revista de Tecnología de Información y Comunicación en Educación, 7(2), 11-22. http://servicio.bc.uc.edu.ve/educacion/eduweb/
Cafiero, J. M. (2005). Meaningful exchanges for people with autism: An introduction to augmentative & alternative communication. Woodbine House.
Campos Jiménez, K., Carvajal Jiménez, V., Castro Gutiérrez, E. R., Hutchinson Heath, S., Masís Muñoz, M., Murillo León, S., Rojas Alvarado, G., Rojas Ramírez, F. y Sánchez Chacón, G. (2014). Actividades de aprendizaje y TIC: Usos entre docentes de la Educación General Básica costarricense. Aproximación diagnóstica. Revista Electrónica Educare, 18(1), 239-263. https://doi.org/10.15359/ree.18-1.11
Corral, Y. (2009). Validez y confiabilidad de los instrumentos de investigación para la recolección de datos. Revista Ciencias de la Educación, 19(33), 228-247. https://www.semanticscholar.org/paper/Validez-y-confiabilidad-de-los-instrumentos-de-para-Franco-Josefina/229674820680f8acf233ad34bfefcc2306d56156
Costilla Quiroz, J. M. y de la Cruz Berrospi, E. J. (2016). Implementación de un software open source para la generación de valor del proceso de atención del área de helpdesk en la empresa Tal S. A. [Tesis de posgrado]. Universidad Privada Antenor Orrego. http://repositorio.upao.edu.pe/handle/20.500.12759/3411
Dorantes-Nova, J. A., Hernández-Mosqueda, J. S. y Tobón-Tobón, S. (2016). Juicio de expertos para la validación de un instrumento de medición del síndrome de Burnout en la docencia. RA Ximhai, 12(6), 327-346. https://doi.org/10.35197/rx.12.01.e3.2016.22.jd
Escobar-Pérez, J. y Cuervo-Martínez, Á. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: Una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6, 27-36. https://www.researchgate.net/publication/302438451_Validez_de_contenido_y_juicio_de_expertos_Una_aproximacion_a_su_utilizacion
Flores, M., Musgrove, K., Renner, S., Hinton, V., Strozier, S., Franklin, S. y Hil, D. (2012). A comparison of communication using the Apple iPad and a picture-based system. Augmentative and Alternative Communication, 28(2), 74-84. https://doi.org/10.3109/07434618.2011.644579
García-Rodríguez, A. y Gómez-Díaz, R. (2015). Las demasiadas aplicaciones: Parámetros e indicadores para seleccionar las topapp de lectura para niños. Anales de Documentación, 18(2), 1-17. https://doi.org/10.6018/analesdoc.18.2.227071
Gil González, S. (2013). Cómo hacer “Apps” accesibles. CEAPAT-IMSERSO. http://riberdis.cedd.net/handle/11181/4171
González Cintado, J. L., Montero Bueno, C., Batanero Rodríguez, M., Montero Bueno, E., de la Fuente Martínez, M. L. y González Muñoz, L. (2016). Una “inclusiva” mirada de la tecnología en nuestro colegio. Trabajando con una mirada especial: TEA y TIC en nuestro colegio. Padres y Maestros, (365), 41-48. https://doi.org/10.14422/pym.i365.y2016.006
Guzmán, G., Putrino, N., Martínez, F. y Quiroz, N. (2017). Nuevas tecnologías: Puentes de comunicación en el trastorno del espectro autista (TEA). Terapia Psicológica, 35(3), 247-258. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48082017000300247
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2006). Metodología de la investigación (4.º ed.). McGraw-Hill. https://www.academia.edu/31870211/Sampieri_et_al_metodologia_de_la_investigacion_4ta_edicion_sampieri
ISO 250000. (2018). Usabilidad. https://iso25000.com/index.php/normas-iso-25000/iso-25010/23-usabilidad
Jiménez Lozano, M. D., Serrano Sánchez, J. L. y Prendes Espinosa, M. P. (2017). Estudio de caso de la influencia del aprendizaje electrónico móvil en el desarrollo de la comunicación y el lenguaje con un niño con TEA. Educar, 53(2), 419-443. https://doi.org/10.5565/rev/educar.782
Larco, A., Almendáriz, V. y Luján-Mora, S. (2015). Evaluación de aplicaciones educativas para discapacidad intelectual utilizando MARS. En J. L. Rogel Villacis (Comp.), Memorias científicas del V Congreso Internacional de Investigación y actualización en ingenierías (pp. 300-308), CIDE Editorial. https://docs.wixstatic.com/ugd/54b18d_8d3fcb91e8fa459fb08e329ab2f34883.pdf
Lozano Martínez, J., Ballesta Pagán, F. J., Alcaraz García, S. y Cerezo Máiquez, M. C. (2014). Las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en el proceso de enseñanza y aprendizaje del alumnado con trastorno del espectro autista (TEA). Revista Fuentes, (14), 193-208. https://revistascientificas.us.es/index.php/fuentes/article/view/2359/2178
Mirenda, P. (2001). Autism, augmentative communication, and assistive technology: What do we really know? Focus on Autism and Other Developmental Disabilities, 16(3), 141-151. https://doi.org/10.1177/108835760101600302
Mirenda, P., Wilk, D. y Carson, P. (2000). A retrospective analysis of technology use patterns of students with autism over a five-year period. Journal of Special Education Technology, 15(3), 5-16. https://doi.org/10.1177/016264340001500301
Montero, I. y León, O. G. (2007). A guide for naming research studies in psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862. https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/164015
Nielsen, J. (2000).Usabilidad. Diseño de sitios web. Prentice Hall.
Parsons, S., Leonard, A. y Mitchell, P. (2006). Virtual environments for social skills training: Comments from two adolescents with autistic spectrum disorder. Computers & Education, 47(2), 186-206. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2004.10.003
Pérez Alonso-Geta, P. (2008). Protección de la infancia y nuevas tecnologías de la comunicación: El código PEGI de regulación de los videojuegos y juegos on-line. Education in the Knowledge Society (EKS), 9(3), 29-47. https://doi.org/10.14201/eks.16739
Rodríguez Fuentes, A. (2017). Editorial. Caminando con sentido hacia la inclusión educativa mundial, RETOS XXI, 1(1), 9-15. http://revistas.utp.ac.pa/index.php/retoxxi/article/view/1516
Rodríguez Ruiz, Y. y Heredia Rico, J. J. (2013). Confiabilidad ínter-observador del método de evaluación de riesgo individual. Hacia la Promoción de la Salud, 18(1), 41-56. http://www.scielo.org.co/pdf/hpsal/v18n1/v18n1a04.pdf
Shrout, P. E. y Fleiss, J. L. (1979). Intraclass correlations: Uses in assessing rater reliability. Psychological Bulletin, 86(2), 420-428. https://doi.org/10.1037/0033-2909.86.2.420
Siegel, S. y Castellan, N. J., Jr. (1988). Nonparametric statistics for the behavioral sciences. McGrawHill.
Skjong, R. y Wentworth, B. H. (17-22 de junio, 2001). Expert judgment and risk perception. Conferencia presentada en Eleventh International Offshore and Polar Engineering Conference, Stavanger, Noruega. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.194.6113
Terrazas Acedo, M., Sánchez Herrera, S. y Becerra Trave, M. T. (2016). Las TIC como herramienta de apoyo para personas con Trastorno del Espectro Autista (TEA). Revista Nacional e Internacional de Educación Inclusiva, 9(2), 102-136. https://revistaeducacioninclusiva.es/index.php/REI/article/view/285/310
We live security (Ed.) (2015). ¿Con qué permisos de aplicaciones deberías tener cuidado? https://n9.cl/drrx
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- Caso o artigo seja aceito para publicação, os autores permitem a cessão GRATUITA, EXCLUSIVA E INDEFINITA de seus direitos patrimoniais à Universidade Nacional (UNA, Costa Rica). Para obter mais detalhes, consultar a Carta de originalidade e cessão de direitos.
- Direitos de reutilização: a UNA concede aos AUTORS(AS) o direito de reutilizar para qualquer propósito, incluindo o auto arquivo, e a publicação na Internet ou em qualquer website da versão final aprovada e publicada (post print) do artigo, desde que seja feita para fins não lucrativos, não gere trabalho derivado sem autorização prévia e respeite as fontes de autoria.
- A oferta e possível publicação do artigo na Revista Electrónica Educare reger-se-á pelas suas políticas editoriais, pela regulamentação institucional da Universidade Nacional e pela legislação da República da Costa Rica. Além disso, quaisquer divergências futuras de opinião ou disputa serão resolvidas de acordo com os mecanismos de Resolução Alternativa de conflitos e a Jurisdição da Costa Rica.
- Em todos os casos, entende-se que as opiniões emitidas são de responsabilidade dos autores e não refletem necessariamente a posição e a opinião da Educare, CIDE ou da Universidade Nacional, Costa Rica. Entende-se também que, no exercício da liberdade acadêmica, os autores realizaram um rigoroso processo científico-acadêmico de pesquisa, reflexão e argumentação e que se enquadra na área temática de interesse da Revista.
- Os artigos publicados pela Revista Eletrônica Educare utilizam a Licença Creative Commons:
The articles published by Educare Electronic Journal can be shared with a Licença Creative Commons : 
