Fundamentos epistemológicos da representação do conceito de avaliação em professores de um estabelecimento de ensino chileno
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.27-1.14393Palavras-chave:
Avaliação, representações sociais, epistemologia, institucionalização, linguagem, aprendizagemResumo
Objetivo. O artigo apresenta os resultados de um estudo que visa revelar os fundamentos epistemológicos da representação que os professores fazem do conceito de avaliação. Metodologia. Através de um método qualitativo, descritivo e interpretativo, foram entrevistados nove professores de uma escola de ensino privado, com subvenção do Estado, da comuna de Viña del Mar, Província de Valparaíso, Chile, além de um corpus documental composto pelo Projeto Educacional Institucional (PEI) e pelo Regulamento de Avaliação do estabelecimento. As informações coletadas foram analisadas, em um primeiro momento, utilizando a Grounded Theory como guia teórico e, em um segundo momento, a partir da abordagem epistemológica oferecida pela teoria da institucionalização da linguagem de John Searle. Resultados. A constatação mais significativa é que a representação que o corpo docente elabora sobre o conceito de avaliação está associada principalmente às finalidades que esta tem no contexto da escola: pedagógica e administrativa. O corpo docente representa o conceito de avaliação como um conflito entre os dois contextos; pois, o fundamento epistemológico que sustenta tal representação está alicerçado na falsa crença de que, em seu trabalho docente, a adesão a uma finalidade em detrimento da outra é fortuita.
Referências
Agencia de Calidad de la Educación. (2016). Estudio sobre formación inicial docente en evaluación educacional. https://bibliotecadigital.mineduc.cl/handle/20.500.12365/1947
Álvarez-Gayou Jurgenson, J. L. (2003). Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos y metodología. Paidós.
Azúa Ríos, X. (2011). ¿Qué se evalúa cuando se evalúa? Una experiencia de formación docente en evaluación para el aprendizaje. Editorial Universitaria.
Berger, P. L. y Luckmann, T. (2001). La construcción social de la realidad. Amorrortu Editores.
Colegio Evangélico Labranza de Dios (LDD). (2018a, 2 de Marzo). Proyecto Educativo Institucional (PEI). Viña del Mar, Chile.
Colegio Evangélico Labranza de Dios (LDD). (2018b, 2 de Marzo). Reglamento de Evaluación (RE). Viña del Mar, Chile).
Cuchumbé Holguín, N. J. (2012). Lenguaje, realidad social y poder: John Searle. Entramado, 8(2), 206-215. http://www.scielo.org.co/pdf/entra/v8n2/v8n2a14.pdf
Ferrater Mora, J. (1979). Diccionario de filosofía (tomo 2). Editorial Sudamericana.
Förster, C. E. (Editora) (2017). El poder de la evaluación en el aula. Mejores decisiones para promover aprendizajes. Ediciones UC.
Foucault, M. (1968). Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. Siglo XXI Editores.
Gadea, W. F., Cuenca Jiménez, R. C. y Chaves-Montero, A. (2019). Epistemología y fundamentos de la investigación científica. Cengage Learning Editores. https://www.researchgate.net/publication/345732436_Epistemologia_y_Fundamentos_de_la_Investigacion_Cientifica
Gorodokin, I. C. (2006). La formación docente y su relación con la epistemología. Revista Iberoamericana de Educación, 37(5), 1-9. https://doi.org/10.35362/rie3752691
Gurdián-Fernández, A. (2010). El paradigma cualitativo en la investigación socio-educativa. INIE. http://repositorio.inie.ucr.ac.cr/handle/123456789/393
Gutiérrez, R. (2018). Documento anexo de transcripción de entrevistas del estudio: Fundamentos epistemológicos de las representaciones sociales que docentes elaboran sobre el concepto “evaluación” en un establecimiento educacional de la comuna de Viña del Mar [Tesis de magíster, Universidad de Playa Ancha de Ciencias de la Educación].
Izcara Palacios, S. P. (2014). Manual de investigación cualitativa. Editorial Fontamara.
Katayama Omura, R. J. (2014). Introducción a la investigación cualitativa: Fundamentos, métodos, estrategias y técnicas. Fondo Editorial de la UIGV. http://repositorio.uigv.edu.pe/handle/20.500.11818/559
Kaufmann, J.-C. (1996). L’entretien compréhensif. Nathan.
López, N. y Sandoval, I. (2006). Documento de trabajo: Métodos y técnicas de investigación cuantitativa y cualitativa. Universidad de Guadalajara. https://www.academia.edu/11345764/M%C3%A9todos_y_t%C3%A9cnicas_de_investigaci%C3%B3n_cuantitativa_y_cualitativa
Ministerio de Educación, Subsecretaría de Educación. (2018). Decreto 67. Aprueba normas mínimas nacionales sobre evaluación, calificación y promoción y deroga los decretos exentos N° 112 de 1999 y N° 83 de 2001, todos del Ministerio de Educación.
Noreña, A. L., Alcaraz-Moreno, N., Rojas, J. G. y Rebolledo-Malpica, D. (2012). Aplicabilidad de los criterios de rigor y éticos en la investigación cualitativa. AQUICHAN, 12(3), 263-274. https://doi.org/10.5294/aqui.2012.12.3.5
Posada Ramírez, J. G., Díaz Arenas, P. F. y Jaramillo Patiño, D. F. (2017). La construcción de la realidad social de John Searle, una ontología social sin imágenes. Revista Anagramas, 15(30), 183-144. https://doi.org/10.22395/angr.v15n30a9
Prieto, M. y Contreras, G. (2008). Las concepciones que orientan las prácticas evaluativas de los profesores: Un problema a develar. Estudios Pedagógicos 34(2), 245-262. https://doi.org/10.4067/S0718-07052008000200015
Santos Guerra, M. A. (2014). La evaluación como aprendizaje: Cuando la flecha impacta en la diana. Narcea.
Searle, J. R. (1997). La construcción de la realidad social. Paidós.
Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Editorial Universidad de Antioquía.
Taylor, S. J. y Bogdan. (2000). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Paidós.
Ugas Fermín, G. (2005). Epistemología de la educación y la pedagogía. Ediciones de Taller Permanente de Estudios Epistemológicos en Ciencias Sociales.
Valderrama Mendoza, S. (2018). Pasos para elaborar proyectos de investigación científica: Cuantitativa, cualitativa y mixta. Editorial San Marcos.
Walker Janzen, W. (2016). Algunas consideraciones para el uso de la metodología cualitativa en investigación social. Foro Educacional (27), 13-32. http://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/ForoEducacional/article/view/795/741
Zambrano, A. (2016). Prácticas evaluativas de los docentes en Chile: Una realidad in situ. Kimün. Revista Interdisciplinaria de Formación Docente (3), 43-73. http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/kimun/article/view/9969/8846
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- Caso o artigo seja aceito para publicação, os autores permitem a cessão GRATUITA, EXCLUSIVA E INDEFINITA de seus direitos patrimoniais à Universidade Nacional (UNA, Costa Rica). Para obter mais detalhes, consultar a Carta de originalidade e cessão de direitos.
- Direitos de reutilização: a UNA concede aos AUTORS(AS) o direito de reutilizar para qualquer propósito, incluindo o auto arquivo, e a publicação na Internet ou em qualquer website da versão final aprovada e publicada (post print) do artigo, desde que seja feita para fins não lucrativos, não gere trabalho derivado sem autorização prévia e respeite as fontes de autoria.
- A oferta e possível publicação do artigo na Revista Electrónica Educare reger-se-á pelas suas políticas editoriais, pela regulamentação institucional da Universidade Nacional e pela legislação da República da Costa Rica. Além disso, quaisquer divergências futuras de opinião ou disputa serão resolvidas de acordo com os mecanismos de Resolução Alternativa de conflitos e a Jurisdição da Costa Rica.
- Em todos os casos, entende-se que as opiniões emitidas são de responsabilidade dos autores e não refletem necessariamente a posição e a opinião da Educare, CIDE ou da Universidade Nacional, Costa Rica. Entende-se também que, no exercício da liberdade acadêmica, os autores realizaram um rigoroso processo científico-acadêmico de pesquisa, reflexão e argumentação e que se enquadra na área temática de interesse da Revista.
- Os artigos publicados pela Revista Eletrônica Educare utilizam a Licença Creative Commons: