Desenvolvimento Profissional do Professor: perspectivas a partir de uma experiência de investigação com professores
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.27-2.15870Palavras-chave:
Desenvolvimento do professor, pesquisa qualitativa aplicada, comunidades de aprendizagem profissionalResumo
Objetivo. Analisar o escopo de implementação das Comunidades de Aprendizagem Profissional com os professores e a equipe de gestão que implementaram esta intervenção durante dois anos em uma escola de ensino médio no sul do Chile. Metodologia. Nesta pesquisa aplicada, os professores participaram de fases de diagnóstico das necessidades de treinamento para o desenvolvimento profissional. Com base nisso, foi estruturada uma proposta para sessões de trabalho teoricamente e metodologicamente ligadas às Comunidades de Aprendizagem Profissional. A proposta foi elaborada e implementada em conjunto com a equipe de gestão da escola. Após a implementação, o estudo continuou com um inquérito qualitativo por meio de entrevistas e grupos de discussão sobre a experiência com 17 participantes; estas instâncias foram analisadas por meio de uma análise temática seguindo a abordagem fenomenológica. Análise dos resultados. As análises permitiram identificar três elementos relacionados à aprendizagem profissional e agência. Ficou especialmente evidente que os professores reconhecem sua capacidade de se responsabilizar por sua aprendizagem profissional levando em conta as rotinas de trabalho, focalizando a aprendizagem como um fator positivo entre os professores e importante em todas as fases de um projeto de trabalho colaborativo. Conclusões. As conclusões mostram que, embora sejam necessários estímulos, espaços e momentos específicos para incentivar o trabalho dos professores, é possível melhorar com base em suas próprias capacidades, ou seja, que dentro de cada estabelecimento existe a possibilidade de alcançar a aprendizagem para todos. Este apelo é dirigido aos líderes pedagógicos, que podem modificar seus papéis e adaptar-se aos profissionais que se reconhecem como agentes de mudança.
Referências
Aparicio Molina, C. & Sepúlveda López F. (2018). Análisis del modelo de Comunidades Profesionales de Aprendizaje a partir de la indagación en experiencias de colaboración entre profesores. Estudios Pedagógicos, 44(3), 55-73. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052018000300055
Aparicio Molina, C. & Sepúlveda López, F. (2019). Trabajo colaborativo docente: Nuevas perspectivas para el desarrollo docente. Psicologia Escolar e Educacional, 23, 1-7. https://doi.org/10.1590/2175-35392019017926
Apple, M. W. (2018). ¿Puede la educación cambiar la sociedad? Lom Ediciones.
Barrier-Ferreira, J. (2008). Producing commodities or educating children? Nurturing the personal growth of students in the face of standardized testing. The Clearing House: A Journal of Educational Strategies, Issues and Ideas, 81(3), 138-140. https://doi.org/10.3200/TCHS.81.3.138-140
Biesta, G., Priestley, M., & Robinson, S. (2015). The role of beliefs in teacher agency. Teachers and Teaching, 21(6), 624-640, https://doi.org/10.1080/13540602.2015.1044325
Blanchard, K. (2007). Leading at a higher level. Blanchard on leadership and creating high performing organizations. FT Press.
Creswell, J. W. (2013). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Sage.
DuFour, R., DuFour, R., Eaker, R., & Many, T. (2010). Learning by doing: A handbook for professional learning communities at work. Solution Tree Press.
DuFour, R. & Mattos, M. (2013). How do principals really improve schools? Educational Leadership, 70(7), 34-40. https://eric.ed.gov/?id=EJ1015452
Durksen, T. L., Klassen, R. M., & Daniels, L. M. (2017). Motivation and collaboration: The keys to a developmental framework for teachers' professional learning. Teaching and Teacher Education (67), 53-66. https://doi.org/10.1016/j.tate.2017.05.011
Finkel, E. (2010). Gearing up for the new assessment. District Administration, 46(7), 78-82. https://doi.org/10.1016/j.tate.2017.05.011
Graham, P. & Ferriter, W. M. (2010). Building a professional learning community at work. A guide to the first year. Solution Tree Press.
Hargreaves, A. & Fullan, M. (2014). Capital profesional. Morata.
Hargreaves, A. & O´Connor, M. T. (2018). Collaborative professionalism. When teaching together means learning for all. Corwin Press.
Krieg, J. M. (2011). Which students are left behind? The racial impacts of the no child left behind act. Economics of Education Review, 30(4), 654-664. https://doi.org/10.1016/j.econedurev.2011.02.004
Kõiv, K., Liik, K., & Heidmets, M. (2019), School leadership, teacher’s psychological empowerment and work-related outcomes. International Journal of Educational Management, 33(7), 1501-1514. https://doi.org/10.1108/IJEM-08-2018-0232
Lobascher, S. (2011). What are the potential impacts of high-stakes testing on literacy education in Australia? Literacy Learning: The Middle Years, 19(2), 9-19. https://eds.s.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=0&sid=03256516-1e2a-4c51-8768-4204aa0751e3%40redis
Mieles Barrera, M. D., Tonon, G., & Alvarado Salgado, S. V. (2012). Investigación cualitativa: El análisis temático para el tratamiento de la información desde el enfoque de la fenomenología social. Universitas Humanística, (74), 195-225. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-48072012000200010&lng=en&tlng=es
Ministerio de Educación. (2016, 1 dfe abril). Ley 20.903. Crea el Sistema de Desarrollo Profesional Docente y Modifica otras normas. Biblioteca del Congreso Ncional de Chile. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1087343&idParte=
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OECD). (2019). TALIS 2018 Results (Vol. 1): Teachers and school leaders as lifelong learners. https://www.oecd.org/education/talis-2018-results-volume-i-1d0bc92a-en.htm
Packer, M. (2013). La ciencia de la investigación cualitativa. Ediciones Uniandes.
Rigby, J. G., Woulfin, S. L., & März, V. (2016), Understanding how structure and agency influence education policy implementation and organizational change, American Journal of Education, 122(3), 295-302. https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/685849?journalCode=aje
Sandín Estebam, M. P. (2003). Investigación cualitativa en educación: Fundamentos y tradiciones. McGraw-Hill.
Sawyer, I. & Ramirez Stukey, M. (2019). Professional learning redefined. An evidence-based guide. Corwin Press.
Schlechty, P. C. (2011). The threat of accountabalism. Educational Leadership, 69(1), 80. https://www.ascd.org/el/articles/the-threat-of-accountabalism
Sen, A. (1999). Nuevo examen de la desigualdad. Alianza Editorial.
Tardif, M. (2004). Los saberes del docente y su desarrollo profesional. Narcea.
Vaillant, D. (2019). Directivos y comunidades de aprendizaje docente: un campo en construcción. REVEDUC. Revista Eletrônica de Educação, 13(1), 87-106. https://doi.org/10.14244/198271993073
Van Manen, M. (2003). Investigación educativa y experiencia vivida. Idea Books.
Wills, J. S. & Sandholtz, J. H. (2009). Constrained professionalism: Dilemmas of teaching in the face of test-based accountability. Teachers College Record, 111(4), 1065-1114. https://eric.ed.gov/?id=EJ836005
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- Caso o artigo seja aceito para publicação, os autores permitem a cessão GRATUITA, EXCLUSIVA E INDEFINITA de seus direitos patrimoniais à Universidade Nacional (UNA, Costa Rica). Para obter mais detalhes, consultar a Carta de originalidade e cessão de direitos.
- Direitos de reutilização: a UNA concede aos AUTORS(AS) o direito de reutilizar para qualquer propósito, incluindo o auto arquivo, e a publicação na Internet ou em qualquer website da versão final aprovada e publicada (post print) do artigo, desde que seja feita para fins não lucrativos, não gere trabalho derivado sem autorização prévia e respeite as fontes de autoria.
- A oferta e possível publicação do artigo na Revista Electrónica Educare reger-se-á pelas suas políticas editoriais, pela regulamentação institucional da Universidade Nacional e pela legislação da República da Costa Rica. Além disso, quaisquer divergências futuras de opinião ou disputa serão resolvidas de acordo com os mecanismos de Resolução Alternativa de conflitos e a Jurisdição da Costa Rica.
- Em todos os casos, entende-se que as opiniões emitidas são de responsabilidade dos autores e não refletem necessariamente a posição e a opinião da Educare, CIDE ou da Universidade Nacional, Costa Rica. Entende-se também que, no exercício da liberdade acadêmica, os autores realizaram um rigoroso processo científico-acadêmico de pesquisa, reflexão e argumentação e que se enquadra na área temática de interesse da Revista.
- Os artigos publicados pela Revista Eletrônica Educare utilizam a Licença Creative Commons: