As analogias são uma ferramenta de ensino eficaz? Uma revisão sistemática
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.27-2.15890Palavras-chave:
Ensino, pensamento analógico, raciocínio analógico, revisão sistemáticaResumo
Introdução. No ensino, a comparação de duas situações que compartilham uma estrutura relacional semelhante é frequentemente usada como ferramenta. Esse recurso é denominado raciocínio analógico e tem sido amplamente estudado, embora o conhecimento sobre ele não seja sistematizado. Objetivo. Realizar uma revisão dos artigos empíricos referentes ao ensino por analogias e, especificamente, investigar os resultados quanto à sua eficácia. Metodologia. Foi realizada uma revisão bibliográfica sistemática seguindo o método PRISMA-NMA. foram utilizadas as bases de dados Dialnet, DOAJ, Pubmed e ScienceDirect, introduzindo os termos de busca “analógico raciocínio” + “ensino” e “analógico pensamento” + “ensino”, em espanhol e inglês. Após a aplicação dos critérios de inclusão/exclusão, foram obtidos 19 artigos que continham um total de 24 elementos amostrais. Resultados. Constatou-se que esses trabalhos referem-se com maior frequência ao nível superior e as ciências exatas. Além disso, o principal uso dado às analogias foi o ensino de um conceito novo. As analogias utilizadas foram fornecidas pelos pesquisadores, principalmente, e os análogos e seus pontos de comparação foram explicitamente declarados. Discussão. A maioria dos estudos foi positiva, sugerindo que as analogias são um recurso de ensino útil. Chama a atenção que, ao contrário do que sugerem os especialistas, a origem dos análogos e o grau de explicitação da analogia não parecem afetar sua eficácia. Outros usos menos estudados das analogias e seu uso em outros níveis de ensino e áreas disciplinares são encontrados como áreas de vacância.
Referências
*Aragón-Méndez, M. del M. & Oliva, J. M. (2020). Relación entre la competencia de pensamiento analógico y la competencia de modelización en torno al cambio químico. Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias, 15(1), 83-100. http://doi.org/10.14483/23464712.14441
Clement, J. J. (2013). Roles for explanatory models and analogies in conceptual change. En S. Vosniadou (Ed.), International handbook of research on conceptual change (2.a ed., pp. 412-446). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203154472.ch22
Curtis, R. V. & Reigeluth, C. M. (1984). The use of analogies in written text. Instructional Science, 13(2), 99-117. https://doi.org/10.1007/BF00052380
De la Fuente, J. & Minervino, R. A. (2009). Pensamiento analógico. En M. Carretero & M. Asensio (Coords.), Psicología del pensamiento (pp. 193-214). Alianza.
*DeWolf, M., Bassok, M., & Holyoak, K. J. (2015). Conceptual structure and the procedural affordances of rational numbers: Relational reasoning with fractions and decimals. Journal of Experimental Psychology: General, 144(1), 127-150. https://doi.org/10.1037/xge0000034
Duit, R. (1991). On the role of analogies and metaphors in learning science. Science Education, 75(6), 649-672. https://doi.org/10.1002/sce.3730750606
Galagovsky, L. R. & Greco, M. (2009). Uso de analogías para el “aprendizaje sustentable”: El caso de la enseñanza de los niveles de organización en sistemas biológicos y sus propiedades emergentes. Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias, 4(1), 10-33. https://doi.org/10.54343/reiec.v4i3.44
Gentner, D. & Maravilla, F. (2018). Analogical reasoning. En L. J. Ball & V. A. Thompson (Eds.). The Routledge international handbook of thinking and reasoning (pp. 186-203). Psychology Press.
Gentner, D. & Smith, L. (2012). Analogical reasoning. En V. S. Ramachandran (Ed.). Encyclopedia of human behavior (2.a ed., pp. 130-136). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-375000-6.00022-7
*Giacaman, N., Sinnen, O., & Adams, J. (2021). Visual analogy videos for understanding fundamental parallel scheduling policies. Journal of Parallel and Distributed Computing, 153, 64-74.
Glynn, S. M. (2008). Making science concepts meaningful to students: Teaching with analogies. En S. Mikelskis-Seifert, U. Ringelband, & M. Brückmann (Eds.), Four decades of research in science education – From curriculum development to quality improvement (pp. 113- 125). Waxmann.
Gómez, A. E. & Olguín, M. V. (2021). Las analogías en la enseñanza y aprendizaje de la psicología en el nivel superior. Campo Universitario, 2(3), 1-18. https://campouniversitario.aduba.org.ar/ojs/index.php/cu/article/view/37/59
*Harpaz-Itay, Y., Kaniel, S., & Ben-Amram, E. (2006). Analogy construction versus analogy solution, and their influence on transfer. Learning and Instruction, 16(6), 583-591. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2006.10.007
Harrison, A. G. & Treagust, D. T. (1993). Teaching with analogies. A case study in grade-10 optics. Journal of Research in Science Teaching, 30(10), 1291-1307. https://doi.org/10.1002/tea.3660301010
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación (5.a ed.). McGraw Hill.
Holyoak K. J. & Thagard P. (1995). Mental leaps: Analogy in creative thought. MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/4549.001.0001
Hutton B., Catalá-López F., & Moher, D. (2016). La extensión de la declaración PRISMA para revisiones sistemáticas que incorporan metaanálisis en red: PRISMA-NMA. Medicina Clínica, 147(6), 262-266. 10.1016/j.medcli.2016.02.025
*Klein, P. D., Piacente-Cimini, S, & Williams, L. A. (2007). The role of writing in learning from analogies. Learning and Instruction 17(6), 595-611. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2007.09.006
*Martin, W., Silander, M., & Rutter, S. (2019). Digital games as sources for science analogies: Learning about energy through play. Computers & Education, 130(1), 1-12. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2018.11.002
*Millet, G., Lécuyer, A., Burkhardt, J. M., Haliyo, S., & Régnier, S. (2013). Haptics and graphic analogies for the understanding of atomic force microscopy. International Journal of Human-Computer Studies 71(5), 608-626. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijhcs.2012.12.005
*Navarrete, J. A., Gómez, D. M., & Dartnell, P. (2018). Promoting preschoolers’ numerical knowledge through spatial analogies: Numbers’ spatial alignment influences its learning. Contemporary Educational Psychology, 54, 112-124. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2018.06.006
*Ngu, B. H. & Yeung, A. S. (2012). Fostering analogical transfer: The multiple components approach to algebra word problem solving in a chemistry context. Contemporary Educational Psychology, 37(1), 14-32. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2011.09.001
Olguín, M. V. (2021). Creatividad y razonamiento mediante analogías: Una revisión sistemática. Perspectivas metodológicas, 21. http://revistas.unla.edu.ar/epistemologia/article/view/3439/1756
*Oliva, J. M. & Aragón, M. M. (2007). Pensamiento analógico y construcción de un modelo molecular para la materia. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 4(1), 21-41. http://dx.doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2007.v4.i1.03
*Paris, N. A. & Glynn, S. M. (2004). Elaborate analogies in science text: Tools for enhancing preservice teachers’ knowledge and attitudes. Contemporary Educational Psychology, 29, 230-247. https://doi.org/10.1016/S0361-476X(03)00033-X
*Raviolo, A. & Lerzo, G. (2016). Enseñanza de la estequiometría: Uso de analogías y comprensión conceptual. Educación Química, 27(3), 195-204. https://doi.org/10.1016/j.eq.2016.04.003
*Richland, L. E. & McDonough, I. M. (2010). Learning by analogy: Discriminating between potential analogs. Contemporary Educational Psychology 35(1), 28-43. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2009.09.001
*Ríos Higuera, S. & Espinoza Cid, R. A. (2019). Diagnóstico sobre la comprensión lectora de estudiantes normalistas. Revista Educación, 43(2), 1-28. https://doi.org/10.15517/revedu.v43i2.33611
*Sidney, P. G. (2020). Children’s learning from implicit analogies during instruction: Evidence from fraction division. Cognitive development, 56, Artículo 100956. https://doi.org/10.1016/j.cogdev.2020.100956
*Strouse, G. A. & Ganea, P. A. (2021). The effect of object similarity and alignment of examples on children’s learning and transfer from picture books. Journal of Experimental Child Psychology, 203, 1-43. https://doi.org/10.1016/j.jecp.2020.105041
Thagard, P. (2008). La mente. Introducción a las ciencias cognitivas. Katz Editores. https://doi.org/10.2307/j.ctvm7bd13
Treagust, D. F., Harrison, A. G., & Venville, G. J. (1998). Teaching science effectively with analogies: An approach for preservice and inservice teacher education. Journal of Science Teacher Education, 9(2), 85-101. https://doi.org/10.1023/A:1009423030880
Trench, M. & Minervino, R. (2011). El desarrollo del pensamiento analógico: Modelos explicativos y evidencia empírica. Psicología del Desarrollo, 1, 15-27.
Trench, M. & Minervino, R. A. (2020). Distant connections: The memory basis of creative analogy. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-52545-3
*Trey, L. & Khan, S. (2008). How science students can learn about unobservable phenomena using computer-based analogies. Computers & Education, 51(2), 519-529. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2007.05.019
*Türk, F., Ayas, A, & Karsli, F. (2010). Effectiveness of analogy technique on students’ achievement in general chemistry laboratory. Procedia Social and Behavioral Sciences 2(2), 2717-2721. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2010.03.402
Wong, E. D. (1993). Self‑generated analogies as a tool for constructing and evaluating explanations of scientific phenomena. Journal of Research in Science Teaching, 30(4), 367‑380. https://doi.org/10.1002/tea.3660300405
*Wu, Y.-W., Huang, C.-F., & Weng, K.-H. (2014). A study of an architecture design learning process based on social learning, course teaching, interaction, and analogical thinking. Mathematical Problems in Engineering, 1-9. http://dx.doi.org/10.1155/2014/465294
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- Caso o artigo seja aceito para publicação, os autores permitem a cessão GRATUITA, EXCLUSIVA E INDEFINITA de seus direitos patrimoniais à Universidade Nacional (UNA, Costa Rica). Para obter mais detalhes, consultar a Carta de originalidade e cessão de direitos.
- Direitos de reutilização: a UNA concede aos AUTORS(AS) o direito de reutilizar para qualquer propósito, incluindo o auto arquivo, e a publicação na Internet ou em qualquer website da versão final aprovada e publicada (post print) do artigo, desde que seja feita para fins não lucrativos, não gere trabalho derivado sem autorização prévia e respeite as fontes de autoria.
- A oferta e possível publicação do artigo na Revista Electrónica Educare reger-se-á pelas suas políticas editoriais, pela regulamentação institucional da Universidade Nacional e pela legislação da República da Costa Rica. Além disso, quaisquer divergências futuras de opinião ou disputa serão resolvidas de acordo com os mecanismos de Resolução Alternativa de conflitos e a Jurisdição da Costa Rica.
- Em todos os casos, entende-se que as opiniões emitidas são de responsabilidade dos autores e não refletem necessariamente a posição e a opinião da Educare, CIDE ou da Universidade Nacional, Costa Rica. Entende-se também que, no exercício da liberdade acadêmica, os autores realizaram um rigoroso processo científico-acadêmico de pesquisa, reflexão e argumentação e que se enquadra na área temática de interesse da Revista.
- Os artigos publicados pela Revista Eletrônica Educare utilizam a Licença Creative Commons:
The articles published by Educare Electronic Journal can be shared with a Licença Creative Commons : 
