Fatores psicossociais relacionado ao evasão, ajustamento e desempenho em estudantes universitários do primeiro ano: revisão sistemática de revisões
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.28-2.18435Palavras-chave:
Revisão sistemática, abandono, estudantes universitários, desempenho escolar, adaptação do aluno, ODS 4, Sucesso acadêmico, ODS 8, capital humanoResumo
Objetivo. A presente exploração sistemática de revisões identificou os determinantes psicossociais de evasão, ajustamento e desempenho em estudantes universitários do primeiro ano com isso, contribuir para uma identificação atual e abrangente de fatores associados à evasão universitária nas quais as instituições de ensino superior poderiam tratar. Método. Foi realizada uma busca por metanálises e revisões sistemáticas utilizando termos-chave e metodologia PICOS nas bases de dados, tais como Dimensions, ApaPsycnet, ERIC, EBSCO, ScienceDirect and ProQuest; bem como em revistas, organizações e autores. De um total de 35 estudos, 16 foram selecionados com base na consistência temática e qualidade avaliada com o instrumento R-Amstar. Os estudos foram codificados com base na população, determinantes psicossociais, metodologia e tamanho do efeito. Conclusão. Para o desempenho acadêmico, observou-se maior relação entre habilidades e hábitos de estudo, traços de personalidade associados à consciência e abertura, fatores motivacionais de autoeficácia e fatores sociais relacionados ao ajustamento acadêmico. A permanência/saída mostrou associações com autorregulamentação (habilidades acadêmicas), motivação (autoeficácia, objetivos acadêmicos) e fatores sociais (vínculo institucional e compromisso institucional). Por fim, em relação ao ajustamento, foram observados fatores afetivos associados à presença de depressão; autorregulação da aprendizagem relacionada à busca de apoio; de personalidade associada a traços de consciência e bondade; motivacional relacionado à autoestima, otimismo e autoconceito. Adicionalmente, social associado à percepção de suporte social. Os resultados identificados podem contribuir para a concepção de ações para estudantes necessitados, a fim de ter permanência, um melhor ajuste e desempenho acadêmico.
Referências
Arksey, H. & O’Malley, L. (2005) Scoping studies: Towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19-32. http://dx.doi.org/10.1080/1364557032000119616
Baker, R. W. & Siryk, B. (1984). Measuring adjustment to college. Journal of Counseling Psychology, 31(2), 179-189. http://dx.doi.org/10.1037/0022-0167.31.2.179
*Brunsting, N. C., Zachry, C., & Takeuchi, R. (2018). Predictors of undergraduate international student psychosocial adjustment to US universities: A systematic review from 2009-2018. International Journal of Intercultural Relations, 66, 22-33. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2018.06.002
Cabrera, A. F., Castañeda, M. B., Nora, A., & Hengstler, D. (1992). The convergence between two theories of college persistence. The Journal of Higher Education, 63(2). 143-164. http://dx.doi.org/10.2307/1982157
Cohen, J. (1988). Statistical power for the Behavioral Sciences (2.a ed.). Lawrence Erlbaum Associates.
Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112(1), 155-159. http://dx.doi.org/10.1037/0033-2909.112.1.155
Cooper, H., Hedges, L. V., & Valentine, J. C. (Editores). (2019). The handbook of research synthesis and meta-analysis (3a ed). Sage. https://doi.org/10.7758/9781610448864.4
*Credé, M. & Kuncel, N. R. (2008). Study habits, skills, and attitudes: The third pillar supporting collegiate academic performance. Perspectives on Psychological Science, 3(6), 425-453. https://doi.org/10.1111/j.1745-6924.2008.00089.x
*Credé, M. & Niehorster, S. (2012). Adjustment to college as measured by the student adaptation to college questionnaire: A quantitative review of its structure and relationships with correlates and consequences. Educational Psychology Review, 24(1), 133-165. https://doi.org/10.1007/s10648-011-9184-5
*de Araujo, A. A. (2011). Adjustment issues of international students enrolled in American colleges and universities: A review of the literature. Higher Education Studies, 1(1). 2-8. http://dx.doi.org/10.5539/hes.v1n1p2
Deci, E. L., Vallerand, R. J., Pelletier, L. G., & Ryan, R. M. (1991). Motivation and education: The self-determination perspective. Educational Psychologist, 26(3-4), 325-346. https://doi.org/10.1080/00461520.1991.9653137
Díaz Mujica, A., Pérez Villalobos, M. V., Gutiérrez, A. B. B., Fernández-Castañón, A. C., & González-Pienda, J. A. (2019). Affective and cognitive variables involved in structural prediction of university dropout. Psicothema, 31(4), 429-436. https://10.7334/psicothema2019.124
Digman, J. M. (1989). Five robust trait dimensions: Development, stability, and utility. Journal of personality, 57(2), 195-214. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1989.tb00480.x
England Bayron, C. (2012). Teoría social cognitiva y teoría de retención de Vincent Tinto: Marco teórico para el estudio y medición de la auto-eficacia académica en estudiantes universitarios. Revista Griot, 5(1), 28-49. http://journals.upr.edu/index.php/griot/article/view/1774
Ferreyra, M. M., Avitabile, C. Botero Álvarez, J., Haimovich Paz, F., & Urzúa, S. (2017). At a crossroads. Higher education in Latin America and the Caribbean. (Directions in Development)- World Bank. https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/271781495774058113/at-a-crossroads-higher-education-in-latin-america-and-the-caribbean
*Fong, C. J., Davis, C. W., Kim, Y., Kim, Y. W., Marriott, L., & Kim, S. (2017). Psychosocial factors and community college student success: A meta-analytic investigation. Review of Educational Research, 87(2), 388-424. https://doi.org/10.3102/0034654316653479
Galvan, J. L. & Galvan, M. C. (2017). Writing literature reviews: A guide for students of the social and behavioral sciences. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315229386
Guzmán Ruiz, C., Durán Muriel, D., Gallego, J. F. (2009). Deserción estudiantil en la educación superior colombiana. Metodología de seguimiento, diagnóstico y elementos para su prevención. Ministerio de Educación Nacional. https://www.mineducacion.gov.co/sistemasdeinformacion/1735/articles-254702_libro_desercion.pdf
Harackiewicz, J. M., Barron, K. E., Tauer, J. M., & Elliot, A. J. (2002). Predicting success in college: A longitudinal study of achievement goals and ability measures as predictors of interest and performance from freshman year through graduation. Journal of Educational Psychology, 94(3), 562-575. https://doi.org/10.1037/0022-0663.94.3.562
Higgins, J. & Green, S. (Editores). (2008). Cochrane handbook for systematic reviews and interventions. Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9780470712184
Hogg, M. A. & Vaughan, G. M. (2018). Social psychology (8.a ed.). Pearson
*Jeynes, W. H. (2015). A meta-analysis on the factors that best reduce the achievement gap. Education and Urban Society, 47(5), 523-554. https://doi.org/10.1177/0013124514529155
Kung, J., Chiappelli, F., Cajulis, O. O., Avezova, R., Kossan, G., Chew, L., & Maida, C. A. (2010). From systematic reviews to clinical recommendations for evidence-based health care: Validation of revised assessment of multiple systematic reviews (R-AMSTAR) for grading of clinical relevance. The Open Dentistry Journal, 4, 84-91. https://doi.org/10.2174/1874210601004010084
*Lam, K. K. L. & Zhou, M. (2019). Examining the relationship between grit and academic achievement within K-12 and higher education: A systematic review. Psychology in the Schools, 56(10) 1654-1686. https://doi.org/10.1002/pits.22302
Lumontod, R. (2019). How grit, college adjustment, and happiness predict freshmen students’ academic performance? International Journal of Research Studies in Psychology, 8(2), 37-50. https://doi.org/10.5861/ijrsp.2019.4010
*Megginson, L. (2009). Noncognitive constructs in graduate admissions an integrative review of available instruments. Nurse Educator, 34(6), 254-261. https://doi.org/10.1097/NNE.0b013e3181bc7465
Myers, D. G. (2005). Psicología social (8.ª ed.). Mc Graw-Hill.
Petersen, I-h., Louw, J., & Dumont, K. (2009). Adjustment to university and academic performance among disadvantaged students in South Africa. Educational Psychology, 29(1), 99-115. https://doi.org/10.1080/01443410802521066
Petersen, I.-h, Louw, J., Dumont, K., & Malope, N. (2010). Adjustment to university and academic performance: Brief report of a follow-up study. Journal of Educational Psychology, 30(4) ,369-375. https://doi.org/10.1080/01443411003659978
*Poropat A. E. (2009). A meta-analysis of the five-factor model of personality and academic performance. Psychological Bulletin, 135(2), 322-338. http://dx.doi.org/10.1037/a0014996
*Poropat, A. E. (2014). Other-rated personality and academic performance: Evidence and implications. Learning and Individual Differences, 34, 24-32. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2014.05.013
Reyes, N. & Meneses, A. L. (2019). Una revisión crítica de los factores psicosociales asociados al abandono universitario en primer año. En N. Yahuar, L. Otálora, M. del M. Pulido, H. Sierra, I. Flórez, J. Gómez, K. León, M. Novoa, J. Huérfano & M. Vargas (Coords.), Memorias del IX CLABES 2019. Noveno Congreso Latinoamericano sobre el Abandono en la Educación Superior (pp. 82-90). https://revistas.utp.ac.pa/index.php/clabes/issue/view/122/154
*Richardson, M., Abraham, C., & Bond, R. (2012). Psychological correlates of university students’ academic performance: A systematic review and meta-analysis. Psychological Bulletin, 138(2), 353-387. http://dx.doi.org/10.1037/a0026838
*Robbins, S. B., Lauver, K., Le, H., Davis, D., Langley, R., & Carlstrom, A. (2004). Do psychosocial and study skill factors predict college outcomes? A meta-analysis. Psychological Bulletin, 130(2), 261-288. https://doi.org/10.1037/0033-2909.130.2.261
Schmidt, F. L., & Oh, I.-S. (2013). Methods for second order meta-analysis and illustrative applications. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 121(2), 204-218. https://doi.org/10.1016/j.obhdp.2013.03.002
Sommer, M. M. (2013). Psychosocial factors predicting the adjustment and academic performance of university students [Tesis doctoral, Universidad de of South Africa]. http://uir.unisa.ac.za/bitstream/handle/10500/13283/thesis_sommer_mm.pdf?sequence=1
Sommer, M. & Dumont, K. (2011). Psychosocial factors predicting academic performance of students at a historically disadvantaged university. South African Journal of Psychology, 41(3), 386-395. https://doi.org/10.1177/008124631104100312
*Thomas, L. L., Kuncel, N. R., & Credé, M. (2007). Noncognitive variables in college admissions: The case of the non-cognitive questionnaire. Educational and Psychological Measurement, 67(4), 635-657. https://doi.org/10.1177/0013164406292074
Tinto, V. (1987, noviembre 20). The principles of effective retention. En Rogers (Presidencia), Conference of the Maryland College Personnel Association. https://ia801406.us.archive.org/16/items/ERIC_ED301267/ERIC_ED301267.pdf
*Trapmann, S., Hell, B., Hirn, J.-O. W., & Schuler, H. (2007). Meta-analysis of the relationship between the Big Five and academic success at university. Journal of Psychology, 215(2), 132-151. https://doi.org/10.1027/0044-3409.215.2.132
van Rooij, E. C. M., Jansen, E. P. W. A., & van de Grift, W. J. C. M. (2018). First-year university students’ academic success: the importance of academic adjustment. European Journal of Psychology of Education, 33(4), 749-767. https://doi.org/10.1007/s10212-017-0347-8
*Wolden, M., Hill. B., & Voorhees, S. (2020). Predicting success for student physical therapists on the national physical therapy examination: Systematic review and meta-analysis, Physical Therapy, 100(1),73-89. http://dx.doi.org/10.1093/ptj/pzz145
*Zhang, J. & Goodson, P. (2011). Predictors of international students’ psychosocial adjustment to life in the United States: A systematic review. International Journal of Intercultural Relations, 35(2), 139-162. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2010.11.011
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2024 Nicolás Reyes-González, Alba Lucia Meneses-Báez
Este trabalho é licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 International License.
- Caso o artigo seja aceito para publicação, os autores permitem a cessão GRATUITA, EXCLUSIVA E INDEFINITA de seus direitos patrimoniais à Universidade Nacional (UNA, Costa Rica). Para obter mais detalhes, consultar a Carta de originalidade e cessão de direitos.
- Direitos de reutilização: a UNA concede aos AUTORS(AS) o direito de reutilizar para qualquer propósito, incluindo o auto arquivo, e a publicação na Internet ou em qualquer website da versão final aprovada e publicada (post print) do artigo, desde que seja feita para fins não lucrativos, não gere trabalho derivado sem autorização prévia e respeite as fontes de autoria.
- A oferta e possível publicação do artigo na Revista Electrónica Educare reger-se-á pelas suas políticas editoriais, pela regulamentação institucional da Universidade Nacional e pela legislação da República da Costa Rica. Além disso, quaisquer divergências futuras de opinião ou disputa serão resolvidas de acordo com os mecanismos de Resolução Alternativa de conflitos e a Jurisdição da Costa Rica.
- Em todos os casos, entende-se que as opiniões emitidas são de responsabilidade dos autores e não refletem necessariamente a posição e a opinião da Educare, CIDE ou da Universidade Nacional, Costa Rica. Entende-se também que, no exercício da liberdade acadêmica, os autores realizaram um rigoroso processo científico-acadêmico de pesquisa, reflexão e argumentação e que se enquadra na área temática de interesse da Revista.
- Os artigos publicados pela Revista Eletrônica Educare utilizam a Licença Creative Commons:
The articles published by Educare Electronic Journal can be shared with a Licença Creative Commons : 
