La investigación científico-social: Un debate epistemológico desde la educación
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.15-2.2Palavras-chave:
Investigación, cientificismo-social, método, paradigmaResumo
Recibido 27 de julio de 2011 • Aceptado 26 de agosto de 2011 • Corregido 28 de octubre de 2011
El debate epistemológico de la investigación científico-social durante años ha consistido en confrontar los métodos, tratando de hacer valer más uno que el otro a partir de la gran teoría que lo soporta. Aunque propuestas más recientes recuperan métodos híbridos o planteamientos epistemológicos más diversos, la postura de la dualidad ha prevalecido. Descriptiva o explicativa; fenomenológica o positivista; clásica o emergente; los paradigmas de investigación son la manera en cómo tenemos acceso a la realidad investigada y así obtener principios y respuestas. Ello define los métodos. Aún cuando es posible agrupar y categorizar estos métodos en cuantitativos y cualitativos, el entramado epistemológico que establecen las estructuras de cualquier metodología permitirá el abordaje de un fenómeno mejor que otro, sin que esto pondere necesariamente alguno de manera definitoria. Dentro de la educación, tanto métodos cuantitativos como cualitativos han ayudado a abordar fenómenos de tal manera que han producido resultados favorables para el bienestar del quehacer educativo. Este ensayo, producto de una revisión bibliográfica y una trayectoria investigativa y educativa, pretende esclarecer el complejo panorama inicial de los investigadores educativos novatos antes de revisar y recuperar una postura epistemológica.
Referências
Alonso, J. A. (2008). Metodología. México: Limusa.
Baranger, D. (2004). Los oficios del sociólogo (Cap. II) En D. Baranger (Aut.), Epistemología y
metodología en la obra de Pierre Bordieu (pp. 59-87). Buenos Aires: Prometeo.
Bertely, M. (2000). Conociendo nuestras escuelas: Un acercamiento etnográfico a la cultura
escolar. México: Paidós.
Casas, M. C. (1998). La fundamentación de una ciencia social autónoma. El pensamiento de
Durkheim: entre el mundo empírico y el simbólico. En R. Reséndiz (Coord.), El pensamiento
sociológico clásico (107-153). México: UNAM.
Cembranos, F., Montesinos, D. H. y Bustelo, M. (1989). El análisis de la realidad (Cap. II). En F.
Cembranos, D. H. Montesinos y M. Bustelo (aut.), La animación sociocultural. Una propuesta
metodológica (pp. 23-55). Madrid: Popular.
García, V. (1994). La investigación pedagógica y el principio de distinción y complementariedad.
En V. García (Coord.), Problemas y métodos de investigación en educación personalizada
(pp. 21-38). Madrid: Rialp.
Goetz, J. P y LeComte, M. D. (1988). Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa.
Madrid: Morata.
Hernández, R. (1991). Metodología de la investigación (3 ª ed.). México: McGraw-Hill
Laureiro, I. y Fernández R. (mayo, 2006). Resumen de La dialéctica materialista Vs. Los “Paradigmas”
de investigación cualitativa y cuantitativa. Ponencia presentada en la III Conferencia Internacional
“La obra de Carlos Marx y los desafíos del siglo XXI”. La Habana, Cuba.
Rodríguez, Gil y García (1996). Tradición y enfoques en la investigación cualitativa y métodos de
investigación cualitativa (Cap. I y II). En G. Rodríguez, J. Gil y García, E. (Aut.), Metodología
de la investigación cualitativa (pp. 1-35). Aljibe: Málaga
Rojas, R. (2001). Formación de investigadores educativos. Una propuesta de investigación (10ª ed.).
México: Plaza y Valdés
Taylor, S. J. y Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación.
Barcelona: Paidós.
Valles, M. S. (1999). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y
práctica profesional. Madrid: Síntesis.
Van Dalen, D. B. y Meyer, W. J. (1988). Manual de técnica de la investigación educacional.
Argentina: Paidós.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- Caso o artigo seja aceito para publicação, os autores permitem a cessão GRATUITA, EXCLUSIVA E INDEFINITA de seus direitos patrimoniais à Universidade Nacional (UNA, Costa Rica). Para obter mais detalhes, consultar a Carta de originalidade e cessão de direitos.
- Direitos de reutilização: a UNA concede aos AUTORS(AS) o direito de reutilizar para qualquer propósito, incluindo o auto arquivo, e a publicação na Internet ou em qualquer website da versão final aprovada e publicada (post print) do artigo, desde que seja feita para fins não lucrativos, não gere trabalho derivado sem autorização prévia e respeite as fontes de autoria.
- A oferta e possível publicação do artigo na Revista Electrónica Educare reger-se-á pelas suas políticas editoriais, pela regulamentação institucional da Universidade Nacional e pela legislação da República da Costa Rica. Além disso, quaisquer divergências futuras de opinião ou disputa serão resolvidas de acordo com os mecanismos de Resolução Alternativa de conflitos e a Jurisdição da Costa Rica.
- Em todos os casos, entende-se que as opiniões emitidas são de responsabilidade dos autores e não refletem necessariamente a posição e a opinião da Educare, CIDE ou da Universidade Nacional, Costa Rica. Entende-se também que, no exercício da liberdade acadêmica, os autores realizaram um rigoroso processo científico-acadêmico de pesquisa, reflexão e argumentação e que se enquadra na área temática de interesse da Revista.
- Os artigos publicados pela Revista Eletrônica Educare utilizam a Licença Creative Commons:
The articles published by Educare Electronic Journal can be shared with a Licença Creative Commons : 
