Valoración del prácticum de los grados del magisterio desde la perspectiva de sus estudiantes
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.18-3.7Palavras-chave:
Formación inicial docente, prácticum, tutoría, profesorado colaborador, estudiante en prácticas.Resumo
Recibido 18 de noviembre de 2013 • Corregido 30 de mayo de 2014 • Aceptado 22 de agosto de 2014
El prácticum –entendido no solo como las prácticas externas que los futuros maestros y maestras desarrollan en los centros educativos, sino también las tutorías, seminarios y trabajos realizados en la universidad– constituye un componente esencial dentro de la formación inicial docente. Dada la importancia de este tema, este artículo revela los resultados de un estudio transeccional descriptivo de enfoque cuantitativo, cuyo objetivo es conocer la valoración de una muestra de estudiantes de los grados de maestro en educación primaria y maestro en educación infantil de una universidad pública de Madrid, respecto de la organización del Prácticum I y II, y el soporte recibido de los principales agentes de la universidad y el centro de prácticas. Para obtener esta información, se diseñó un cuestionario dirigido al estudiantado de estas titulaciones, el cual fue respondido por un total de 426 sujetos. Para validar dicho cuestionario, se utilizó la fórmula Lawshe, quien establece un índice de validez de contenido (IVC) de 0.62, con diez jueces expertos, para que el acuerdo no se deba al azar. En tanto, la información entregada por la muestra fue codificada en una base de datos para su posterior tratamiento con el paquete estadístico SPSS 15.0. A través de este software, se realizaron análisis descriptivos para conocer la distribución de la muestra en cada una de las variables definidas en este estudio. Finalmente, los hallazgos revelaron una marcada tendencia a percibir que la institución formadora (universidad) y su agente más representativo (tutor o tutora) no responden a las demandas de apoyo emocional, profesional y pedagógico. Por el contrario, los centros de práctica y el profesorado colaborador no solo son vistos como las principales fuentes de orientación y ayuda durante el Prácticum, sino también como referentes para adquirir y desarrollar competencias profesionales.
Referências
Alred, G. y Garvey, B. (2000). Learning to Produce Knowledge: The Contribution of Mentoring [Aprender a producir conocimiento: la contribución de la tutoría]. Mentoring & Tutoring, 8(3), 261-271. doi: http://dx.doi.org/10.1080/713685529
Barquín, J. (2002). La tutorización de las prácticas y la socialización del futuro profesorado. Revista de Educación, 327, 267-283. Recuperado de http://www.mecd.gob.es/dctm/revista-de-educacion/articulos327/re3271610520.pdf?documentId=0901e72b812598b7
Beck, C. y Kosnik, C. (2002). Professors and the Practicum: Involvement of University Faculty in Preservice Practicum Supervision [Los profesores y el Prácticum: Participación de la Facultad Universitaria en la supervisión del Prácticum de Pregrado]. Journal of Teacher Education, 53(1), 6-19. doi: http://dx.doi.org/10.1177/0022487102053001002
Cabrerizo, J., Rubio, M. J. y Castillo, S. (2010). El prácticum en los grados de pedagogía, de magisterio y de educación social. Madrid: Pearson Educación.
Castilla, M. T. (2005). El prácticum de los profesionales de la psicopedagogía ante el reto de la convergencia europea, desde un modelo de formación por competencias. En M. Raposo, A. Cid, M. Sanmamed, L. Iglesias, M. Muradás y M. Zabalza (Coord.), El prácticum en el nuevo contexto del espacio europeo de educación superior (pp. 281-295). Santiago de Compostela: Imprenta Universitaria.
Cid, A., Pérez, A. y Sarmiento, J. A. (enero-abril, 2011). La tutoría en el prácticum: Revisión de la literatura. Revista de Educación, 354, 127-154. Recuperado de http://www.revistaeducacion.educacion.es/re354/re354_06.pdf
Clift, R. y Brady, P. (2005). Research on Methods Courses and Field Experiences [La investigación en los cursos de métodos y las experiencias de campo]. En M. Cochran-Smith y K. M. Zeichner (Eds.), Studying Teacher Education: The Report of the AERA Panel on Research and Teacher Education [Estudiando la formación del profesorado: Informe del Panel AERA sobre la Investigación y la Formación Docente] (pp. 309-424). Mahwah, NJ: American Educational Research Association and Lawrence Erlbaum.
Coiduras, J. L., Gervais, C. y Correa, E. (2009). El contexto escolar como escenario de educación superior en la formación de docentes. El prácticum en Quebec como modelo para reflexionar ante las nuevas titulaciones de grado. Educar, 44, 11-29. Recuperado de http://educar.uab.cat/article/view/104/91
De Miguel, J. M. (Dir.). (2005). Modalidades de enseñanza centradas en el desarrollo de competencias. Orientaciones para promover el cambio metodológico en el marco del espacio europeo de educación superior. Oviedo: Ediciones Universidad de Oviedo.
Gairín, J., Feixas, M., Guillamón, C. y Quinquer, D. (2004). La tutoría académica en el escenario europeo de la educación superior. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 18(1), 61-77. Recuperado de http://ww.aufop.com/aufop/uploaded_files/articulos/1219255665.pdf
García, E. (2006). Prácticas externas. En J. M. de Miguel (Coord.), Metodologías de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de competencias: Orientaciones para el profesorado universitario ante el espacio europeo de educación superior (pp. 103-132). Madrid: Alianza.
Gavari, E. (2006). El prácticum en el espacio europeo de educación superior. En E. de Lara y J. Quintanal (Coord.), El prácticum en las titulaciones de educación: Reflexiones y experiencias (pp. 83-92). Madrid: Dykinson.
González, M. (2001). ¿Qué se aprende en el prácticum? ¿Qué hemos aprendido sobre el prácticum? En L. Iglesias, M. Zabalza, A. Cid y M. Raposo (Coord.), Desarrollo de competencias personales y profesionales en el prácticum. VI Symposium Internacional sobre el Prácticum (pp. 61-97). Lugo: Unicopia.
González, M. y Fuentes, E. J. (enero-abril, 2011). El prácticum en el aprendizaje de la profesión docente. Revista de Educación, 354, 47-70. Recuperado de http://www.revistaeducacion.educacion.es/re354/re354_03.pdf
Hascher, T., Cocard, Y., y Moser, P. (2004). Forget About Theory Practice is All? Student Teacher’s Learning in Practicum [¿Olvidar la teoría práctica es suficiente? El aprendizaje del aspirante a maestro en el Prácticum]. Teacher and Teaching: Theory and Practice, 10(6), 623-637. doi: http://dx.doi.org/10.1080/1354060042000304800
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación. México: Editorial McGraw-Hill.
Latorre, M. J., Pérez, M. P. y Blanco, F. J. (abril, 2009). Análisis de las creencias que sobre la enseñanza práctica poseen los futuros maestros especialistas en educación primaria y en educación física. Un estudio comparado. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 12(1), 85-105. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/2170/217015332007.pdf
Lawshe, C. H. (1975). A Quantitative Approach to Content Validity [Un enfoque cuantitativo sobre validez de contenido]. Personnel Psychology, 28(4), 563-575. doi: http://dx.doi.org/10.1111/j.1744-6570.1975.tb01393.x
Lázaro, Á. (2002). La acción tutorial de la función docente universitaria. En V. Álvarez y Á. Lázaro (Coords.), Calidad de las universidades y orientación universitaria (pp. 249-281). Arjona: Aljibe.
León, M. J. y López, M. C. (2006). El prácticum en la formación de pedagogos ante la convergencia europea. Algunas reflexiones y propuestas de mejora. Revista de Educación, 341, 517-552. Recuperado de http://www.revistaeducacion.mec.es/re341/re341_22.pdf
Liston, D., Whitcomb, J. y Borko, H. (setiembre-octubre, 2006). Too Little or too Much: Teacher Preparation and the First Years of Teaching [Muy poco o demasiado: Preparación del maestro y los primeros años de enseñanza]. Journal of Teacher Education, 57(4), 351-358. doi: http://dx.doi.org/10.1177/0022487106291976
Martín, A. (2008). Cómo mejorar el practicum de educación social. Las Palmas de Gran Canaria: Servicio de Publicaciones y Difusión Científica de la Universidad de las Palmas de Gran Canaria.
Martínez, E. y Raposo, M. (enero-abril, 2011). Funciones generales de la tutoría en el practicum: Entre la realidad y el deseo en el desempeño de la acción tutorial. Revista de Educación, 354, 155-181. Recuperado de http://www.revistaeducacion.mec.es/re354/re354_07.pdf
Mayor, C. (Ed.). (2001). Enseñanza y aprendizaje en la educación superior. Madrid: Síntesis.
Mendoza, M. (2013). Adquisición y desarrollo de competencias profesionales en el prácticum de los grados de magisterio: Estudio empírico desde la perspectiva de sus estudiantes (Tesis doctoral), Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España. Recuperado de http://eprints.ucm.es/20566/1/T34368.pdf
Molina, E. (Dir.). (2004). La mejora del practicum, esfuerzo de colaboración. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 8(2), 1-31. Recuperado https://docs.google.com/viewer?url=http://www.redalyc.org/pdf/567/56780205.pdf&chrome=true
Murray-Harvey, R., Slee, P. T., Lawson, M. J., Silins, H., Banfield, G. y Russel, A. (2000). Under Stress: The Concerns and Coping Strategies of Teacher Education Students [Bajo Estrés: Las Preocupaciones y Estrategias de adaptación de los estudiantes aspirantes a maestro]. European Journal of Teacher Education, 23(1), 19-35. doi: http://dx.doi.org/10.1080/713667267
Saka, A. Z. y Saka, A. (2009). Student’s Teachers’ Views About Effects of School Practice on Development of their Professional Skills [Puntos de vista de los maestros en formación inicial acerca de los efectos de la Escuela Práctica en el desarrollo de sus competencias profesionales]. Procedia Social and Behavioral Sciences, 1, 1597-1604. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.sbspro.2009.01.281
Sánchez, P. y Gairín, J. (2008). Planificar la formación en el EEES. Madrid: Instituto de Ciencias de la Educación.
Schön, D. A. (1992). La formación de profesionales reflexivos. Hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje en las profesiones. Madrid: Paidós.
Shkedi, A. y Laron, D. (2004). Between Idealism and Pragmatism: A Case Study of Student Teacher’s Pedagogical Development [Entre el idealismo y el pragmatismo: Estudio de caso del desarrollo pedagógico de un aspirante a maestro]. Teaching and Teacher Education, 20(7), 693-711. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.tate.2004.07.006
Smith, K. y Lev-Ari, L. (2005). The place of the practicum in preservice teacher education: the voice of the students [El lugar del prácticum en la formación inicial docente: la voz de los estudiantes)]. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 33(3), 289-302. doi: doi: http://dx.doi.org/10.1080/13598660500286333
Spooner, M., Flowers, C., Lambert, R. y Algozzine, B. (2008). Is More Really Better? Examining Perceived Benefits of an Extended Student Teaching Experience [¿Más es realmente mejor? Examinando los beneficios percibidos de la experiencia docente extendida de un estudiante]. The Clearing House: A Journal of Educational Strategies, Issues and Ideas, 81(6), 263-270. doi: http://dx.doi.org/10.3200/TCHS.81.6.263-270
Stanulis, R. N., Fallona, C. A. y Pearson, C. A. (2002). ‘Am I Doing What I am Supposed to be Doing?’: Mentoring Novice Teachers Through the Uncertainties and Challenges of Their First year of Teaching [¿Estoy haciendo lo que se supone que debo hacer?: Tutorizando maestros novatos a través de las incertidumbres y los desafíos de su primer año de enseñanza]. Mentoring & Tutoring, 10(1), 71-81. doi: http://dx.doi.org/10.1080/13611260220133162
Timoštšuk, I. y Ugaste, A. (2010). Student Teachers’ Professional Identity [Identidad Profesional de los aspirantes a maestro]. Teaching and Teacher Education, 26(8), 1563-1570. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.tate.2010.06.008
Wilson, G. y L’ Anson, J. (2006). Reframing the Practicum. Constructing Performative Space in Initial Teacher Education [Replanteando el Practicum. La construcción del espacio performativo en la formación inicial del profesorado]. Teaching and Teacher education, 22(3), 353-361. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.tate.2005.11.006
Yunus, M., Hashim, H., Ishak, N. y Mahamod, Z. (2010). Understanding TESL Pre-service Teachers’ Teaching Experiences and Challenges Via Post-Practicum Reflections Forms [Entendiendo las experiencias de enseñanza de los aspirantes a maestros de pregrado y los desafíos de las formas reflexivas posteriores al prácticum en la enseñanza del inglés como segunda lengua (TESL)]. Procedia Social and Behavioral Sciences, 9, 722-728. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.sbspro.2010.12.224
Zabalza, M. A. (1998). El practicum en la formación de los maestros. En A., Rodríguez, E. Sanz y M. V. Sotomayor (Coords.), La formación de los maestros en los países de la Unión Europea (pp. 169-202). Madrid: Narcea.
Zabalza, M. A. (2006). El practicum y la formación del profesorado: Balance y propuestas para las nuevas titulaciones. En J. M. Escudero y A. L. Gómez (Coord.), La formación del profesorado y la mejora de la educación para todos: Políticas y prácticas (pp. 311-334). Barcelona: Octaedro.
Zabalza, M. A. (2009). Prácticum y formación: ¿En qué puede formar el practicum? En M. Raposo, M. Martínez, L. Lodeiro, J. C. Fernández de la Iglesia y A. Pérez (Coord.), El practicum más allá del empleo: Formación vs. Training, (pp. 45-65). Santiago de Compostela: Imprenta Universitaria.
Zabalza, M. A. (enero-abril, 2011). El practicum en la formación universitaria. Estado de la cuestión. Revista de Educación, 354, 21-43. Recuperado de http://www.revistaeducacion.educacion.es/re354/re354_02.pdf
Zabalza, M. A. y Cid, A. (2006). La tutoría en la universidad desde el punto de vista del profesorado. Bordón, Revista de Pedagogía, 58(2), 247-267.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- Caso o artigo seja aceito para publicação, os autores permitem a cessão GRATUITA, EXCLUSIVA E INDEFINITA de seus direitos patrimoniais à Universidade Nacional (UNA, Costa Rica). Para obter mais detalhes, consultar a Carta de originalidade e cessão de direitos.
- Direitos de reutilização: a UNA concede aos AUTORS(AS) o direito de reutilizar para qualquer propósito, incluindo o auto arquivo, e a publicação na Internet ou em qualquer website da versão final aprovada e publicada (post print) do artigo, desde que seja feita para fins não lucrativos, não gere trabalho derivado sem autorização prévia e respeite as fontes de autoria.
- A oferta e possível publicação do artigo na Revista Electrónica Educare reger-se-á pelas suas políticas editoriais, pela regulamentação institucional da Universidade Nacional e pela legislação da República da Costa Rica. Além disso, quaisquer divergências futuras de opinião ou disputa serão resolvidas de acordo com os mecanismos de Resolução Alternativa de conflitos e a Jurisdição da Costa Rica.
- Em todos os casos, entende-se que as opiniões emitidas são de responsabilidade dos autores e não refletem necessariamente a posição e a opinião da Educare, CIDE ou da Universidade Nacional, Costa Rica. Entende-se também que, no exercício da liberdade acadêmica, os autores realizaram um rigoroso processo científico-acadêmico de pesquisa, reflexão e argumentação e que se enquadra na área temática de interesse da Revista.
- Os artigos publicados pela Revista Eletrônica Educare utilizam a Licença Creative Commons:
The articles published by Educare Electronic Journal can be shared with a Licença Creative Commons : 
