Desenvolvimento de um modelo de análise das perspetivas da Ciência, do Indivíduo e da Sociedade no Ensino das Ciências
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.21-1.16Palavras-chave:
Análise curricular, ciência e sociedade, educação em ciência, ensino das ciênciasResumo
A visão sobre as aprendizagens em Ciências que são consideradas básicas tem evoluído na medida da evolução dos conceitos de cultura científica e da natureza da educação em ciências. De um modelo essencialmente baseado na aquisição de informação organizada na lógica da ciência, a educação em ciências passou a incluir a prática do método da ciência quando se entendeu dar ênfase ao desenvolvimento de competências pessoais nos processos de pensamento e ação. A preocupação com a formação dos cidadãos em matérias relacionadas com a relação ciência-sociedade, e a participação social esclarecida implicou uma atenção especial na pesquisa e intervenção dos alunos sobre o ambiente envolvente, urbano, tecnológico e natural. Nesta investigação procura desenvolver-se um modelo integrador das organizações curriculares com base nestes três eixos ou perspetivas, Ciência, Individuo e Sociedade, e a partir dele construir uma matriz de análise capaz de permitir a análise de propostas curriculares e planos de organização de unidades didática, bem como, apreciar as representações de professores sobre o ensino das ciências.
Referências
Adey, P. e Shayer, M. (1994). Really raising standards. Cognitive intervention and academic achievement. Londres: Routledge.
Adey, P., Shayer, M. e Yates, C. (1989). Thinking science: The curriculum materials of the cognitive acceleration through science education (CASE) project. Basingstoke, Londres: Macmillan Education.
Barbosa, M. V., Carmo, J. M. B., Cruz, M. N., Guimarães, H. M. e Pereira, M. P. (1989). Algumas reflexões sobre o ensino das ciências no 3º ciclo do ensino básico. Revista de Ciência, Tecnologia e Sociedade, 8-9, 74-87.
Cachapuz, A., Praia, J. e Jorge, M. (2004). Da Educação em Ciência às orientações para o ensino das ciências: Um repensar epistemológico. Ciência & Educação, 10(3), 363-381. doi: https://doi.org/10.1590/S1516-73132004000300005
Chacon, E. P., Ribeiro, C. M. R. e Borges, M. N. (2016) “Jogo da Radiação”: Elaboração de um software educativo articulado ao contexto CTSA e a percepção docente e discente. Ensino de Ciências e Tecnologia em Revista 6(1), 1-14. Recuperado de http://srvapp2s.urisan.tche.br/seer/index.php/encitec/article/view/1632/906
Ferreira-Gauchía, C., Vilches, A. y Gil-Pérez, D. (2012). Concepciones docentes acerca de la naturaleza de la tecnología y de las relaciones ciencia, tecnología, sociedad y ambiente en la educación tecnológica. Enseñanza de las Ciencias, 30(2), 253-272. Recuperado de http://www.uv.es/vilches/Documentos/EdlC%202012.pdf
Harms, N. (1980). VIII. Project synthesis: Summary and implications for teachers. In N. C. Harms e R. E. Yager (Eds.), What research says to the science teacher (Vol. 3, pp. 113-127. Washington: National Science Teachers Association-NSTA.
Hoffstein, A. (1985). Science: Key concepts. Em T. Husén e T.N Postlethwaite (Eds.), The International encyclopedia of education (Vol. 8, pp. 4465-4466). New York: Pergamon Press.
Hurd, P. D. (1970). Scientific enlightenment for an age of science. The Science Teacher, 37(1), 13-15.
Hurd, P. D. (1980). III. Biology education. In N. C. Harms e R. E. Yager (Eds.), What research says to the science teacher (Vol. 3, pp. 12-32), Washington: National Science Teachers Association-NSTA.
Hurd, P. D. (1991). Closing the educational gaps between science, technology, and society. Theory Into Practice, 30(4), 251-259. doi: https://doi.org/10.1080/00405849109543509
Hurd, P. D. (1998). Scientific literacy: New minds for a changing world. Science Education, 82(3), 407-416. doi: https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-237X(199806)82:3<407::AID-SCE6>3.0.CO;2-G
Kahl, S. e Harms, N. (1980). II. Project synthesis: purpose, organization and procedures. In N. C. Harms e R. E. Yager (Eds.), What research says to the science teacher (Vol. 3, pp. 5-11). Washington: National Science Teachers Association.
Klopfer, L. E. (1985). Scientific literacy. Em T. Husén e T. N. Postlethwaite. International encyclopedia of education (Vol. 8, pp. 4478-4479). New York: Pergamon Press.
Levy, T. (1999). O carácter problemático do termo tecnologia, ou como navegar entre a utopia e a distopia. Revista de Educação, 8(2), 3-13.
Lewis, J. L. (1981). Science in society. Teacher’s guide. Londres: The Association for Science Education.
Miguéns, M., Serra, P., Simões, H. e Roldão, M. C. (1996). Dimensões formativas de disciplinas do ensino básico. Ciências da natureza. Lisboa: Instituto de Inovação Educacional.
Monteiro, A. (1977). Educação. Acto político. Lisboa: Livros Horizonte.
Ozdem-Yilmaz, Y e Cavas, B. (2016). Pedagogically desirable science education: Views on inquiry-based Science Education in Turkey. Journal of Baltic Science Education, 15(4), 506-522. Recuperado de http://www.scientiasocialis.lt/jbse/files/pdf/vol15/506-522.Ozdem-Yilmaz_JBSE_Vol.15_No.4.pdf
Pereira, M. P. (Coord.). (1992). Didáctica das ciências da natureza. Lisboa: Universidade Aberta.
Piel, E. J. (1980). VII. Interaction of science, technology, and society in secondary schools. In N. C. Harms e R. E. Yager (Eds.), What research says to the science teacher (Vol. 3, pp. 94-112. Washington: National Science Teachers Association-NSTA.
Porlán, R. e Martín, R. (2004). The conceptions of in-service and prospective primary school teachers about the teaching and learning of science. Journal of Science Teacher Education, 15(1), 39-62. doi: https://doi.org/10.1023/B:JSTE.0000031462.40615.56
Porlán, R., Rivero, A. e Martin, R. (1998). Conocimiento profisional y epistemología de los profesores, II: Estudios empíricos y conclusiones. Enseñanza de las Ciencias, 16(2), 271-288. Recuperado de https://ddd.uab.cat/pub/edlc/02124521v16n2/02124521v16n2p271.pdf
Reis, P. (2013). Da discussão à ação sociopolítica sobre controvérsias sócio-científicas: Uma questão de cidadania. Ensino de Ciências e Tecnologia em Revista, 3(1), 1-10. Recuperado de http://repositorio.ul.pt/bitstream/10451/9577/3/DA%20DISCUSS%C3%83O%20%C3%80%20A%C3%87%C3%83O.pdf
Roso, C. C. e Auler, D. (2016) A participação na construção do currículo: Práticas educativas vinculadas ao movimento CTS. Ciência & Educação (Bauru), 22(2), 371-389. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/ciedu/v22n2/1516-7313-ciedu-22-02-0371.pdf
Rubba, P. A., Jr. (1982). Scientific literacy: The decision is ours. In J. Staver (Ed.), An analysis of the secondary school science curriculum and directions for action in the 1980’s (pp. 45-62). Ohio: AETS.
Sá, J. e Varela, P. (2007). Das ciências experimentais à literacia. Porto: Porto Editora.
Sá, J., Varela, P., Carvalho, G. S. e Guimarães, F. (1999). Manual do professor para o ensino experimental no 1º ciclo. Um projecto de investigação-acção centrado na escola. In R.V. Castro, A. Rodrigues, J. L. Silva e M. L. D. Sousa (Eds.), Manuais escolares. Estatuto, funções, história: Actas do I encontro internacional sobre manuais escolares (pp. 441-458). Braga: Instituto de Educação e Psicologia, Universidade do Minho.
Santos, M. E. (1998). Mudança conceptual na sala de aula. Um desafio pedagógico epistemologicamente fundamentado (2ª ed.). Lisboa: Livros Horizonte.
Santos, W. L. P. (2007) Educação científica na perspectiva de letramento como prática social: Funções, princípios e desafios. Revista Brasileira de Educação, 12(36), 474-492. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/rbedu/v12n36/a07v1236.pdf
Schwab, J. J. e Klinckman, E. (1970). Manual do professor de biologia (BSCS). Lisboa: Gulbenkian.
Science/technology/society: A new effort for providing appropriate science for all [Editorial]. (1990). Bulletin of Science, Technology & Society, 20, 249-250. doi: 10.1177/0270467690010005-601
Solís, E., Porlán, R. e Rivero, A. (2012). ¿Cómo representar el conocimiento curricular de los profesores de ciencias y su evolución? Enseñanza de las Ciencias. Revista de Investigación y Experiencias Didácticas, 30(3), 9-30. Recuperado de http://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/viewFile/285681/373653.
Tamir, P. (1989). Science education: Curriculum reform. In T. Husén e T. N. Postlethwaite (Eds.), The international encyclopedia of education (Vol. suplementary I, pp. 664-8). Oxford: Pergamon Press. doi: https://doi.org/10.1002/sce.3730730106
Tuay, R. N. & Porras, Y. A. (2015). Representaciones de la naturaleza de la ciencia y la tecnología desde la perspectiva CTSA de profesores en escuelas normales superiores. Revista Científica, 3(23), 30-42. Recuperado de http://revistas.udistrital.edu.co/ojs/index.php/revcie/article/view/9048/11027
Valente, M. O., Gaspar, A., Lobo, A., Salema, M.H., Morais, M.M. e Cruz, M.N. (1989). Aprender a pensar. Lisboa: Departamento de Educação da FCUL, Projecto Dianoia.
Valente, M. O., Gaspar, A., Rainho, M.A.., Salema, M.H., Santos, M.E., Morais, M.M. e Cruz, M.N. (1991). Programas para Aprender a Pensar. Lisboa: Departamento de Educação da FCUL, Projecto Dianoia.
Welch, W. W. (1980). V. Inquiry in school science. Em N. C. Harms e R. E. Yager (Eds.), What research says to the science teacher (Vol. 3, pp. 53-72). Washington: National Science Teachers Association. doi: https://doi.org/10.1111/j.1949-8594.1980.tb09554.x
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- Caso o artigo seja aceito para publicação, os autores permitem a cessão GRATUITA, EXCLUSIVA E INDEFINITA de seus direitos patrimoniais à Universidade Nacional (UNA, Costa Rica). Para obter mais detalhes, consultar a Carta de originalidade e cessão de direitos.
- Direitos de reutilização: a UNA concede aos AUTORS(AS) o direito de reutilizar para qualquer propósito, incluindo o auto arquivo, e a publicação na Internet ou em qualquer website da versão final aprovada e publicada (post print) do artigo, desde que seja feita para fins não lucrativos, não gere trabalho derivado sem autorização prévia e respeite as fontes de autoria.
- A oferta e possível publicação do artigo na Revista Electrónica Educare reger-se-á pelas suas políticas editoriais, pela regulamentação institucional da Universidade Nacional e pela legislação da República da Costa Rica. Além disso, quaisquer divergências futuras de opinião ou disputa serão resolvidas de acordo com os mecanismos de Resolução Alternativa de conflitos e a Jurisdição da Costa Rica.
- Em todos os casos, entende-se que as opiniões emitidas são de responsabilidade dos autores e não refletem necessariamente a posição e a opinião da Educare, CIDE ou da Universidade Nacional, Costa Rica. Entende-se também que, no exercício da liberdade acadêmica, os autores realizaram um rigoroso processo científico-acadêmico de pesquisa, reflexão e argumentação e que se enquadra na área temática de interesse da Revista.
- Os artigos publicados pela Revista Eletrônica Educare utilizam a Licença Creative Commons:
The articles published by Educare Electronic Journal can be shared with a Licença Creative Commons : 
