Avaliação do desenho e desenvolvimento didático do tres assinaturas Blended Learning. Plano piloto na Facultade das Ciencias Sociais da Universidade Nacional, Costa Rica
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.23-1.6Palavras-chave:
Aprendizagem mista, avaliação do plano piloto, semi-presença, educação comercial, administração, didáticaResumo
Este artigo apresenta os resultados do processo de avaliação exploratória quase-experimentais do projeto e desenvolvimento didático de três disciplinas no modelo de blended learning a aprendizagem combinada, através de uma aplicação piloto em licenciatura da Faculdade de Ciências Sociais da Universidade Nacional, Costa Rica. O modelo de aprendizagem combinada o blended learning foi aplicado; mas depois disso, a informação científica foi coletada através de uma pesquisa de estudantes e um grupo de discussão com professores e análise de conteúdo dos programas de estudo. Os resultados mostram que a interação dentre eles estudantes e professores aumenta através das atividades de escolha, como Fóruns e Tarefas, que permitem fortalecer o trabalho individual, análise colaborativa e reflexiva, aspectos que favorecem o desenvolvimento da aprendizagem significativa. A partir deste estudo surgem várias linhas de pesquisa que precisam ser exploradas, especificamente em estudos quase-experimentais, dentre elas: demonstrar os pressupostos da aprendizagem combinada e os fatores didáticos que favorecem o desenvolvimento de aprendizado significativo para o aluno; para determinar quais são os processos cognitivos que se realizam em ambientes de aprendizagem mista e para provar a relação positiva entre o desempenho acadêmico do aluno e o semipresencial didático.
Referências
Ahumada, P. (2005). La evaluación auténtica: Un sistema para la obtención de evidencias y vivencias de los aprendizajes. Perspectiva Educacional, Formación de profesores, 45(1), 11-24. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=333329100002
Araya, M. I. (2017). Blended Learning: Modelo didáctico semipresencial en contextos universitarios. Base teórica-metodológica para el diseño de asignaturas en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Costa Rica (Tesis doctoral). Universidad de Zaragoza, España.
Bartolomé, A. (2008). Entornos de aprendizaje mixto en educación superior. AIESAD RIED RIED. Ried. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 11(1), 15-51, http://revistas.uned.es/index.php/ried/article/view/955/874
Bernard, R. M., Borokhovski, E., Schmid, R. F., Tamim, R. M. y Abrami, P. C. (2014). A meta-analysis of blended learning and technology use in higher education: From the general to the applied. Journal of Computing in Higher Education, 26(1), 87-122. doi: 10.1007/s12528- 013-9077-3
Bliuc, A.-M., Ellis, R. A., Goodyear, P. y Piggott, L. (2011). A blended learning approach to teaching foreign policy: Student experiences of learning through face-to-face and online discussion and their relationship to academic performance. Computers & Education, 56(3), 856-864. doi: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2010.10.027
Campbell, D. T. y Stanley, J. C. (1995). Diseños experimentales y cuasiexperimentales en la investigación social. Buenos Aires: Amorrortu editores.
Campo-Arias, A. y Oviedo, H. C. (2008). Propiedades psicométricas de una escala: La consistencia interna. Revista de Salud Pública, 10(5), 831-839. doi: https://doi.org/10.1590/S0124-00642008000500015
Cohen, L. y Manion, L. (1990). Métodos de investigación educativa. Madrid: La Muralla.
El-Hmoudova, D. y Tejklova, M. (2016). Computer based key language competence development. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 217, 57-64. doi: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.02.025
España, C. y Canales, A. (2013). La utilidad de las TIC para la promoción de aprendizajes en la educación superior. Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 14(1), 189-227. Recuperado de http://www.redalyc.org/html/2010/201025739010/
Flick, U. (2012). Introducción a la investigación cualitativa (3ª ed.). Madrid: Morata .
Goulão, F., Melaré, D., Miranda, L. y Morais, C. (Junio de 2012). Estilos de uso del espacio virtual de alumnos de la enseñanza superior. En F. Guerra, R. García-Ruiz, N. González, P. Renés, A. Castro (Coords.), Estilos de parendizaje: Investigaciones y experiencias: V Congreso Mundial de Estilos de Aprendizaje. Santander: Universidad de Cantabria. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4676070
Hernández, G. (2006). Paradigmas en psicología de la educación. México: Padiós.
Hinojo, M. A. y Fernández, A. (2011). El aprendizaje semipresencial o virtual: Nueva metodología de aprendizaje en educación superior. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 10(1), 159-167. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/773/77323982008.pdf
House, E. R. (1997). Evaluación, ética y poder. Madrid: Morata.
Kintu, M. J., Zhu, C. y Kagambe, E. (2017). Blended learning effectiveness: The relationship between sudent characteristics, design features and outcomes. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 14(7), 1-20. doi: https://doi.org/10.1186/s41239-017-0043-4
Krasnova, T. y Demeshko, M. (2015). Tutor-mediated support in blended learning. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 166, 404-408. doi: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.12.544
Lin, W.-S. y Wang, C.-H. (2012). Antecedences to continued intentions of adopting e-learning system in blended learning instruction: A contingency framework based on models of information system success and task-technology fit. Computers & Education, 58(1), 88-99. doi: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2011.07.008
Lloréns, L., Espinoza, Y. y Castro, M. L. (2013). Criterios de un modelo de diseño instruccional y competencia docente para la educación superior escolarizada a distancia apoyada en TICC. Sinéctica. Revista Electrónica Sinéctica, 41, 1-21. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99828325008
Monereo, C. (Coord.). (2007). Estrategias de enseñanza y aprendizaje. Formación del profesorado y aplicación en la escuela. Barcelona: Grao.
Pérez, G. (Coord.). (2001). Modelos de investigación cualitativa en educación social y animación sociocultural. Aplicaciones prácticas (2a ed.). Madrid: Narcea.
Renner , D., Laumer, S. y Weitzel, T. (2014). Effectiveness and efficiency of blended learning – A literature review. Twentieth Americas Conference on Information Sysems. Savannah: AISEL. Recuperado de http://aisel.aisnet.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1286&context=amcis2014
Sierra-Bravo, R. (2001). Técnicas de investigación social. Teoría y ejercicios. Madrid: Parninfo.
Stufflebeam, D. L. y Shinkfield, A. J. (1995). Evaluación sistemática. Guía teórica y práctica. Madrid: Paidós.
Unesco. (2014). Informe de seguimiento de la EPT en el mundo. Enseñanza y aprendizaje: Lograr la calidad para todos. Paris: Ediciones Unesco. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0022/002256/225654s.pdf
Vieira, D. M. (2011). Estilos de aprendizaje y medios didácticos en contextos virtuales (Tesis doctoral). Universidad Nacional de Educación a Distancia, Madrid, España. Recuperado de http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=tesisuned:Educacion-Dmelare&dsID=Documento.pdf
Wu, J.-H-, Tennyson, R. D. y Hsia, T.-L. (2010). A study of student satisfaction in a blended e-learning system environment. Computer & Education, 55(1), 155-164. doi: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2009.12.012
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- Caso o artigo seja aceito para publicação, os autores permitem a cessão GRATUITA, EXCLUSIVA E INDEFINITA de seus direitos patrimoniais à Universidade Nacional (UNA, Costa Rica). Para obter mais detalhes, consultar a Carta de originalidade e cessão de direitos.
- Direitos de reutilização: a UNA concede aos AUTORS(AS) o direito de reutilizar para qualquer propósito, incluindo o auto arquivo, e a publicação na Internet ou em qualquer website da versão final aprovada e publicada (post print) do artigo, desde que seja feita para fins não lucrativos, não gere trabalho derivado sem autorização prévia e respeite as fontes de autoria.
- A oferta e possível publicação do artigo na Revista Electrónica Educare reger-se-á pelas suas políticas editoriais, pela regulamentação institucional da Universidade Nacional e pela legislação da República da Costa Rica. Além disso, quaisquer divergências futuras de opinião ou disputa serão resolvidas de acordo com os mecanismos de Resolução Alternativa de conflitos e a Jurisdição da Costa Rica.
- Em todos os casos, entende-se que as opiniões emitidas são de responsabilidade dos autores e não refletem necessariamente a posição e a opinião da Educare, CIDE ou da Universidade Nacional, Costa Rica. Entende-se também que, no exercício da liberdade acadêmica, os autores realizaram um rigoroso processo científico-acadêmico de pesquisa, reflexão e argumentação e que se enquadra na área temática de interesse da Revista.
- Os artigos publicados pela Revista Eletrônica Educare utilizam a Licença Creative Commons:
The articles published by Educare Electronic Journal can be shared with a Licença Creative Commons : 
