Rereading political cleavages. Kirchnerism as the reconfiguration of the Peronism-Antiperonism cleavage
DOI:
https://doi.org/10.15359/abra.36-53.4Keywords:
Cleavage, Kirchnerism, Postestructuralism, Discouse theory, iterationAbstract
El objetivo fundamental de este trabajo consiste en recuperar la noción de clivaje pensándola desde una mirada discursiva y a partir de allí presentar al kirchnerismo como discurso que restituye la centralidad del clivaje peronismo-antiperonismo en la sociedad argentina. Primeramente, se reflejan los abordajes que se le han dado desde la ciencia política a la noción de clivaje. Posteriormente, a distancia de ellos se propone mirar al clivaje en términos discursivos, como un conflicto entre polos que se reproduce a lo largo de la historia, desplazando su sentido en base a los usos que de él se hacen (iteración) y (re)apareciendo una y otra vez en la contemporaneidad (espectralidad). Finalmente, partiendo de reconocer al peronismo-antiperonismo como clivaje estructurante de la política argentina de los últimos 70 años, se enuncian tres formas en que ese clivaje reaparece en la escena contemporánea a través del kirchnerismo y sus apropiaciones.
References
Aguilar, S. (2008, noviembre). La teoría de los clivajes y el conflicto social moderno. Ponencia presentada
en la Jornadas de Análisis Político Crítico, Bilbao, España.
Alessandro, M. (2009). Clivajes sociales, estrategias de los actores y sistema de partidos: la
competencia política en la Ciudad de Buenos Aires (1995-2005). Revista SAAP, 3(3), 581-614.
Alles, S. (2005). Uruguay: del bipartidismo al multipartidismo bipolar. Documentos del CADAL, 3(40).
Almond, G. A. y Powell, G.B. (1991).La combinación de intereses y los partidos políticos. En J.
CalachiniUrroz (comp.). Cuadernos de Ciencia Política. Partidos políticos II (pp.28-39).
Montevideo, Uruguay: Fundación de Cultura Universitaria - Instituto de Ciencia Política.
Aubry, M. y Dockendorff, A. (2014). Cuarenta años no son nada: ¿la reposición del clivaje autoritarismodemocracia
en el sistema de partidos chileno? Revista de Sociología, 29, 9-36.
Barros, S. (2006). Espectralidad e inestabilidad institucional. Acerca de la ruptura populista. Revista
Estudios Sociales, 30, 145-162.
Barros, S. (2002). Orden, democracia y estabilidad. Discurso y política en la Argentina entre 1976 y 1991.
Córdoba, Argentina: Alción.
Bartolini, S. y Mair, P. (1990). Identity, competition, and electoral availability: the stabilization of European
electorates 1885-1985, Cambridge, Gran Bretaña: Cambridge University Press.
Calvo, E. (2013). Representación política, política pública y estabilidad institucional en el Congreso
argentino. En C. Acuña (ed.), ¿Cuánto importan las instituciones? (pp. 121-156). Buenos Aires,
Argentina: Siglo XXI Ediciones.
Coppedge, M. (1998). The Evolution of Latin American Party Systems. En S. Mainwaring, S. y A.
Valenzuela (eds.), Politics, Society and Democracy: Latin America (pp. 171-206).Boulder,
Estados Unidos: West View Press.
Deegan-Krause, K. (2008). New dimensions of political cleavage. En R. Daltony H. Klingemann, H.
(eds.),Oxford handbook of political behavior (pp.538-556).Oxford, Gran Bretaña: Oxford
University Press.
Derrida, J. (1995). Espectros de Marx. El estado de la deuda, el trabajo del duelo y la nueva internacional.
Madrid, España: Trotta.
Derrida, J. (1989). Márgenes de la filosofía. Madrid, España: Cátedra.
Dix, R. (1989). Cleavage Structures and Party Systems in Latin America. Comparative Politics, 22 (1),
-37.
Fernández. C. (2011). Discurso de la Presidente Cristina Fernández de Kirchner en la entrega de
certificados de elegibilidad del Fondo del Bicentenario en la Casa Rosada, 22 de marzo.
Fernández. C. (2010). Discurso de la Presidente Cristina Fernández de Kirchner, 11 de Febrero.
Fernández. C. (2009). Discurso de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner en Acto del Sindicato de
Camioneros en festejo del Día del Camionero en el estadio Vélez Sarsfield, 15 de diciembre.
Fernández. C. (2008). Discurso de la Presidente Cristina Fernández de Kirchner, 1 de agosto.
Inda, G. (2013a). Separando la paja del trigo: los peronismos del discurso presidencial kirchnerista y
la construcción de una posición hegemónica en el campo político-ideológico (2007- 2012).
Revista A Contracorriente, 3(3), 199-234.
Inda, G. (2013b). La disputa por la hegemonía político-ideológica: trabajadores y sindicatos en
el discurso presidencial kirchnerista (Argentina, 2007-2012). Revista Estudios Sociales
Contemporáneos, 7/8, 183-214.
Kirchner, N. (2004). Discurso Presidente. La Asamblea Legislativa en el Congreso de la Nación, 1 de
marzo.
Kirchner, N. (2004). Discurso en la ESMA, 24 de marzo.
Kirchner, N. (2003). Discurso Presidente, 25 de mayo.
Kriesi, H. (1998). The transformation of cleavage politics. The 1997 Stein Rokkan lecture. European
Journal of Political Research, 33, 165-185.
Laclau, E. (2000). Misticismo, retórica y política. Buenos Aires, Argentina:Fondo de Cultura Económica.
Laclau, E. y Mouffe, Ch. (2004).Hegemonía y estrategia socialista. Buenos Aires, Argentina: Fondo de
Cultura Económica.
Lavau, G. (1991). Partidos y sistemas políticos: interacciones y funciones. En J. Calachini Urroz
(comp.). Cuadernos de Ciencia Política. Partidos políticos II (pp.40-50). Montevideo, Uruguay:
Fundación de Cultura Universitaria - Instituto de Ciencia Política.
Lipset, S. y Rokkan, S. (1992). Estructuras de división, sistemas de partidos y alineamientos electorales.
En A. Batlle (edit.), Diez textos básicos de ciencia política (pp. 231-273). Barcelona, España: Ariel.
Lipset, S. y Rokkan, S. (1991). El partido político: agente de conflicto e instrumento de integración.
En J. Calachini Urroz (comp.). Cuadernos de Ciencia Política. Partidos políticos II (pp.18-27).
Montevideo, Uruguay: Fundación de Cultura Universitaria - Instituto de Ciencia Política.
Malamud, A. (2011). Ni mucho gobierno de la opinión, ni tanto regreso de la voluntad: bipartidismo
recargado. En A. Malamud y M. De Luca (comps.). La política en tiempos de los Kirchner (pp.105-
. Buenos Aires, Argentina: Eudeba.
Melo, J. (2013). El jardinero feliz: sobre populismo, democracia y espectros. Las Torres de Lucca, 2,
-45.
Merkl, P. (1969). Political Cleavage and Party System. World Politics, 21(3), 469-485.
Mocca, E. (2009). Clivajes y actores políticos en la Argentina democrática. En Revista Temas y debates,
, 11-32.
Moreno, A. (1999). Political cleavages. Issues, Parties and the Consolidation of Democracy. Boulder,
Estados Unidos: West View Press.
Muñoz, A. y Retamozo, M. (2012, diciembre). Kirchnerismo: gobierno, política y hegemonía. Ponencia
presentada en las VII Jornadas de Sociología de la Universidad Nacional de La Plata, La Plata,
Argentina.
Mustapic, M. (2013). Los partidos políticos en argentina. Condiciones y oportunidades de su
fragmentación. En C. Acuña (Ed.). ¿Cuánto importan las instituciones? (pp. 249-291). Buenos
Aires, Argentina: Siglo XXI Ediciones.
Ollier, M. (2015). El ciclo de presidencias dominantes: Néstor y Cristina Kirchner. En Gervasoni, C. y
Peruzzotti, E. (Comps.). ¿Década ganada? Evaluando el legado del kirchnerismo (pp. 61-90).
Buenos Aires, Argentina: Debate.
Panebianco, A. (1990). Modelos de partido. Madrid, España: Alianza.
Ranciere. J. (2010). El desacuerdo. Política y filosofía. Buenos Aires, Argentina: Nueva Visión.
Reano, A y Smola, J. (2014). Palabras políticas. Debates sobre la democracia en la Argentina de los
ochenta. Avellaneda, Argentina: UNDAV Edicione-UNGS.
Reano, A. y Yabkowski, N. (2010). La inestabilidad del demos: repensar la relación entre populismo y
democracia. Revista de Ciencias Sociales Segunda Época, 17, 101-119.
Sartori, G. (1997). Partidos y sistemas de partidos. Madrid, España: Alianza editorial.
Scully, T. (1992). Los Partidos de Centro y la Evolución Política Chilena. Santiago, Chile: CieplanUniversity
of Notre Dame.
Torcal, M. y Mainwaring, S. (2003). The political recrafting of social bases of party competition: Chile,
-95. British Journal of Political Science, 33, 55-84.
Wittgenstein, L (1999). Investigaciones Filosóficas. Barcelona, España: Altaya.
Zuckerman, A. (1975). Political Cleavage: A conceptual and theoretical analysis. British Journal of
Political Science, 5, 231-248.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This publication is under a Creative commons attribution NonCommercial-ShareAlike 4.0 International and all restrictions and attributions must be regarded.
Authors that publish in this journal agree to grant exclusive, costless, worldwide and timeless ownership of their rights over the paper to Universidad Nacional, Costa Rica.
Revista ABRA by Universidad Nacional is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra enhttp://www.revistas.una.ac.cr/index.php/abra.
