Considering the effective adoption of agricultural systems in the design of schemes for the promotion of tree cultivation, Costa Rica
DOI:
https://doi.org/10.15359/rca.59-1.4Keywords:
Change;, institutional flexibility;, AdaptabilityAbstract
[Introduction]: The current cultivation of trees is insufficient to cover the national demand for wood, in this way small producers become an alternative solution to this situation, since despite having small areas, in the country there are abundant farms with these conditions; However, the current forest management scheme does not meet adequate standards for the incorporation of these small producers. [Objective]: To present an adaptive forest management scheme (AFMS) to the needs of the small farmer, in addition, to demonstrate the institutional availability to change according to expert criteria. [Methodology]: 1) the factors that influence the decision to adopt an agricultural or forestry production system were identified. 2) a profile of an ideal productive system that met the interests and preferences of the small producer was made, which was compared with the characteristics of agricultural and forestry production. 3) the proposal of an EMFA adjusted to the preferences and interest of the producer was made, which was also compared with the ideal profile. 4) three proposed change actions were presented to experts, obtaining different degrees of possibility of changes in the EMFA. [Results]: The discrepancy of the forest management scheme for the cultivation of trees with the perspective that a small producer has on an ideal production system was evidenced, as well as the substantial improvement that an EMFA would have in the valuation of the small producer and the institutional availability to change the EMFA according to the perspective of the small producers. [Conclusions]: The adjustment of the forest management scheme allows a greater adoption of the activity by the small producer, but it was recognized that any proposal that is made would be successful only if forest governance makes it more flexible and allows change.
References
Abadi, G y Pannell, D. (1999). A conceptual framework of adoption of an agricultural innovation. Agricultural Economics, 21(2), 145-154. https://doi.org/10.1111/j.1574-0862.1999.tb00590.x
Aguirre, O. (2015). Manejo forestal en el siglo XXI. Madera y Bosques, 21. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-04712015000400002
Allen, K. y (2017). Forest cover, development, and sustainability in Costa Rica: Can one policy fit all? , 67, 212-221.
Allub, L. (2001). Aversión al riesgo y adopción de innovaciones tecnológicas en pequeños productores rurales de zonas áridas: un enfoque causal. Estudios Sociológicos, 19(2), 467-493. https://www.redalyc.org/pdf/598/59819208.pdf
Barrantes, A. (2009). La organización del sector forestal en Costa Rica. Ambientico, (183), 3-5.
Barrantes, A. y Ugalde, S. (2017). Usos y aportes de la madera en Costa Rica: estadísticas 2016. ONF.
Blandi, M. (2016). Tecnología del invernáculo en el Cinturón Hortícola Platense: análisis de la sustentabilidad y los factores que condicionan su adopción por parte de los productores. (Tesis para aspirar al título de doctor en Ciencias Agrarias y Forestales). Universidad Nacional de La Plata. Argentina. http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/52015/Documento_completo__.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Centro Nacional de Agroforestería. (2001). Árboles trabajando en beneficio de la agricultura. USDA National Agroforestry Center (NAC). https://digitalcommons.unl.edu/workingtrees/2
Céspedes, L. (2016). Aporte económico, social y ambiental de los sistemas agroforestales (SAF) como parte de la propuesta económica productiva de base agroecológica en el municipio Gonzalo Moreno. Centro de Investigación y Promoción del Campesinado. http://alianzaagroecologia.redelivre.org.br/files/2017/06/Estudio-de-Caso-3.-SAF-en-Gonzalo-Moreno.pdf
Consejo Forestal Área de Conservación Arenal Huetar Norte. (2015). Taller de Intercambio de Experiencias de Manejo y Control Nectria sp., por Productores Forestales en la Región Huetar Norte de Costa Rica con Énfasis en Gmelina Arborea. ONF. https://www.onfcr.org/media/uploads/documents/taller-nectria-sp..pdf
Escobar, G. y Berdegué, J. (1990). Tipificación de sistemas de producción agrícola. Red Internacional de Metodología de Investigación de Sistemas de Producción. https://idl-bnc-idrc.dspacedirect.org/bitstream/handle/10625/3969/49675.pdf?sequence=1
Feder, G., Just, R. y Zilberman, D. (1985). Adoption of Agricultural Innovations in Developing Countries: A Survey. Economic Development and Cultural Change, 33(2), 255-98. https://doi.org/10.1086/451461
Fernández, L. y Granados, E. (2000). Costa Rica: el nuevo marco regulatorio y el sector agrícola. Red de Desarrollo Agropecuario. https://www.cepal.org/sites/default/files/publication/files/4470/S00121031_es.pdf
Fernández, M. (2003). La agricultura costarricense ante la globalización: las nuevas reglas del comercio internacional y su impacto en el agro. Editorial UCR. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Costa_Rica/iis-ucr/20120725045133/agricultura.pdf
Fondo Nacional de Financiamiento Forestal (FONAFIFO). (2018). Distribución de las hectáreas contratadas en el Programa de Pago por Servicios Ambientales, por año y por modalidad. http://www.fonafifo.go.cr/psa/estadisticas/gePSA-HectareasContratadas.pdf
Giraldo, C., Londoño, J., Micolta, D. y O’neill, E. (2021). Marketing sostenible y responsabilidad social organizacional: un camino hacia el desarrollo sostenible. Aibi Revista de Investigación, Administración e Ingeniería, 9(1), 71-81. https://revistas.udes.edu.co/aibi/article/view/2363
Gutiérrez, N., Serra, J. y Dussan, S. (2012). Priorización de factores críticos para implantar buenas prácticas agrícolas en pequeños productores. Cuadernos de Desarrollo Rural, 9(69), 221-237. http://www.scielo.org.co/pdf/cudr/v9n69/v9n69a11.pdf
Holding, C. y Roshetko, J. (2003). La producción de madera en las explotaciones agrícolas: orientar a los agricultores hacia el mercado. Revista Internacional de Silvicultura e Industrias Forestales, 54(1). https://www.fao.org/3/y4744s/y4744s14.htm
Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). (2014). VI Censo Nacional Agropecuario. https://inec.cr/estadisticas-fuentes/censos/censo-agropecuario-2014
Jiménez, L., Fernández, G., Quesada, R., Monge, D. y Hidalgo, K. (2020). El sector agropecuario en la economía costarricense 2003-2019. Secretaría Ejecutiva de Planificación Sectorial Agropecuaria. sepsa.go.cr/docs/2020-014-Sector_Agropecuario_economia_costarricense_2003-2019.pdf
Ley 7064 de 1987. Ley de Fomento a la Producción Agropecuaria FODEA y Orgánica del MAG. 8 de mayo de 1987. La Gaceta n.° 87. http://www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/normas/nrm_norma.aspx?param1=NRM&nValor1=1&nValor2=546&nValor3=90685&strTipM=FN
Ley 8591 de 2007. Ley de Desarrollo, Promoción y Fomento de la Actividad Agropecuaria Orgánica. 14 de agosto de 2007. La Gaceta, n.° 155. http://www.pgrweb.go.cr/SCIJ/úsqueda/Normativa/Normas/nrm_norma.aspx?param1=NRM&nValor1=1&nValor2=60741&nValor3=68612&strTipM=FN
Ley Forestal 7575. (1996). Ley Forestal. Alcance N° 21 a La Gaceta N° 72.
Malagón, R. y Prager, M. (2001). El enfoque de sistemas, una opción para el análisis de unidades de producción agrícola. Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/20313
Meza, V. (2012). Características de la adopción de sistemas agrícolas como base para viabilizar opciones de manejo forestal. Ambientico, 229(2), 8-16. https://www.ambientico.una.ac.cr/revista-ambientico/caracteristicas-de-la-adopcion-de-sistemas-agricolas-como-base-para-viabilizar-opciones-de-manejo-forestal/
Ministerio de Ambiente y Energía de Costa Rica (MINAE). (2021). Propuesta “Hacia la reactivación del Sector Forestal para atender la emergencia provocada por el COVID-19”. Ministerio de Ambiente y Energía. https://onfcr.org/wp-content/uploads/Hacia-la-reactivaci%C3%B3n-del-Sector-Forestal.pdf
Muñoz, D. y Viaña, J. (2012). ¿Cómo se posicionan los pequeños productores en América Latina respecto a los mercados? Plural Editores. https://www.iied.org/sites/default/files/pdfs/migrate/16522IIED.pdf
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2005). La importancia de la agricultura en la actualidad. https://www.fao.org/3/a0015s/a0015s04.htm#bm4
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2010). Elaboración de una política forestal eficaz. FAO. https://www.fao.org/3/i1679s/i1679s00.pdf
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE). (2016). Desarrollo forestal empresarial por comunidades. Guía práctica para promotores forestales comunitarios en los trópicos americanos. FAO. https://www.fao.org/3/i5984s/i5984s.pdf
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2021). Hacia una agricultura sostenible y resiliente en América Latina y el Caribe. Análisis de siete trayectorias de transformación exitosas. FAO. https://doi.org/10.4060/cb4415es
Organización para Estudios Tropicales (OET). (2008). El abasteciemiento sostenible de madera en Costa Rica. Organización para Estudios Tropicales. https://onfcr.org/wp-content/uploads/media/uploads/documents/abastecimiento-sostenible-madera-cr.pdf
Ospino, M., Badilla, Y., Paniagua, W., Campos, C. y Murillo, O. (2020). Costos de producción de teca (Tectona grandis) y melina (Gmelina arborea) en sistemas silvopastoriles de la zona norte de Costa Rica. Agronomía Costarricense, 44(2). https://doi.org/10.15517/rac.v44i2.43109 www.cia.ucr.ac.cr
Pérez, D., Kanninen, M., Matamoros, F., Fonseca, W. y Chávez, D. (2004). Heartwood, sapwood, and bark content of Bombacopsis Quinata in Costa Rica. Journal of Tropical Forest Science, 16(3), 318-327. https://www.researchgate.net/publication/289212824_Heartwood_sapwood_and_bark_contents_of_Bombacopsis_quinata_in_Costa_Rica
Permadi, D., Burton, M., Pandit, R., Walker, I. y Race, D. (2017). Which smallholders are willing to adopt Acacia mangium under long-term contracts? Evidence from a choice experiment study in Indonesia. Land Use Policy, 65(7), 211-223.
Petkova, E., Larson, A. y Pacheco, P. (Eds). (2011). Gobernanza forestal y REDD+: Desafíos para las políticas y mercados en América Latina. CIFOR, Bogor, Indonesia.
Politi, N. y Rivera, L. (2019). Limitantes y avances para alcanzar el manejo forestal sostenible en las Yungas Australes. Ecología Austral, 29(1). http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1667-782X2019000100015
Preissler, R., Hillbrand, A., Holländer, M., Ihm, M. y Davidson, J. (2015). Factores determinantes de una agricultura sostenible en el contexto de los pequeños agricultores en el Paraguay. Ejemplos de la agricultura de conservación y la agroforestería. Zerbe Druck&Werbung. https://edoc.hu-berlin.de/bitstream/handle/18452/3860/261-sp.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Prins, C., Ortíz, M., Samper, M., Almendres, R., Castillo, O. y Borel, R. (2005). Proceso de innovación rural en América Central: reflexiones y aprendizajes. CATIE. https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/3492?show=full
Ríos, A., Torres, J., Gómez, A. y Navarro, A. (2012). Relación entre el manejo forestal y el bienestar socioeconómico en dos ejidos de Quintana Roo. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 18(2), 251-259. https://www.scielo.org.mx/pdf/rcscfa/v18n2/v18n2a11.pdf
Romero, M., Meza, V., Barrantes, A., De Camino, R. (2024). Factores que influyen en la adopción de sistemas agrícolas y forestales en fincas de subsistencia: estudio de caso en Costa Rica. Revista de Ciencias Ambientales (Trop J Environ Sci). Vol 58(1): 1-28. DOI: https://doi.org/10.15359/rca.58-1.6
Ruttan, V. (1996). What happened to technology adoption-diffusion research? Sociologia Ruralis, 36(1). https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-9523.1996.tb00004.x
Sáenz, F. y Chaves, J. (2013). La Institucionalidad del Sector Agropecuario Costarricense: evolución y efectos sobre el desarrollo del sector en Programa Estado de la Nación. Vigésimo Informe Estado de la Nación en Desarrollo Humano Sostenible. https://repositorio.conare.ac.cr/bitstream/handle/20.500.12337/270/248.%20La%20Institucionalidad%20del%20Sector%20Agropecuario%20Costarricense.pdf
Servicio Fitosanitario del Estado. (2017). Estadísticas 2017, Unidad de Acreditación y Registro en Agricultura Orgánica. https://www.sfe.go.cr/DocsARAO/Estadisticas_2017.pdf
Solís, M. y Moya, R. (s. f.). Vochysia guatemalensis en Costa Rica. Fondo Nacional de Financiamiento Forestal. https://www.researchgate.net/profile/Roger-Roque/publication/265232034_Vochysia_guatemalensis_en_Costa_Rica/links/572fdbff08ae3736095c1f9e/Vochysia-guatemalensis-en-Costa-Rica.pdf
Vargas, A., Watler, W., Morales, M. y Vignola, R. (2017). Prácticas efectivas para la reducción de impactos por eventos climáticos en el cultivo de banano en Costa Rica, ficha técnica cultivo de banano. CATIE. http://www.mag.go.cr/bibliotecavirtual/F01-8205.pdf
Viales, J. y Montero, A. (2015). La construcción de la calidad del café y del banano en Costa Rica. Una perspectiva histórica (1890-1950). Historia Agraria, (66), 147-176. https://www.researchgate.net/publication/282978580_La_construccion_de_la_calidad_del_cafe_y_del_banano_en_Costa_Rica_Una_perspectiva_historica_1890-1950
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Tropical Journal of Environmental Sciences
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
