Carbon stored in forest plantations of Pinus caribaea, Cupressus lusitanica and Eucalyptus deglupta in Cachí Hydroelectric Project
DOI:
https://doi.org/10.15359/rca.47-1.1Keywords:
Forest plantation, quantification of biomass and carbon stocks, Cupressus lusitanica, Eucalytus deglupta, Pinus caribaeaAbstract
Forest plantations are considered the main carbon sinks thought to reduce the impact of climate change. Regarding many species, however, there is a lack of information in order to establish metrics on accumulation of biomass and carbon, principally due to the level of difficulty and the cost of quantification through direct measurement and destructive sampling. In this research, it was evaluated carbon stocks of forest plantations near the dam of hydroelectric project Cachí, which belongs to Instituto Costarricense de Electricidad. 25 unit samples were evaluated along some plantations that contain three different species. 30 Pinus caribacea trees, 14 Cupressus lusitanica and 15 Eucalyptus deglupta were extracted. The biomass was quantified by means of the destructive method. First of all, every component of the tree was weighed separately; then, sampling was obtained in order to determine the dry matter and the carbon fraction. 110 biomass samples from the three species were analyzed in laboratory, including all the components (leaves, branches, shaft, and root). The carbon fraction varied between 47,5 and 48,0 for Pinus caribacea; between 32,6 and 52,7 for Cupressus lusitanica, and beween 36,4 and 50,3% for Eucalyptus deglupta. The stored carbon was 230, 123, and 69 Mg ha-1 in plantations of P. caribaea, C. lusitanica and E. deglupta, respectively. Approximately, 75% of the stored carbon was detected in the shaft.
References
Álvarez, E., y Marín, M. A. (2011). Manual de procedimientos analíticos para suelos y plantas. México: Universidad Autónoma de Chapingo.
Álvarez, G. (2008). Modelos alométricos para la estimación de biomasa aérea de dos especies nativas en plantaciones forestales del trópico de Cochamba. Turrialba: Centro Agrónomico Tropical de Investigación y Ense-anza.
Andrade, H. (1999). Dinámica productiva de sistemas silvopastoriles con Acacia mangium y Eucalyptus deglupta en el trópico húmedo. Turrialba: CATIE.
Aparicio, J. L. (2001). Rendimiento y biomasa de Eucalyptus nitens con alternativas nutricionales para una silvicultura sustentable en un suelo rojo arcilloso. Valdivia: Universidad Austral de Chile.
Arce, H. y Barrantes, A. (2006). La madera en Costa Rica: situación y perspectivas. San José: FONAFIFO.
Avenda-o, J. (2008). Modelos genéricos de biomasa aérea para especies forestales en función de la arquitectura y la ocupación del rodal, Costa Rica. Turrialba: Centro Agronómico Tropical de Investigación y Ense-anza .
Bashkin, M. y Binkley, D. (1998). Changes in soil carbon following afforestation in Hawaii. Ecological Society of America, 828-833. http://dx.doi.org/10.1890/0012-9658(1998)079[0828:ciscfa]2.0.co;2
Blanco, M., Carpio, I. y Mu-oz, F. (2005). Fichas técnicas de veinte especies maderables de importancia en Costa Rica. San José: Universidad de Costa Rica.
Bonilla, E. (2009). Uso de ecuaciones alométricas para estimar biomasa y carbono en Pinus montezumae lamb.México: Universidad Autónoma de Chapingo.
Brown, S. (1997). Estimating Biomass and Biomass Change of Tropical Forests. Italy: FAO.
Carpio, I., Altamirano, J. y Blanco, M. (1987). Pinus caribea y Pinus hondurensis en América Central. San José: Universidad de Costa Rica.
Castellanos, B. (1993). Producción de biomasa y eficiencia de crecimiento en un rodal de Pinus montezumae. México: Colegio de Montecillos.
Ciesla, W. (1996). Cambios climáticos, bosques y ordenación forestal: una visión de conjunto. Italia: FAO.
Cubero, J. y Rojas, S. (1999). Fijación de carbono en plantaciones de melina (Gmelina arborea roxb), teca (Tectonagrandis L. F.) y pochete (Bombacopsis quinata Jacq) en los cantones de Hojancha y Nicoya. Heredia: Universidad Nacional .
Díaz, R., Mireles, M., Carrillo, F., Rodríguez, B., Flores, E. y Etchevers, J. (2007). Determinación de ecuaciones alométricas para estimar biomasa y carbono en Pinus patula. Madera y Bosques, 25-34.
Díaz, S. y Molano, A. (2001). Cuantificación y valoración económica de la captura de Co2 por plantaciones del género Eucalyptus sp. establecidas por preca en las cuencas carboníferas de Cesar, Valle del Cauca y altiplano Cundiboyacense. Colombia Forestal, 14.
Doll, U., Vallejos, O., Bilbao, N. y Jara, C. (2008). Estimación preliminar de la retención de carbono en raíces finas y mantillo de un renoval de Nothofagus glauca de la precordillera andina de la Región del Maule, Chile. Bosque, 91-96. http://dx.doi.org/10.4067/s0717-92002008000100011
Eamus, D., McGuinness, K. y Burrows, W. (2000). Review of allometric relationships for estimating woody biomass for queensland, the northern territory and western Australia. Australia.
FAO. (2011). Situación de Bosques del Mundo. FAO. Ferrere, P., Lupi, A., Boca, R., Nakama, V. y Alfieri, A. (2008). Biomasa en plantaciones de Eucalyptus viminalis Labill de la provincia de Buenos Aires. Ciencias Forestales, 293-307.
Fonseca, W. (2009). Restauración forestal y almacenamiento de carbono en el trópico húmedo. Henares: Universidad de Alcalá.
Frederick, D. y Thompson, D. (1991). Biomass relationships in stands of Eucalyptus species. Bioresource Technology, 85-91.
García, C., Sist, P. y Kanashiro, M. (2004). Manejo sostenible de los bosques tropicales: Desafíos para las prácticas de aprovechamiento de impacto reducido. Recursos Naturales y Ambiente, 12-17.
Gayoso, J. (2002). Medición de la capacidad de captura de carbono en bosques de Chile y promoción en el mercado mundial. Valdivia: Universidad Austral de Chile.
Gayoso, J. y Guerra, J. (2005). Contenido de carbono en la biomasa de bosques nativos siempreverdes. Bosque, 33-38.
Geldres, E., Gerding, V. y Schlatter, J. (2006). Biomasa de Eucalyptus nitens de 4 a 7 a-os de edad en un rodal de la X Región. Bosque, 223-230.
González, M. (2008). Estimación de biomasa áerea y la captura de carbono en regeneración natural de Pinus maximinoi, Pinus oocarpa y Quercus sp. Turrialba: CATIE.
Jiménez, J., Aguirre, O. y Kramer, H. (2001). Análisis de la estructura horizontal y vertical en un ecosistema multicohortal de Pino-encino en el noreste de México. Investigaciones Agrarias: Sistemas de Recursos Forestales, 355-366.
Lopera, G. y Gutiérrez, V. (2000). Viabilidad técnica y económica de la utilización de plantaciones de Pinus patula como sumideros de carbono. Medellín: Universidad Nacional de Colombia.
MacDicken, K. (1997). Guide to Monitoring Carbon Storage in Forestry and Agroforestry Projects.
Madgwick, H., Oliver, G., Frederick, D. y Thompson, D. (1991). Estimating the Dry Weights of Eucalyptus Trees-Central North Island. Technol, 111-114.
Malhi, Y. y Grace, J. (2000). Tropical forests and atmospheric carbon dioxide. Trends in Ecology and Evolution, 332-336. http://dx.doi.org/10.1016/S0169-5347(00)01906-6
MINAE. (2009). Comunicación a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. San José: Ministerio de Ambiente y Energía.
Monroy, C. y Návar, J. (2000). Ecuaciones de aditividad para estimar componentes de biomasa en Hevea brasiliensis en Veracruz. Madera y Bosques, 29-43.
Montagnini, F., Kannienen, M., Montero, M. y Alice, F. (2011, junio 25). Sostenibilidad de las plantaciones forestales: ciclaje de nutrientes y efectos de las especies sobre la fertilidad de los suelos. Disponible en http://www.una.ac.cr/inis/docs/suelos/Florencia.pdf
Montero, M. y Kanninen, M. (2006). Carbono fijado a diferentes edades en plantaciones de Terminalia amazonia, Tectona grandis y Bombacopsis quinata en Costa Rica. Recursos Naturales y Ambiente, 1-19.
Navarro, C. M. (2010). Almacenamiento de carbono en bosques manejados de Pinus patula en el Ejido La Mojonera, Zacualtuplán, Hidalgo. México: Texcoco.
Oleksyn, J., Reich, P., Chalupka, W. y Tjoelker, M. (1999). Differential above- and below- ground biomass accumulation of European Pinus sylvestris populations in a 12-year-old provenance experiment. Journal of Ecology, 7-17. http://dx.doi.org/10.1080/02827589950152241
Ortiz, R. y Kanninen, M. (2000). Evaluación económica del servicio de sumidero de carbono en diferentes ecosistemas forestales. 84-92.
Pacheco, E., Arnulfo, A., Gómez, G., Fierros, A., Cetina, V. y Vaquera, H. (2007). Almacenamiento de carbono en la biomasa aérea de una plantación joven de Pinus greggiien gelm. Fitotec, 251-254.
Pardos, A. (2010). Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el calentamiento global. Madrid: INIA.
Pérez, D. y Kanninen, M. (2003). Above ground biomass of Tectona grandis plantations in Costa Rica. Journal of Tropical Forest Science, 199-213.
Perry, D. (1994). Forest Ecosystems. Oregon: Oregon State University. http://dx.doi.org/10.1093/forestry/67.1.78
Poggiani, F. (1985). Nutrient cycling in Eucalyptus and Pinus plantations ecosystems: silvicultural implications. 33-40.
Prebble, C. (1998). Cambios climáticos: el factor Bosque. Actualidad Forestal Tropical, 2-5.
Ruiz, J. (2007). Environmental services, water and economy. Servicios ambientales, agua y economía. Chicago: Banco Mundial.
Ruiz, L. (2011). Modelos alométricos para la estimación de biomasa en Alnus acuminata (kunth) en Costa Rica. Heredia: Universidad Nacional .
Saint-andre, L., Nouvellon, Y., Laclaum, J., Ranger, J., Bouillet, J., Nzila, J. y Anda, M. (2004). Modeling nutrient cycling integrating nutrient cycling into growth model. In site management and productivity in tropical plantation forest. Proceedings of workshops in Congo July 2001 and China February 2003.
Schlegel, B. (2001). Estimaciones de biomasa y carbono en bosques del tipo forestal siempreverde. Valdivia: Universidad Austral de Chile .
Segura, M. y Kanninen, M. (2002). Inventario para estimar carbono en ecosistemas forestales. En Inventarios forestales para bosques latifoliados en América Central. Turrialba: Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza.
SIREFOR. (2011, enero 25). www.sirefor.go.cr. Disponible en www.sirefor.go.cr/index.php?option=com_content&view=article&id=13&Itemid=54
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
