Evaluation of Selective Clearing and Temporary Closures Practices in Degraded Systems of Arid Chaco (Argentina)
DOI:
https://doi.org/10.15359/rca.51-2.4Keywords:
Forage mass, foraging, regeneration, silvopastoral systems, soil.Abstract
Agro-silvopastoral systems have a very important agroecological function in the world, especially in marginal areas. In this paper two silvopastoral treatments were evaluated over four sites from Chancaní and Los Medanitos, Pocho Department, Córdoba (Argentina); they were evaluated by applying manual selective clearance and closures (CD), comparing them with nearby sites without clearance and closure (CSD) and controls (T). Type and amount of forageable biomass, sprouts and trees were evaluated to define the baseline. Soil (0-15 cm) was sampled and the variables organic carbon (Corg), total nitrogen (Nt), C/N relation and nitrogen of nitrates (N-NO3) were determined. A design of divided parcels was applied and, with the obtained data, a variance analysis was made, comparing between treatments. The results (three years of evaluation) showed higher forage productivity values in CD compared to CSD and T. The closure effect was evidenced also in the indicator species ratio and in the sprouting increment. In CD and CSD changes were evidenced in the pasture quality, rising the proportion of desirable species compared to Intermediate and undesirable species. Besides, the percentage of bare soil was reduced compared to T. Forestry regeneration increased in the deforested sites (CD), compared to CSD+T. The Corg, Nt y C/N analyzed variables did not show important variations depending on treatments and years. It is shown that in CD sites there is a rise (although not significant) in soil N-NO3 values by the second year after the clearance was applied.
References
Ayerza, R., Díaz, R., & Karlin, U. O. (1988). Management of Prosopis in livestock production systems in the Dry Chaco, Argentina. En M. A. Habit (Ed.), The current state of knowledge in Prosopis juliflora. Chile: FAO.
Belsky, A. J., & Canham, C. D. (1994). Forest gaps and isolated savanna trees. BioScience, 44(2), 77-84. doi: https://doi.org/10.2307/1312205
Carranza, C. A., & Ledesma, M. (julio, 2005). Sistemas silvopastoriles en el Chaco Arido. IDIA XXI Forestales, 5(8), 240-246.
Carranza, C., Noe, L., Merlo, C., Ledesma, M., & Abril, A. (abril, 2012). Efecto del tipo de desmonte sobre la descomposición de pastos nativos e introducidos en el Chaco árido de la Argentina. Revista de Investigaciones Agropecuarias, 38(1), 97-107.
Conti, G., Pérez-Harguindeguy, N., Quètier, F., Gorné, L. D., Jaureguiberry, P., Bertone, G. A., Enrico, L.; Cuchietti, A., & Díaz, S. (julio, 2014). Large changes in carbon storage under different land-use regimes in subtropical seasonally dry forests of southern South America. Agriculture, Ecosystems & Environment, 197, 68-76. doi: https://doi.org/10.1016/j.agee.2014.07.025
Contreras, A. M., Coirini, R. O., Zapata, R. M., & Karlin, M. S. (julio 2013). Recuperación vegetal en ambientes áridos: Uso de cerramientos en ecosistemas degradados de la cuenca Salinas Grandes, Argentina. Revista Chapingo Serie Zonas Áridas, 12(2), 63-76.
Cora, A. (2009). Indicadores edáficos de capacidad de recuperación de sistemas rurales del Chaco árido argentino (Tesis de maestría). Argentina: Escuela para Graduados FCA-UNC.
Crespo, G. (diciembre, 2008). Importancia de los sistemas silvopastoriles para mantener y restaurar la fertilidad del suelo en las regiones tropicales. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 42(4), 329-335.
Di Rienzo, J., Casanoves, F., Gonzalez, L., Tablada, M., Robledo, C., & Balzarini, M. (2014). Infostat. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba. Software estadístico.
Díaz, R. (1992). Evaluación de los recursos forrajeros del Chaco árido. En U. Karlin, & R. Coirini (Eds.), Sistemas agroforestales para pequeños productores de zonas áridas (pp. 18-23). Argentina: GTZ.
Díaz, R. (agosto, 2003). Efectos de diferentes niveles de cobertura arbórea sobre la producción acumulada, digestibilidad y composición botánica del pastizal natural del Chaco árido (Argentina). Agriscientia, 20, 61-68.
Díaz, R. (2009). Utilización de pastizales naturales. Argentina: Ed. Brujas.
Dyksterhuis, E. J. (1949). Condition and management of range land based on quantitative ecology. Journal of Range Management, 2(3), 104-115. doi: https://doi.org/10.2307/3893680
Dohn, J., Dembélé, F., Karembé, M., Moustakas, A., Amévor, K. A., & Hanan N. P. (noviembre, 2013). Tree effects on grass growth in savannas: competition, facilitation and the stress-gradient hypothesis. Journal of Ecology, 101, 202-209. doi: https://doi.org/10.1111/1365-2745.12010
Gaillard de Benitez C., & Pece, M. G. (2011). Muestreo y técnicas de evaluación de vegetación y fauna. Serie Didáctica N.º 27. Argentina: Facultad de Ciencias Forestales. Universidad Nacional de Santiago del Estero.
Hang, S., Mazzarino, M. J., Núñez, G., & Oliva, L. (abril-junio, 1995). Influencia del desmonte selectivo sobre la disponibilidad de nitrógeno en años húmedos y secos en sistemas silvopastoriles en el Chaco árido argentino. Agroforestería en las Américas, 2(6), 9-14.
Karlin, M., Galán, R., Contreras, A., Zapata, R., Coirini, R., & Ruiz Posse, E. (mayo, 2013). Exergetic model of secondary successions for plant communities in arid Chaco (Argentina). ISRN Biodiversity, 2013, 1-8. doi: https://doi.org/10.1155/2013/945190
Karlin, U. (2013a). Potencial de los sistemas agrosilvopastoriles. En M. S. Karlin, U. O. Karlin, R. O. Coirini, G. J. Reati, & R. M. Zapata, El Chaco árido (pp. 349-363). Argentina: Editorial Encuentro.
Karlin, M. S. (2013b). Historia de ocupación y uso de recursos. En M. S. Karlin, U. O. Karlin, R. O. Coirini, G. J. Reati, & R. M. Zapata, El Chaco árido (pp. 155-174). Argentina: Editorial Encuentro.
Karlin, M. S. (2013c). Producción ganadera y oferta forrajera. En M. S. Karlin, U. O. Karlin, R. O. Coirini, G. J. Reati, & R. M. Zapata, El Chaco árido (pp. 261-276). Argentina: Editorial Encuentro.
Karlin, M. S., Coirini, R. O., Contreras, A. M., & Buffa, E. 2009. Biodiversidad y potencialidad silvopastoril de cerramientos en diferentes ambientes en las Salinas Grandes, provincia de Catamarca (Argentina). En Actas del 1º Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles, Posadas, Misiones (pp. 85-92).
Mazzarino, M., Oliva, L., Nuñez, A., Nuñez, G., & Buffa, E. (abril, 1991). Nitrogen mineralization and soil fertility in the Dry Chaco Ecosystem (Argentina). Soil Science Society of America Journal, 55, 515-522. doi:10.2136/sssaj1991.03615995005500020 037x.
Montagnini, F., & Nair, P. K. R. (julio, 2004). Carbon sequestration: an underexploited environmental benefit of agroforestry systems. Agroforestry systems, 61, 281-295. doi: https://doi.org/10.1023/B:AGFO.0000029005.92691.79
Moreno, G. y F. J. Pulido. (2009). The functioning, management and persistence of dehesas. En J. McAdam, A. Rigueiro Rodriguez, & M. R. Mosquera-Lozada (Eds.), Agroforestry in Europe (pp. 127-160). Netherlands: Springer. doi: https://doi.org/10.1007/978-1-4020-8272-6_7
Mosquera-Losada, M. R., Fernández-Núñez, E., Rigueiro-Rodríguez, A. (agosto, 2006). Pasture, tree and soil evolution in silvopastoral systems of Atlantic Europe. Forest Ecology and Management, 232(1), 135-145. doi: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2006.05.057
Nai Bregaglio, M., Karlin, U., & Coirini, R. (diciembre, 2001). Efecto del desmonte selectivo sobre la regeneración de la masa forestal y la producción de pasturas, en el chaco árido de la provincia de Córdoba, Argentina. Multequina, 10, 17-24.
National Climatic Data Center [NCDC]. Land-based station data. Recuperado de https://www.ncdc.noaa.gov/data-access/land-based-station-data.
Oliva, L., Mazzarino, M., Abril, A., Nuñez, G., & Acosta, M. (diciembre, 1993). Dinámica del nitrógeno y del agua del suelo en un desmonte selectivo en el Chaco árido argentino. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 28(6), 709-718.
Passera, C. B., Allegretti, L. I., & Borsetto, O. (1996). Respuesta de la vegetación excluida al pastoreo en una comunidad de Larrea cuneifolia del piedemonte mendocino. Multequina, 5, 25-31.
Patt, G. S., & Ayan, H. F. (julio, 2005). Influencia del dosel de Aspidosperma quebracho blanco schltdl. sobre el pastizal del Chaco árido. Revista Científica Agropecuaria, 9(2), 181-186.
Sánchez, P. A. (1995). Science in agroforestry. En F. L. Sinclair (Ed.), Agroforestry: Science, policy and practice (pp. 5-55). Netherlands: Springer. doi: https://doi.org/10.1007/BF00708912
Santa Cruz, R., & Quiroga, A. (1998). Efecto de una clausura tradicional en la recuperación de un área degradada en el campo comunero Las Peñas, Dpto. La Paz. En Congreso Regional de Ciencia y Tecnología, Secretaría de Ciencia y Tecnología. Universidad Nacional de Catamarca, Catamarca (pp. 1–11).
Spain, J. M., & Gualdrón, R. (1991). Degradación y rehabilitación de pasturas. En C. E. Lascano, & J. M. Spain, Establecimiento y renovación de pasturas: Conceptos, experiencias y enfoque de la investigación. Sexta Reunión del Comité Asesor de la Red Internacional de Evaluación de Pastos Tropicales (RIEPT). Memorias (pp. 269-284). Cali, Colombia: Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT).
Sparks, D. L., Page, A. L., Helmke, P. A., Loeppert, R. H., Soltanpour, P. N., Tabatabai, M. A., Johnston, C. T., & Sumner, M. E. (1996). Methods of soil analysis. Part 3 - chemical methods. USA: Soil Science Society of America Inc.
Vega, G. (1988). Influencia de Prosopis aff. flexuosa sobre la disponibilidad hídrica superficial del suelo en el Chaco árido. En X Reunión del grupo técnico del cono sur el mejoramiento y utilización de los recursos forrajeros del área tropical y subtropical. Cosquín, Córdoba (pp. 30-31).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
