La biblioteca: una organización social compleja

  • Egbert J. Sánchez Vanderkast
Palabras clave: Biblioteca como organización social, planeación bibliotecaria, políticas de información, capital social, gestión de la información

Resumen

La biblioteca como una organización social se ve afectada en sus niveles organizativos ya que depende en la mayoría de los casos de una institución con una misión y visión propia. Simultáneamente se rige por principios teóricos y metodológicos bibliotecológicos que lo convierten en un sistema de información. En otro plano, los elementos intrasociales y extrasociales de una manera u otra modifican no solo el quehacer bibliotecario, sino también los planes de desarrollo bibliotecario, los programas particulares a implementar en los sistemas de bibliotecas y los procedimientos internos, para así contar con una organización dinámica y funcional, que brinde el acceso a la información que es demandada por los usuarios. Lograr una comunión entre los diversos niveles de organización y entre los elementos mencionados, lo transforma en una organización compleja.El objetivo que se persigue en este trabajo es revisar cuáles son las características de la biblioteca que la convierten una organización compleja; cuáles son las interrelaciones de la biblioteca con los elementos intrasociales y extrasociales identificados; y cómo se construye capital social en distintos núcleos de la sociedad a través del acceso a la información.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Burnett, G. y Jaeger, P.T. (2008). Small worlds, life worlds and information: the ramification f the information behavior of social groups in public policy and the public sphere. Information Research, 13 (2). Disponible en: http://informationr.net/ir/13-2/paper346.html.

Burnett, G., Besant M. y Chatman E.(2001). Small worlds: normative behavior in virtual communities and feminist bookselling. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 52(7). pp. 536-547.

Burnett, G., Jaeger, P.T. y Thompson, K.M.(2008). Normative behavior and information: the social aspects of information access. Library & Information Science Research, 30, pp. 56-66.

Chatman, E. A. (1985a). Low income and leisure: Implications for public library use. PublicLibraries, 24, pp. 34-36.

Chatman, E. A. (1985b). Information, mass media use and the working poor. Library & Information Science Research, 7, pp. 97-113.

Chatman, E. A. (1986). Diffusion theory: a review and test of a conceptual model in information diffusion. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 37, pp. 377-386.

Chatman, E. A. (1987). Opinion leadership, poverty and information sharing. Reference Quarterly, 26, pp. 341-353.

Chatman, E. A. (1987). The information world of low-skilled workers. Library & Information Science Research, 9, pp. 265-283.

Chatman, E. A. (1990). Alienation theory: application of a conceptual framework to a study of information among janitors. Reference Quarterly,29, pp. 355-368.

Chatman, E. A. (1991). Channels to a larger world: older women staying in contact with the great society. Library & Information Science Research, 13, pp. 281-300.

Chatman, E. A. (1991). Life in a small world: application of gratification theory to information seeking behavior. Journal of the American Society for Information Science and Technology, vol.42: 438-449.

Chatman, E. A. (1996a). The impoverished world of outsiders. Journal of the American Society for Information Science and Technology.47, pp. 83-92.

Chatman, E. A. (1996b). Social context and culture: linking use and digital libraries. (1996). Digital Libraries Workshop. Disponible en: http://is.gseis.ucla.edu/research/dig_libraries/chatman.html.

Chatman, E. A. (1999). A theory of life in the round. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 50, pp. 207-217.

Chatman, E. A. y Pendleton, V. (1995). Knowledge gap, information seeking behavior and the poor. Reference Librarian, 49-50, pp. 135-145.

Galbraith, J.y Lawler,E. (1993). Organizing for the future: the new logic for managing complex organizations. San Francisco, California : Jossey-Bass.

Galbraith, J. (1973). Designing complex organizations. EE.UU : Addision Wesley.

Galbraith, J. (2002). Designingorganizations: an executive guide to strategy, structure and process. San Francisco, California :Jossey-Bass.

International Federation of Library Associations. (2007). Manifiesto sobre el internet de la IFLA. IFLANET. Disponible en:http://archive.ifla.org/III/misc/im-s.htm.

International Federation of Library Associations. (2008). Manifiesto IFLA por la Biblioteca Multicultural. Disponible en: http://archive.ifla.org/VII/s32/pub/MulticulturalLibraryManifesto-es.pdf

International Federation of Library Associations. (XXXX). Manifiesto UNESCO/IFLA sobre bibliotecas escolares. Disponible en: http://www.unesco.org/webworld/libraries/manifestos/school_manifesto_es.html.

Kickert, W.(1983). Research note: research models underlying situational dependency.Organization Studies,4(1), pp. 55-72.

Lakos, A. (1999). The missingingredient –culture of assessment in libraries. Performance Measure and metrics.Sample Issue, pp. 3-7.

Luckmann, B. (1970). The small life-world of modern man. Social Research, 3, pp. 580-596.Stamper, R. (1988). Analyzing the cultural impact o a system. International Journal of Information Management,8, pp. 107-122.

Tolbert, P. S. y Hall, R. H. (2009). Organizations: structures, processes and outcomes. 10 ed. New Jersey, EE.UU, Pearson-Prentice Hall.

Unruh, D. (1980). The nature of the social worlds. Pacific sociological Review, 23(3), pp. 271-296.

Urry, J. (2005). The complexities of the global. Theory, Culture and Society, 22 (5), pp. 235-254.

Urry, J. (2005). The complexity turn. In Theory, Culture and Society, 22(5), pp. 1-14.

Publicado
2014-01-01
Cómo citar
Sánchez Vanderkast, E. J. (2014). La biblioteca: una organización social compleja. Bibliotecas, 32(1), 1-12. Recuperado a partir de https://revistas.una.ac.cr/index.php/bibliotecas/article/view/6184