EL CONCEPTO DE DIGNIDAD HUMANA COMO FUNDAMENTO AXIOLÓGICO Y ÉTICO DE LOS DERECHOS HUMANOS
DOI:
https://doi.org/10.15359/rldh.26-1.2Palabras clave:
dignidad humana, ética social, responsabilidad común, derechos humanos, sociedades fundamentalistas.Resumen
El presente artículo pretende describir la fundamentación de los derechos humanos desde la
perspectiva axiológica y ética, con la finalidad de encontrar una justificación en la praxis que
sirva para exigir los derechos humanos desde una perspectiva holística. Si estos derechos no
vienen acompañados de políticas públicas sustentadas en la responsabilidad en sus diferentes
dimensiones: responsabilidad de unos hacia otros o responsabilidad común, responsabilidad del
Estado en su accionar, responsabilidad individual, entre otros, es imposible lograr condiciones
materiales de bienestar hacia la sociedad como fin último. En esta búsqueda de la responsabilidad
reside la intención principal de cualquier fundamento ético o valorativo de los derechos humanos.
This article tries to describe the foundation of human rights from the axiological and ethical perspective
to find a justification in the praxis that serves to demand human rights from a holistic perspective. If
these rights do not come accompanied of public policies sustained by different dimensions responsibil-ity: responsibility towards others or common responsibility; responsibility of the State in its actions;
individual responsibility etc., it is impossible to achieve material conditions of well being towards the
society as the ultimate goal. In this search of the responsibility there resides the principal intention of
any ethical foundation of Human Rights.
Referencias
Bermúdez, F. (2012). Precisiones iusfilosóficas acerca del fundamento de los derechos humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos, 2(2), 205-222.
Camps, V. (1998). Evolución y características de los derechos humanos. En Arbós,
X.; Camps, V.; Navarro, G. y Osset, M. Los fundamentos de los derechos humanos desde la filosofía y el derecho. Barcelona: Colectivo. EDAI.
CIDH. (1999). Caso de los “Niños de la Calle” (Villagrán Morales y otros) Vs. Guatemala. Serie C N.o 63, Fondo. Sentencia de 19 de
noviembre de 1999. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/ Seriec_63_esp.doc
(2002). Caso de los 19 Comerciantes Vs. Colombia. Excepción Preliminar. Serie C N.o. 93. Sentencia de 12 de junio de 2002. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/ Seriec_93_esp.doc
(2003). Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala. Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C N.o. 101. Sentencia de 25 de noviembre de 2003. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_101_esp.doc
(2003). Caso Juan Humberto SánchezVs. Honduras. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C N.o 99. Sentencia de 7 de junio de 2003. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_99_esp.doc
(2006). Caso de la Masacre de Pueblo Bello Vs. Colombia. Serie C N.o 140. Sentencia de 31 de enero de 2006. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_140_esp.doc
Da Silva, J. (1998). A Dignidade da pessoa humana como valor supremo da democracia (1era Ed.). Corte Interamericana de De-
rechos Humanos-Unión Europea.
De Lucas, J. (1997). El desafío de las fronteras.
Granada: Editorial Colomar.
Donnelly, J. (1994). Derechos humanos universales en teoría y en la práctica (Tra-
ducción Ana Isabel Stellino). México: Ediciones Gernika.
González, G. (1999). Derechos Humanos: La Condición Humana en la Sociedad Tecnoló-gica. Madrid: Editorial Tecnos, S.A.
Haba, E. (2007). Elementos Básicos de Axiología General: Bases de valoración en el discurso jurídico (2da ed.). San José: Editorial
Universidad de Costa Rica.
Herrera, J. (2000). El Vuelo de Anteo: Derechos Humanos y Crítica de la Razón Liberal. Bilbao: Editorial Desclée de Brouwer, S. A.
Hervada, J. (1992). Lecciones propedéuticas de Filosofía del Derecho. Universidad de Navarra S.A.
In Suk Cha. (1998). Hacia una política de coa-
lición sobre los derechos humanos. Ediciones Unesco / Icaria Editorial.
Jonas, H. (1995). El Principio de Responsabilidad: Ética para la civilización tecnológica. Editorial Herder.
Organización de las Naciones Unidas, Comité de Derechos Humanos. (1992). Observación General N. o. 20 al Artículo 7 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Reemplaza a la observación general 7, prohibición de la tortura y los tratos o penas crueles (artículo 7), 44o período de sesiones, 10/04/92. CCPR A/47/40, 1992. Ginebra.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura (Unesco). (2001). Declaración Universal sobre Diversidad Cultural. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001271/127162s.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
El material que se publica en esta Revista está bajo una licencia “Creative Commons” 3.0 Costa Rica (CC, Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Costa Rica (CC BY-NC-ND 3.0 CR) . Esto significa que el material publicado en la revista se puede compartir (copiar y distribuir) en cualquier medio o formato considerando que se debe reconocer de forma adecuada la autoría del material y la fuente, no puede utilizarse con fines comerciales y no se aceptan las obras derivadas (remezclar, transformar o crear a partir del material).
