Apuntes jurisprudenciales: La sentencia del caso Cuscul Piraval y otros Vs. Guatemala, emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Authors

  • Alejandro Díaz Pérez Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Mexico

DOI:

https://doi.org/10.15359/rldh.30-2.12

Keywords:

Inter-American Court of Human Rights; judgment; jurisprudence; obligation of progressivity

Abstract

The judgement of Case of Cuscul Piraval and Others V. Guatemala of August 23, 2018, issued by the Inter-American Court of Human Rights represents the first specific condemnation of the principle of progressivity.  However, this substantial advance in the justiciability of economic, social and cultural rights is accompanied by enormous challenges yet to be overcome by the Inter-American system.  The present article reflects on these challenges by analyzing this important resolution.

Author Biography

Alejandro Díaz Pérez, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo

Licenciado en Derecho y Ciencias Sociales, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Máster en Gobernanza y Derechos Humanos, Universidad Autónoma de Madrid, España. Especialista en Derechos Humanos y Máster en Derecho Constitucional, Universidad de Castilla-La Mancha, España. Exvisitante profesional en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Fue abogado del Grupo de Recomendaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (México).

References

Díaz, A. (Enero-junio, 2019). Reflexiones sobre la protección no judicial del derecho a la salud. Revista Latinoamericana de Derecho Social, 28, 35-70 IIJUNAM.

Díaz, A. y Orizaga, A. (Enero-junio, 2019). Los mecanismos de exclusión al derecho a una vivienda adecuada en México. Revista Especializada en Investigación Jurídica, 3(4), 184-206. Centro de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Caso Lagos del Campo Vs. Perú. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 31 de agosto de 2017.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2018). Caso Cuscul Pivaral y otros vs. Guatemala. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 23 de agosto de 2018.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2018). Voto concurrente del Juez Humberto Antonio Sierra Porto. Caso Cuscul Pivaral y otros Vs. Guatemala. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 23 de agosto de 2018.

ONU. Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. (21 de septiembre, 2007). Declaración sobre la evaluación de la obligación de adoptar hasta el máximo de los recursos de que disponga, de conformidad con un protocolo facultativo del Pacto.

Published

2020-02-24

How to Cite

Apuntes jurisprudenciales: La sentencia del caso Cuscul Piraval y otros Vs. Guatemala, emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2020). Revista Latinoamericana De Derechos Humanos, 30(2). https://doi.org/10.15359/rldh.30-2.12

How to Cite

Apuntes jurisprudenciales: La sentencia del caso Cuscul Piraval y otros Vs. Guatemala, emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2020). Revista Latinoamericana De Derechos Humanos, 30(2). https://doi.org/10.15359/rldh.30-2.12

Most read articles by the same author(s)

<< < 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 > >>